沒有可靠營養參數，配方何來科學/經濟?

都是我的錯 · 發表于 2009-1-8 22:24:40

都在樂此不彼的搞配方師培訓！都在引用與實際情況相差甚遠的數據糊弄計算機配方設計程序！有何意義？

fyx-98 · 發表于 2009-1-9 09:14:11

有同感，和我發的中國飼料數據庫的適用性有些相似

any_wyb · 發表于 2009-1-9 09:21:45

大眾原料的據都要修改的,好多都是利用數據庫的公式

葉知秋 · 發表于 2009-1-9 10:21:04

利用公式也有很大的局限性，畢竟得出公式的試驗條件是否具有普適性？顯然，這點是不具備的。不同試驗得出的公式，計算結果差異很大！數據庫里的公式也不好用呢

gay1118 · 發表于 2009-1-9 10:25:30

那位有經驗的老師指點指點pyz7158@.sina.com謝謝！

胡文輝 · 發表于 2009-1-9 10:58:20

都在樂此不彼的搞配方師培訓！都在引用與實際情況相差甚遠的數據糊弄計算機配方設計程序！有何意義？
都是我的錯發表于 2009-1-8 22:24

意義很簡單，有多少條件做多少事，在現有條件下盡可能優化，做的更好。
真正沒有意義的是你的這些話，那只是一個美好的愿景。

ann · 發表于 2009-1-9 11:13:48

同意樓上胡編的觀點。

大小陽陽 · 發表于 2009-1-9 15:04:48

能有這樣的思考是很不錯的，當然有我們胡編的指點迷津是最有意義的！

黃權 · 發表于 2009-1-10 08:36:50

所以每個企業都在建立自己的數據庫，意義非常重要！是做到精確營養或者接近精確營養的第一步。企業的技術部門必須全年都在建設數據庫，是長期，需要耐心的，降本提效的艱巨的任務，也是做好配方的基礎。
在此方面體會原與各位交流。

leijian · 發表于 2009-1-10 08:43:41

否定經驗就等于斷送前程。你說的恰恰就是配方師的價值，配方師是技術員，技術員最大的任務就是盡量合理改變現狀的不合理。

[第二屆] 沒有可靠營養參數，配方何來科學/經濟?