所謂后抗生素時代

苦茶咸飯

后抗生素時代
　　所謂后抗生素時代，是指當(dāng)今有越來越多的細菌對抗生素產(chǎn)生耐藥性，嚴重威脅了人來的生存和健康，全球?qū)⒚媾R藥品無效，好像有回到了以前沒有抗生素的時代一樣。


　　在抗生素與細菌的不斷抗衡中引起了世人從微生態(tài)的角度來看待疾病，由微生物與宿主和環(huán)境的互動關(guān)系考慮，進而轉(zhuǎn)向到微生物的防止方法上來解決疾病。這就進入了后抗生素時代。后抗生素時代，人來利用微生態(tài)制劑調(diào)整人體微生態(tài)的平衡達到治病目的。這樣就克服了應(yīng)用抗生素所產(chǎn)生的菌群失調(diào)，耐藥性菌株的增殖，以及藥物的不良反應(yīng)！它是從萬病之源－－－－微生態(tài)的環(huán)境平衡的角度解決問題。


　　通過微生態(tài)制劑，讓人體內(nèi)的有益菌抗衡有害菌，解決有害菌給人體造成的傷害，而不是向抗生素把所有的菌群都殺死來解決有害菌給人造成的傷害！

kangyuankj

樓主出的后抗生素時代討論很有意義！
支持
溶菌酶——殺死有害菌，促進有益菌繁殖！

小水桶

希望能早些發(fā)現(xiàn)新的安全的東西替代抗生素，健康我們的身體

輕舞飛揚

微生態(tài)環(huán)境的保持和改善 已經(jīng)受到普遍關(guān)注！

葉赫娜蘭.孤城

后抗生素時代，并非“又回到了沒有抗生素的時代一樣”，恰恰相反，它是在生化和生態(tài)上對抗生素的揚棄與超越，因此時時透著抗生素的影子：

1，新技術(shù)的評價體系，必然是參考抗生素的。

2，新技術(shù)所僅能回避的，也不過是抗生素所帶來的環(huán)境問題（抗性菌，環(huán)境代謝毒性，體內(nèi)代謝毒性，生產(chǎn)過程污染等），新技術(shù)不能回避超出抗生素視點的負面影響----起碼，目前不能。

所以，后抗生素時代，是抗生素的影子時代，而非“沒有抗生素的時代”。另外，在技術(shù)深度與廣度上，與前抗生素時代也是不可同日而語的。

葉赫娜蘭.孤城

樓主出的后抗生素時代討論很有意義！
支持
溶菌酶——殺死有害菌，促進有益菌繁殖！
kangyuankj 發(fā)表于 2009-2-1 22:02

溶菌酶，本質(zhì)上是一種蛋白，通過細胞表達。并沒有促進有益菌繁殖的任何活性，相反，它的作用可比抗生素選擇性差得多了，對所謂有益菌殺滅性也不小。

對溶菌酶等活性物質(zhì)及生態(tài)制劑的理解，也不能如此簡單理解的。

yuanfang

后抗生素時代，并非“又回到了沒有抗生素的時代一樣”，恰恰相反，它是在生化和生態(tài)上對抗生素的揚棄與超越，因此時時透著抗生素的影子：

1，新技術(shù)的評價體系，必然是參考抗生素的。

2，新技術(shù)所僅能回避的， ...
葉赫娜蘭-孤城 發(fā)表于 2009-2-6 17:24

論述很深，后抗生素時代是抗生素時代的更替期，這個時期會很長，從抗生素的誕生到抗生素問題的顯現(xiàn)要一百年，替代抗生素或許時間更長。

star_love

拭目以待啊，真希望看到無抗時代的到臨啊

xiashuo

1：區(qū)分概念（促生長－疾病預(yù)防－治療疾病），究竟哪種目的？
2：無抗不等于不用
3：用了不等于殘留；殘留不等于有害
4：我理解無抗可能接近于在預(yù)防疾病、促生長上不用。
不知對否

葉赫娜蘭.孤城

1，區(qū)分概念，-----對。

2，無抗不等于不用，對。

3，圓了不等于殘留，對。殘留不等于有害，錯。其實是，無殘留也不一定無害。

4，也不對。