中藥超微粉和中藥提取物到底哪個(gè)更好些

fcltufh · 發(fā)表于 2010-6-12 22:51:01

哪個(gè)是真的，哪個(gè)好

獸藥123 · 發(fā)表于 2010-6-13 21:36:11

個(gè)人認(rèn)為還是超微粉好，提取物畢竟丟失一部分東西，中藥的東西到底那部分起作用其實(shí) 說不清楚

xxc1963 · 發(fā)表于 2010-6-29 08:30:04

比較贊同樓上朋友的觀點(diǎn)

唐仕 · 發(fā)表于 2010-6-30 11:41:47

我不知道大家所謂的超微粉是個(gè)什么概念，但中藥如果要達(dá)到破壁，細(xì)度要達(dá)到200-240目左右，目前獸藥生產(chǎn)企業(yè)，有幾個(gè)能達(dá)到這種條件的？
另外目前的獸藥銷售價(jià)格，又有哪個(gè)廠家能承受生產(chǎn)這個(gè)細(xì)度的費(fèi)用呢？
所以個(gè)人認(rèn)為，目前還是提取物吧。

唐仕 · 發(fā)表于 2010-6-30 11:43:53

回復(fù) 67# 環(huán)亞天元

到這個(gè)目數(shù)，是差不多百分之百破壁了，粉碎成本太高了，光人工成本就比現(xiàn)在的粉碎價(jià)格高啊。

bdwck · 發(fā)表于 2010-6-30 12:22:38

聽聽各位的建議我也可以再實(shí)踐中掌握啊

xxc1963 · 發(fā)表于 2010-8-6 14:58:27

只要設(shè)備先進(jìn)，做到200目成本也不是高的

科鳴宋崇飛 · 發(fā)表于 2010-8-23 14:34:14

目前國家標(biāo)準(zhǔn)是40目，后羿集團(tuán)常規(guī)中藥散劑是120目。做超微粉的粉碎速度太慢，根本實(shí)現(xiàn)不了工業(yè)化生產(chǎn)，光電費(fèi)一項(xiàng)的成本就很高。我傾向發(fā)展中藥提取。

xxc1963 · 發(fā)表于 2010-10-27 10:45:41

中藥提取物畢竟損失了一些成分，這些成分是否對(duì)病有作用呢

luchess · 發(fā)表于 2011-3-7 12:50:38

這可不一定。像我們公司的幾個(gè)產(chǎn)品就是超微粉的。跟人藥一樣進(jìn)過炮炙。效果就比提取物的好。