探討：是要獸醫師？還是畜牧師？

taihe1911 · 發表于 2009-3-8 09:11:38

要利潤：畜牧師

風險小：獸醫師

way · 發表于 2009-3-8 09:24:31

要利潤：畜牧師

風險小：獸醫師
taihe1911 發表于 2009-3-8 09:11

不同的角度可以發現不一樣的世界。

way 于 2009-3-8 09:25 補充以下內容

職稱是假的,要看真功夫
hhz9988 發表于 2009-3-8 08:42

的確是這樣，謝謝您的分享。

zjsy846917593 · 發表于 2009-3-9 08:31:18

有臨床的優先，坐辦公的不管是獸醫師還是畜牧師最好慎重考慮

way · 發表于 2009-3-9 09:16:30

當然，畜牧業需要的是行家里手。 34# zjsy846917593

朱良 · 發表于 2009-3-9 09:28:00

20樓的觀點是非常值得思考的！
好的畜牧師頂上幾個獸醫師！但是，一個豬場也并非不需要獸醫師！
如果一個豬場獸醫師每天只是關注一下防疫，其他時間只是休息，那這個豬場肯定要發大財了！

way · 發表于 2009-3-9 09:32:36

歡迎您的到來，不妥之處請多指點。 36# 朱良

田玉安 · 發表于 2009-3-9 09:39:43

好多養殖場管理跟不上，疾病比較多，幾乎成了疑難雜癥的研究院，所以喜歡要獸醫師。我們要大力提倡從管理要效益。

way · 發表于 2009-3-9 09:54:59

好多養殖場管理跟不上，疾病比較多，幾乎成了疑難雜癥的研究院，所以喜歡要獸醫師。我們要大力提倡從管理要效益。
田玉安發表于 2009-3-9 09:39

堅決支持您的觀點。

zzzxxxfff2005 · 發表于 2009-3-9 10:01:04

要一個全面的技術總監

fyx-98 · 發表于 2009-3-9 10:10:30

養殖防重于治,一個好的畜牧師能在管理上提高你的飼養成績,如要請一個好的獸醫師的養殖場就說明你的養殖觀念有問題