休漁養(yǎng)生 大魚歸來

牧童

作者：高原 來源：科學時報 發(fā)布時間：2009-3-24 23:52:36
漁夫都愛釣大魚，久而久之，這種做法會使魚類種群在遺傳層面上保持較小的個體。然而一項新的研究表明，這種向下的螺線是可以逆轉(zhuǎn)的。如果漁夫能夠隨機地撒網(wǎng)，那么大魚的儲備就會出現(xiàn)一個反彈。

大多數(shù)水產(chǎn)業(yè)都只把一個種群中的大魚當做目標。拖網(wǎng)使得最小的魚能夠逃脫，而只把釣魚當做消遣的人們通常會把那些小家伙扔回大海。在這種情況下，如今因大量捕撈而在上世紀80年代面臨滅頂之災的加拿大鱈魚的個體要遠遠小于歷史記錄的水平。這樣的趨勢讓漁業(yè)科學家們感到無比擔憂，因為與小魚相比，大魚往往更健康并且繁殖力更強。

研究人員一直想搞清，他們在漁船甲板上看到的魚類個體平均尺寸的下降是否源于環(huán)境因素，抑或魚類種群的遺傳變化。2002年，美國紐約州立大學石溪分校的海洋生態(tài)學家David Conover和他的同事發(fā)現(xiàn)，遺傳因素是造成這一局面的部分原因。在實驗室分析中，Conover的研究小組在4年或4代的時間里，從兩組銀河魚（Menidia menidia，生活在美國東北海域的一種具有商業(yè)價值的魚類）中拿走了90%的大魚。結(jié)果顯示，隨著體型大、生長快的銀河魚從種群中消失，那些在遺傳上生長速度較慢的銀河魚逐漸在種群中占據(jù)了統(tǒng)治地位，并導致銀河魚平均尺寸的下降。

Conover于是便想搞清這一過程是否有逆轉(zhuǎn)的可能性。研究人員這一次還是用縮小的銀河魚作為研究對象。他們從每組中拿走了90%的銀河魚，但這一次研究人員并不是專揀大的撈，而是隨機選擇。經(jīng)過6代的時間，這些魚又重新增加了50%的體長。研究小組在最近出版的英國《皇家學會學報B》上報告了這一研究成果。

據(jù)Conover分析，這一結(jié)果意味著“如果我們停止捕撈那些已經(jīng)變得很小的魚類……那么就可以期待大魚的回歸”。以銀河魚為例，他推算這種情況會在12年或12代之后發(fā)生。Conover表示，對包括大麻哈魚在內(nèi)的其他經(jīng)濟魚類而言，由于每一代的時間間隔更長，因此實現(xiàn)同樣的過程大概需要幾十年。

挪威卑爾根大學的進化生態(tài)學家Christian Jorgensen指出：“這一積極的信息告訴我們逆轉(zhuǎn)是可能的，并且相當快?！比欢姨m赫爾辛基大學的生物統(tǒng)計學家Anna Kuparinen卻指出，在實際捕撈過程中，漁夫們并不能像在實驗室中那樣高效地識別每條魚的大小，因此種群所面臨的選擇壓力并沒有那么高。Kuparinen表示，正是基于這種原因，你很難確定一種野生種群是否會在捕撈過程中產(chǎn)生類似的變化。

（群芳 譯自www.science.com，3月24日）

《科學時報》 (2009-3-25 A3 國際)
附件:

與隨機捕撈的銀河魚（中）相比，拿走大魚和拿走小魚.  [發(fā)布時間:2009-03-25 18:39:30]