如果你是廠商，如果你是養殖戶

漣漪

[b]兩次案例:[/b]

　　有兩個養殖戶，一家為了節省，抱著僥幸心理，預防工作沒有做好，導致有死亡現象，然后就賴是飼料的問題，后來有關部門查證，發現那家養殖戶倉庫里有多家飼料廠的飼料，他居然不講任何理由的以此向多家飼料廠索賠～～還有另外一家養殖戶，因為前批禽畜有疫情，二批禽舍的消毒工作沒有做好，導致二批禽畜有死亡。居然后面離奇的事情，前面的養殖戶有了討了大便宜的經驗就告訴后者的養殖戶，養殖戶二便要求同樣的條件！！飼料廠都賠償了兩家養殖戶，但那并不代表這一切都是飼料的問題，相反的一點問題都沒有，那為什么飼料廠還是會賠償的呢？

[b]原因如下：[/b]
一。飼料廠在養殖戶禽畜有死亡現象的時候就立刻請有關權威機構進行飼料檢測，結果是多項檢測都符合要求。
二。養殖戶口口聲聲的說該飼料廠的飼料蛋白不夠導致禽畜死亡，卻拿不出任何證據。
三。2000多只雞該飼料廠送去的15包（40kg/包）飼料，剛吃了2包就會導致雞死亡？可能嗎？
四。推而就其次，就算蛋白不夠在使用2包一天不到的時間里就能導致雞迅速死亡的嗎？可能嗎？
五。現在國家有在說保護農民的利益，就算農民不對也是變成有理的了，

　　所以現在養殖戶會利用現在的“保障農民的利益”的走勢威脅生產商，這樣生產商有理也難行阿！！就這樣的形式那么我想說農民的利益有了保障，那誰又來保障農民出身的生產商的利益呢？？？生產商又有幾個不是農民出身的呢，不過就是投資方向不同而已，。現在好多新聞報道都以為的追求保障農民的利益，那我想請問農民的定義又是如何呢？又怎樣區分農民和農民呢？（以上是我的個人意見）

小馬哥

這個美女很標準，想一睹芳容，發個照片，看看吧。

漣漪

[b] [url=http://www.cqnsfzw.com/redirect.php?goto=findpost&pid=968565&ptid=228502]2#[/url] [i]小馬哥[/i] [/b]

此照片乃是本人也～～

csy6060

我相信,神秘才好玩

zhenjieli

美女樓主：這種現象偶是親身經歷了，而且當時公司放的血是我和品管、生產三個人的，整個是我一個月的工資，因為我是配方師，當時很冤枉，我們 的情況和你們的一樣。我總結出來一個辦法：1、必須是先款后貨，否則寧愿不合作，如果這樣出了事情，他賴飼料，那必須拿出證據，沒有證據隨意誹謗公司，我們可以告他的；2、別人家的雞鴨為什么沒有這種現象？就你家有？同一批飼料，同樣的營養水平，為什么？給我解釋，解釋通了，說服我了我再賠款給你，否則你得給公司損失；3、這樣的客戶要利用公司報紙進行側面宣傳，并在業務員集中的旅館宣傳，最后就會沒有廠家再和他們合作，他們只有推出行業。我成功的進行了此操作。

漣漪

很是同情啊！！可是，現在做生意難的啊，不是所有客戶都愿意接受先款后貨的啊

chnrabbit

現在是講究證據與事實的，只要他拿出了證據，證明他用了你的料，并且用了料的才有病，或是死亡，不用他的料的不死，沒有病，這樣才行。
否則，形不成飼料對他造成損失，就堅決不能賠。

chnrabbit

還有一點，就是你賠了他損失了，就等于，你承認了自己的飼料有毛病，那別人就不敢用你的飼料了，你用錢給自己的飼料做了一個壞的宣傳，你打自己嘴巴，除非傻了吧。

huxuan668

建議：出現此類故意找茬的客戶，需要理性處理。表明公司的態度，出現死亡家禽不是由于飼料原因引起，如果客戶態度好從人情角度可以考慮本批次飼料降價或者使用過的飼料不收取費用，此項費用不是賠償費。

漣漪

[b]要是索賠的養殖戶這么通情達理或者愿意換位思考的話，就沒有那么累的了！！一句話現在做生意——難啊！！[/b]