“瘦肉精”背后的科研江湖

wangmeng · 發(fā)表于 2009-4-10 20:35:56

“許梓榮解釋，那時國家正力倡培育瘦肉型豬，“我們也不宜和政府唱反調。如果在論文中介紹了副作用，我們（的論文）也發(fā)不了，所以我們有一些顧忌”。
這才是中國學術界真正的悲哀！

忙糊口 · 發(fā)表于 2009-4-10 20:44:47

知錯就改!!!!!!坦蕩做人.

靈山大牧 · 發(fā)表于 2009-4-10 20:55:41

上梁不正下梁歪,中國國情體制就是這個樣子

pangzhian · 發(fā)表于 2009-4-10 21:43:21

許梓榮解釋，那時國家正力倡培育瘦肉型豬，“我們也不宜和政府唱反調。如果在論文中介紹了副作用，我們（的論文）也發(fā)不了，所以我們有一些顧忌”。

為什么介紹了副作用就發(fā)不了呢？？？？？研究嘛！就應該反映真實的結果。
為什么我們有一些顧忌呢？？？？？研究嘛！就應該踏踏實實的做！

春節(jié) · 發(fā)表于 2009-4-10 21:46:07

目前正在使用的洛克沙砷不是一樣有致辭癌作用，但它不是一樣在用

甲殼蟲 · 發(fā)表于 2009-4-10 21:54:49

發(fā)表文章！
版面費還多少呢！（稿費就那么一點點，好的刊物也就是版面費的十分之一吧！）想要發(fā)文章的人很多，不差你一個兩個的！

huizhong0625 · 發(fā)表于 2009-4-10 22:11:14

現(xiàn)在重要的是怎么建立良好的研究氛圍，不能一味追求怎么出成績，踏實做研究，并且真實的研究其實就值得人們尊重了，不需要多有噱頭的成績！

mhuzhigang · 發(fā)表于 2009-4-10 22:18:27

說實在的，都是政府在作怪！

狗爸 · 發(fā)表于 2009-4-10 22:23:36

從‘三聚氰胺’到‘瘦肉精’……下一個會是‘洛克沙砷’、‘醛’、‘鉻’、……，毀滅中國養(yǎng)殖的下一個進口貨會不會是‘腸膜’、‘血漿’……

正正生物 · 發(fā)表于 2009-4-10 23:09:45

中國沒有獨立的學者，有的只是長官的意志，老板的利益。。。

[飼料] “瘦肉精”背后的科研江湖