圓環病毒與副紅細胞體病在臨床上區別

河馬先生

　　由于豬病在臨床上常常表現成相似癥狀，然圓環病毒與副紅細胞體病都相互誤診，因此我們對它也張冠李戴，結果造成了不少經濟損失，如今當代社會需求，安全、高效、文明、綠色養豬。我們對病情確要更精確深入，用一把鑰匙開一把鎖的原則。
　　本人在臨床上對圓環病毒與副紅細胞體病在臨床上區別上所其一二不知道是否正確，還需廣大的踩帖者多提意見和病情。
1.圓環病毒在臨床上一般看其外表，胸肋、頸部和耳朵的皮膚雖有許多病灶，但后軀和腹部最為明顯。少數病豬臀部皮膚特別嚴重。病灶呈圓形不規則的隆起，有的單個，有的幾個融合在一起，隆成的病灶呈淡紅色，中央部位還有一個黑點。圈點也教大。如果細心和及時觀察，發現黑點處早期是一個小小水泡，微黃色，薄薄的一層，該處表皮很快破裂，隨后形成黑點，臀部皮膚還出現較大紫紅色斑塊。
2.副紅細胞體病在臨床上有些豬耳部、腹下、腹股溝及四肢部位可見先發紅后出現不規則的紫斑，指壓不褪色。耳尖放血稀薄。皮膚的紫斑也教小，其中央部無黑點。斑點也教小，周圍無雙重邊包起。

畜牧工作者

可以用藥物治療來區別，

lorryking1

謝謝； 我以前見過，但是沒有呢說的這么詳細。以后遇上仔細辨識

tian11aiguo

各個不同階段的豬表現的臨床癥狀是非常不同的，不能一概而論的，現場中，難道不是混合感染嗎

zhmdchinaren

我在豬廠十年經驗.您講的我都見過.但是我個人認為不是.建議豬場換個思維方式去分析.首先您所講的圓環病毒的臨床癥狀并非是.
   其次副紅細胞體病也不是,請多學學基礎獸醫學.
   第三這兩個豬病都是一些專家從外文資料上翻版過來的,中國豬肯定沒有.

zhmdchinaren 于 2009-5-19 21:53 補充以下內容

血液里判斷是沒有根據的.以前某些獸醫為了蒙騙養殖戶采用的.別讓在學術中污染了

hougou

"血液里判斷是沒有根據的.以前某些獸醫為了蒙騙養殖戶采用的.別讓在學術中污染了"
采血鏡鑒沒根據？
靠！
你牛x
血液鏡鑒都不行，你用眼看就行了？

我愛秦淑敏

我在豬廠十年經驗.您講的我都見過.但是我個人認為不是.建議豬場換個思維方式去分析.首先您所講的圓環病毒的臨床癥狀并非是.
   其次副紅細胞體病也不是,請多學學基礎獸醫學.
   第三這兩個豬病都是一些專家從外文資料上翻版過來的,中國豬肯定沒有.

zhmdchinaren 于 2009-5-19 21:53 補充以下內容

血液里判斷是沒有根據的.以前某些獸醫為了蒙騙養殖戶采用的.別讓在學術中污染了
----------------------------------------------------------------------------------------------

強烈支持，我也是重來不相信什么圓環副虹的。只是豬體衰弱下陷，亂用化藥后的綜合征罷了，所以在專家的診斷里總是少不了這兩種病。
===============================================

我愛秦淑敏

"血液里判斷是沒有根據的.以前某些獸醫為了蒙騙養殖戶采用的.別讓在學術中污染了"
采血鏡鑒沒根據？
靠！
你牛x
血液鏡鑒都不行，你用眼看就行了？
-------------------------------------------------------------------
看看，上專家的當了，讓專家給你捉一只附紅體啊，呵呵

綠環豬場

圓環病毒病原病毒，副虹的病原是立克次體。

zhmdchinaren

合理使用抗生素是哦們不懈的追求抗生素, 合理

讀了內蒙金河李業明的帖子，我有所感悟。        大家應該知道四環素類抗生素的副作用吧，首先破壞腸道菌群的平衡，大劑量使用會抑制畜禽的生長，降低飼料轉化率。第二，阻礙幼畜造血功能，減少白細胞，降低血小板，俗稱免疫抑制劑。（如果有意見請查藥典），第三、金霉素、土霉素20文件已經規定用于飼料添加。說明金霉素是抑菌藥，就沒有必要讓獸醫重復添加治療豬病。樓主還要求“各地的獸醫和服務工作者準確了解金霉素的特性”,gongzhaoquan73先生還濃縮料750ppm，就是150ppm/敦全價料。不符合國家標準，，這就叫濫用。         李業明照搬的是美國佬的那一套。我想問四環素類抗生素和大環內酯類抗生素的作用機理是什么。一樣的為什么還要合在一起使用呢。         “四環素類與氯霉素類（市場上主要應有的第三代藥物氟苯尼考）合用有較好的協同作用(阻礙蛋白質合成的不同環節)；”這句話我覺得時下三流的教授講的話。首先兩種在人醫上禁用的兩個產品，為甚。大家可以看看藥典，我國從雞傳貧到豬圓環病毒病真的那位教授真真研究了，看到了，復制出了。。。。。。，我想最重要的是這句話的結果。九十年代“強力霉素+氯霉素”，拉稀也是，呼吸困難也是。兩千年以后大肆使用強力霉素+氟苯尼考，既是可以治病，但是這樣的畜禽飼養也沒有價值了。飼料里金霉素、土霉素超級量添加，一些獸藥廠誤導重復添加，專家又講預防附紅細胞體病，添加土霉素。大家發現該病了嗎沒見過或水平太差就別誤導大家呀。如果少用這樣的配方，還在豬飼料中添加黃杞多糖+左旋咪唑。豈不是浪費嗎。 第二，抗生素的協同作用最主要的是作用機理不同，抗菌瀑不同就可以協同（限于飼添）。四環素類與氯霉素類的作用機理一樣。。作用普都是廣普，那么聯合使用有必要嗎。例如青霉素+鏈霉素，壯觀霉素+林可霉素等等。我想讓李業明回家照你的那一套絕對恢復制出雞傳貧和豬圓環病毒病的。      結語  合理使用抗生素是當前養殖業最需要研究的首要問題，但是更重要的是反思我們的過去，查好出原因，總結我們好的方面，屏棄腐朽的思路。為養殖業又快友好的發展服務。