天然干擾素和基因工程干擾素的區別？

葉赫娜蘭.孤城 · 發表于 2009-9-1 20:02:41

20# xxc1963 我們實驗室是搞尖端的，但現在的干擾素，也不是我們搞過干擾素之后就能理解的----可能，我們是搞醫藥的，給人用，而動物，就不同了吧，呵呵。

yxy3208 · 發表于 2009-9-1 20:19:40

現代的科研都認為是高精端高科技才叫科研，以至于脫離生產實踐的盲目瞎干。獸醫動不動就分子生物學讓搞分子生物學的干啥去??？只有立足于實踐的東西才有或者才可能形成生產力

葉赫娜蘭.孤城 · 發表于 2009-9-1 21:27:35

23# yxy3208 仁兄說的不錯，但干擾素的問題是，市場上的某些一部分少數不法分子不知在那個科研機構聽說了這么個詞，于是就包裝了來賣。與科研和實踐的唯一關系就是沒有關系啊。

我心依舊 · 發表于 2009-9-2 20:00:02

市場上有很多口服的干擾素，說用過效果很好，請問，干擾素口服真的有效嗎？

葉赫娜蘭.孤城 · 發表于 2009-9-3 08:16:28

如果展開來說，可以講一大堆。如果簡單點說，就兩個字：無效。

臨床可能有效，是產品的其他成分在發揮作用。

xxc1963 · 發表于 2009-9-7 14:19:34

樓上朋友說的有可能?。。。?br />
xxc1963 于 2009-9-7 15:42 補充以下內容

太深奧啦！?。。。?/td>

獸藥123 · 發表于 2009-9-7 20:34:34

炒吧哈哈，過幾天造個新名字
中國人造藥能力一般，造名字能力世界一流。。

xxc1963 · 發表于 2009-9-13 21:05:26

就是不知道是不是真的干擾素

葉赫娜蘭.孤城 · 發表于 2009-9-24 16:26:16

對啊，樓上說的是關鍵。

xxc1963 · 發表于 2009-10-8 11:57:47

現在干擾素被炒爛了