抗生素能否起到保健作用？

西門一刀

本人觀點：
　　曾經有一個老板問一個八卦問題引起了我的深思。“是先有藥，還是先有病？”，如果說是先有病的話，那么毫無疑問，藥物是用來治病的，這是藥物的研發目的。如果是先有藥的話，那么難免存在針對性不強的問題，
　　這本是一個八卦問題，但是卻反映出實際問題。在藥廠無休止的促銷、宣傳面前，又有哪位否定抗生素的功效呢？我見過很多的廠家，尤其養殖較為發達的地方，由于廠家的重點宣傳，忠實的養殖戶們一年四季幾乎都要用大量的抗生素并且是超量、超大量。這樣做的目的無非是想起到保健作用，請問這樣真的能起到保健作用么？
　　如果這樣能保健的話，那左右具備主觀能動性的高級動物——人類，干脆把自己泡在藥缸里面好了。事實上再聰明的人也不會這么對待自己，那么為什么要這么對待豬呢？

紀明科

抗生素保健是可行的！保健要有針對性、階段性！現在的保健存在盲目性，隨意性！！

kltdzhong

抗生素的保健有效果，是可以肯定的；但是耐藥菌的發生，疾病病原的變異，機體的免疫功能低下，以及藥物的殘留等等都是很嚴重問題了。

tanhaiying

抗生素的保健是有效果的，是針對某一特定時期特定的方案，但是不能完全依賴抗生素，擔高機體本身的免疫力才是保健的根本！

dongwei

抗生素的保健作用是無庸置疑的，但要在合理的用度范圍，過分或者濫用打破了動物原有的平衡對動物只有害而無利，抗生素短期內很難被替代尤其是目前的飼養環境，但合理利用營養平衡可最大量地減少抗生素的使用。

32號再愛你

世間萬物、
有利有弊、
合理利用、
充分理解
合理二字

3388

抗生素的保健是可以肯定的,但要適量以免引起不必要的麻煩.

wanghy

如果讓動物正常適合自然規律的生長，當然不要什么保健藥。但問題是現在都是催長，不符合自然規律。

mrqwangxl002

事物都有它的兩面性，抗生素本身是好的~錯的只是濫用它的人

751414226

抗生素是可以使用，但是要對癥下藥？