（轉(zhuǎn)帖）豬價暴漲暴跌后邊的思考

yunxiangshuoha

肉價暴漲暴跌說明“強農(nóng)不強國”

從豬肉價格暴漲暴跌當(dāng)中你看到了什么？這是一個足以考驗經(jīng)濟學(xué)智慧的大問題。

有媒體說，這是政出多門的結(jié)果。但這顯然不是經(jīng)濟學(xué)的答案，更不能解釋政府政策在治理國內(nèi)豬肉市場上的一再失誤。

還有人說，豬肉價格與CPI息息相關(guān)，當(dāng)前肉價暴跌意味著5月分CPI繼續(xù)不理想。這與經(jīng)濟學(xué)沾點邊，但眼光很短淺。

到目前為止，此次豬肉價格暴跌距離上一個價格低點已十分接近。上一次肉價暴跌的直接原因是“豬藍(lán)耳病”，間接原因是農(nóng)業(yè)防疫體系的不當(dāng)市場化，更深層次的原因是政府治理水平低下。

那么，這一次豬肉價格暴跌的原因又是什么呢？很明顯，直接原因是政府過度干預(yù)價格導(dǎo)致價格過度波動以至于供求關(guān)系紊亂。間接原因是小農(nóng)經(jīng)濟模式。深層次原因恐怕是政府關(guān)于大力發(fā)展農(nóng)業(yè)的政策從根本上講是錯誤的。

關(guān)于豬肉價格問題，政府最初的思路似乎是穩(wěn)定市場供應(yīng)。之后，隨著境外金融危機來襲，政府的思路又轉(zhuǎn)變到安置下崗農(nóng)民工，透過豬舍補貼、母豬補貼等手段，鼓勵他們返鄉(xiāng)養(yǎng)豬，似乎這樣就樣可以緩解國內(nèi)的隱性失業(yè)問題（其實農(nóng)村剩余勞動力失業(yè)，同樣是失業(yè)，只是政府刻意長期回避這一問題罷了），增加農(nóng)民收入，甚至解決城鄉(xiāng)居民收入差距不斷擴大的問題。

我不認(rèn)為政府鼓勵下崗農(nóng)民工返鄉(xiāng)養(yǎng)豬的政策是對的，甚至不認(rèn)為發(fā)展規(guī)模化豬產(chǎn)業(yè)是解決價格暴漲暴跌問題的出路。問題的關(guān)鍵在于，豬肉的市場需求是有限的。只有依然抱有“小農(nóng)經(jīng)濟意識”的人才會相信國內(nèi)擴大內(nèi)需的努力可以增加豬肉的消費。

自2000年以來，國內(nèi)豬肉年產(chǎn)量便一直在4500萬噸左右徘徊。但8年過去了，GDP規(guī)模累計增長了200％。誰能指望豬肉產(chǎn)量也增長200％，達(dá)到年產(chǎn)13500萬噸？

其實，不僅豬肉產(chǎn)量不可能實現(xiàn)大增長，整個農(nóng)業(yè)或第一產(chǎn)業(yè)都不可能實現(xiàn)大增長。過去的事實已經(jīng)充分證明了這一點。

我想說的是，我從豬肉價格的暴漲暴跌當(dāng)中，看到了“強農(nóng)不可以強國”的道理，看到了所謂大力發(fā)展農(nóng)業(yè)的政策其實是充滿邏輯錯誤的治國理念，甚至是欺騙農(nóng)民的說法，是打著維護農(nóng)民利益的幌子繼續(xù)放任國內(nèi)貧富差距的極左思想在作怪。

我深信此次豬肉價格暴漲暴跌是一個反思中國經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的極好機會。

比如說，既然農(nóng)產(chǎn)品市場供求關(guān)系是極為脆弱的，為什么還要大力發(fā)展農(nóng)業(yè)呢？當(dāng)決策層認(rèn)為需要增強中國經(jīng)濟應(yīng)對風(fēng)險能力的時候，是否意識到過分強調(diào)農(nóng)業(yè)發(fā)展的政策會大大加劇國內(nèi)經(jīng)濟的短周期波動嗎？既然政府過度干預(yù)價格被一再證明是失敗的，為什么總是在干預(yù)價格呢？既然農(nóng)業(yè)的發(fā)展空間是有限的，為什么總是在強調(diào)所謂“18億畝耕地紅線”呢？為什么不去加快工業(yè)化和城市化進程呢？既然發(fā)展農(nóng)業(yè)不足以安排過剩勞動力，為什么不將就業(yè)政策的重點放到第二、第三產(chǎn)業(yè)呢？

統(tǒng)計局的官員要注意啦！是不是你們把豬肉價格在整體CPI核算體系當(dāng)中的權(quán)重定得太高了，以至于失真的CPI成為誤導(dǎo)政策的工具？或許你們還以為“豬肉吃多了”，“小康社會”就實現(xiàn)了。

別再提什么“小康社會”！中國需要的是“大同社會”。所謂“大同”，首先是消除全體公民以誠實勞動獲得收入上的貧富差距。真要想讓農(nóng)民生活得到改善，惟一的出路是減少農(nóng)民，或?qū)⑥r(nóng)民變市民。

紀(jì)明科

1. 我不認(rèn)為政府鼓勵下崗農(nóng)民工返鄉(xiāng)養(yǎng)豬的政策是對的，甚至不認(rèn)為發(fā)展規(guī)模化豬產(chǎn)業(yè)是解決價格暴漲暴跌問題的出路。問題的關(guān)鍵在于，豬肉的市場需求是有限的
   
2. 所謂大力發(fā)展農(nóng)業(yè)的政策其實是充滿邏輯錯誤的治國理念，甚至是欺騙農(nóng)民的說法，是打著維護農(nóng)民利益的幌子繼續(xù)放任國內(nèi)貧富差距的極左思想在作怪。

復(fù)制代碼

就是這樣呀！這叫拆了東墻補西墻！！！

寧衡

都變工人了，市場在哪里？