不能僅從消費(fèi)者的視角關(guān)注肉價(jià)

小耗子

不能僅從消費(fèi)視角關(guān)注肉價(jià) (轉(zhuǎn)帖）對(duì)于廣大養(yǎng)豬農(nóng)戶來(lái)說(shuō)，眼下的日子無(wú)異于一種煎熬。據(jù)央視《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》報(bào)道，在養(yǎng)豬大省四川，上周豬肉價(jià)格與糧價(jià)之比降到4.99：1，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于5.5：1的盈虧平衡點(diǎn)，已經(jīng)進(jìn)入價(jià)格紅色預(yù)警區(qū)，生豬生產(chǎn)嚴(yán)重供大于求。事實(shí)上，豬肉價(jià)格的瘋狂暴跌，全國(guó)市場(chǎng)莫不如是。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示，5月中旬全國(guó)大中城
[table=0][tr][td]
[/td][/tr][/table]市的豬肉批發(fā)均價(jià)為14.49元/公斤，比去年同期下降了33.6%。 這些年來(lái)，豬肉價(jià)格一直運(yùn)行在一個(gè)暴漲暴跌的過(guò)山車怪圈里。其變換之猛烈，連A股行情恐怕都比之不及。上一輪肉價(jià)暴漲下“吃不起肉”的抱怨仿佛仍在眼前，馬上卻已是菜肉同價(jià)“一地豬毛”的慘狀了。養(yǎng)豬之于只會(huì)勤勞苦干的農(nóng)民，無(wú)異于一場(chǎng)賭博。 本次豬肉價(jià)格暴跌，看似由不久即被正名的“豬流感”所引發(fā)，實(shí)則不然。并且，這種價(jià)格的大起大落，不僅僅只是市場(chǎng)自然調(diào)節(jié)的結(jié)果；相反，這里面有很多不當(dāng)或滯后的行政干預(yù)因素。 導(dǎo)致豬肉價(jià)格暴漲暴跌可能有很多因素，但其中很重要的一條應(yīng)該就是政府部門(mén)的關(guān)注仍然不足。主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：[color=blue]一是，重點(diǎn)關(guān)注仍然肉價(jià)暴漲，卻對(duì)暴跌無(wú)動(dòng)于衷。殊不知，暴跌不僅會(huì)對(duì)廣大農(nóng)民利益影響巨大，其實(shí)也正是下一輪暴漲的開(kāi)始；二是，習(xí)慣于站在城鎮(zhèn)消費(fèi)視角來(lái)關(guān)注肉價(jià)，而忽視對(duì)農(nóng)村生豬市場(chǎng)供應(yīng)環(huán)節(jié)的監(jiān)測(cè)，沒(méi)能建立起一個(gè)有效的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)監(jiān)測(cè)預(yù)警體系。[/color]供求信息從生產(chǎn)環(huán)節(jié)傳導(dǎo)到消費(fèi)環(huán)節(jié)需要一定的時(shí)間，當(dāng)生豬市場(chǎng)的養(yǎng)殖狀況變換為消費(fèi)市場(chǎng)的肉價(jià)信號(hào)時(shí)，暴漲暴跌的動(dòng)能已然積蓄完畢，當(dāng)然會(huì)錯(cuò)過(guò)最佳的調(diào)控時(shí)機(jī)。如果政府反應(yīng)總是慢半拍，不僅起不到正面調(diào)節(jié)效果相反卻可能產(chǎn)生負(fù)作用，一直要實(shí)施到今年6月30日的降價(jià)補(bǔ)貼措施就是一個(gè)例證。 豬肉價(jià)格連著農(nóng)民的錢(qián)袋子、市民的菜籃子，關(guān)涉最為基本的民生，穩(wěn)定肉價(jià)應(yīng)為政府部門(mén)的當(dāng)然之責(zé)。惟有政府部門(mén)能像關(guān)注房?jī)r(jià)一樣關(guān)注肉價(jià)，建立起完善的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)監(jiān)測(cè)預(yù)警體系，及時(shí)發(fā)布市場(chǎng)未來(lái)需求信息，并動(dòng)用各種經(jīng)濟(jì)手段實(shí)施引導(dǎo)，對(duì)肉價(jià)的暴漲暴跌方能防患于未然。

julu

嚴(yán)重同意樓主的觀點(diǎn)，政府應(yīng)該有一個(gè)健全的機(jī)制了