適口性是豬料的第一要素嗎？

大漠綠洲 · 發表于 2009-5-30 20:35:03

教科書上說：禽類惟能而食；
專家說：豬更是如此；
近日業內一位技術總監說：對品種豬，適口性是決定豬采食量的第一要素。
請教：應該怎樣認識適口性？

寧衡 · 發表于 2009-5-30 20:45:04

第一次聽說這樣的講法，營養不要考慮了？

yunxiangshuoha · 發表于 2009-5-30 21:50:56

我想是的。沒有適口性再好的營養也是白搭

33889167 · 發表于 2009-5-30 21:53:28

適口性重要再營養不下嘴那就到不料肚里

山中的漫游者 · 發表于 2009-5-30 22:03:44

嘿嘿，估計這人有點偏激，以偏概全的味道

drj · 發表于 2009-5-30 22:04:57

吃得多可以減少很多麻煩的，頂一下

syb · 發表于 2009-5-30 22:09:57

里面有三個不同的觀點，雞為能而食；豬為能而食；適口性是關鍵，能量無所謂。為能而食本來就是個有爭議的說法，有人認為禽是最能體現為能而食的，豬反而不明顯。采食量受很多的因素影響，個人觀點，提高適口性的基礎上搭配好營養

zhenjieli · 發表于 2009-5-30 22:20:39

這人考慮問題很明顯不夠全面。可能是這方面他的客戶給他退過貨。

大漠綠洲 · 發表于 2009-5-30 22:32:55

里面有三個不同的觀點，雞為能而食；豬為能而食；適口性是關鍵，能量無所謂。為能而食本來就是個有爭議的說法，有人認為禽是最能體現為能而食的，豬反而不明顯。采食量受很多的因素影響，個人觀點，提高適口性的基礎 ...
syb 發表于 2009-5-30 22:09

我目前也是這樣認為的。
并不是說適口性是采食量的唯一決定因素，而是最重要的因素。

大漠綠洲于 2009-5-30 22:44 補充以下內容

這樣的認識：現在的豬和以前的土種豬相比，對適口性的要求高多了。
如果口味不好，寧肯餓得難受，餓得精瘦，甚至餓死，也不會吃的。
很有氣節啊

紀明科 · 發表于 2009-5-30 23:31:44

同意！頂一下！！！！！

[好友言論] 適口性是豬料的第一要素嗎？