當前豬病的藥物防治誤區

nnii521

當前豬病的藥物防治誤區

用藥物防治豬病是養豬生產中必不可少的內容，但近幾年，許多養豬場、戶，雖然為防治豬
病投入了大量的人、財、物力，結果還是因豬病使養豬的利潤損失殆盡，而虧損倒閉的也不少見，豬病確實成了養豬生產的“瓶頸”。許多人反映“藥越用越多，病越治越多”，這究竟是怎么了？是病的問題？還是藥的問題？現就涉及到當前的豬病發生、藥物在當前豬病防治中的地位，以及對藥物的科學使用等問題做一淺議，以供參考。

1、 養豬生產與豬病的發生

　　影響養豬生產主要應有品種、營養、管理、疾病和市場五個大的因素，在正常情況下，疾病因素所占據的位置不應大于1/5；因疾病造成虧損或倒閉應視為不正常。當前豬病的發生以至猖獗流行的原因很多，主要是社會整體防疫水平低下，法制法規不健全并難以落實，病死豬流入市場，養殖環境惡劣，養殖條件及設備不足，營養、管理不善，免疫和藥物的使用不夠科學等，最終造成難以為豬的健康生存提供所必須的條件。目前，由多種微生物病原體而引起的傳染性因素的疾病，雖在豬病中仍占據重要地位，但因營養、管理失宜引起的非傳染性因素疾病日顯突出，它除直接致病外，還使豬的抗病力下降，為病原體的入侵大開方便之門，這就形成了多種致病因子的豬病，它難防又難治，這是當前豬病發生的一種重要形式，所以在豬發病時不要只集中精力，單純找是什么細菌或是什么病毒引起的發病，往往有些非傳染性因素是造成發病的主要原因。

2、 藥物的作用與豬病性質的改變

　　我國用藥物防治家畜疾病已有2000多年的歷史，它取得了顯著成績和積累了豐富的經驗，它是保護養殖生產的重要手段。有史以來，危害人畜健康并造成大量死亡的主要是傳染性疾病；它是用藥物防治的主要對象和焦點。20世紀40年代發明和使用了青霉素，它對許多細菌性疾病的防治取得劃時代的成就，挽救了大量既往必定死亡的生命，被認為青霉素的發明是人類與傳染病作斗爭取得勝利的一個新紀元，并預言“人類徹底消滅傳染病已為時不遠了”。使用青霉素等藥物治療當時家畜嚴重發生的炭疽病、氣腫疽、豬丹毒、豬肺疫等病都取得過卓越的療效。隨后許多新的抗菌藥物不斷研制成功，為畜禽養殖的防病、治病以及促進生長提供了保障和支持，尤其是我國養豬數量巨大，每年所耗藥物的數量已達驚人程度。但是，近幾年發現，藥物對豬病的防治效果越來越差，而病越來越多，有人懷疑是否藥物的質量和作用出了問題？但從現實所接觸到的則又是另一番景象：市場上大量各種各樣的藥品和鋪天蓋地無處不在的藥品廣告，可謂已達到“沒有治不了的病，沒有哪種病沒有特效藥”的程度。出現如此之大的反差一方面是本文下面要分項談到藥物方面的一些原因，另者是豬病方面的一些原因。近些年所發生的豬傳染病與二、三十年前有很大本質的區別，過去豬傳染病是以急性敗血性侵害導致豬的發病和死亡為特征，用藥物對付單純的細菌病原體，并結合使用特異性免疫技術十分有效。但近些年的豬傳染病，大多是以豬免疫系統受損而導致多種細菌并發、繼發或復合感染，同時還有許多新病原體的出現或老病原體發生變異，改變了病原體與豬體之間原有的相互關系，還造成一些豬傳染病以非典型或綜合征的形式出現，這給豬病的防治帶來了極大的難度。

3 、防治豬病藥物的種類及耐藥性問題

　　獸用藥物雖有數千種，但在對以商品豬為主的豬病防治的實際應用中，主要是對付細菌性傳染病的抗生素、磺胺類、喹諾酮類、呋喃類以及某些中草藥，在本文中將其統稱為抗菌藥物，其次是一些解熱藥和糖皮質激素，雖然還有其它大量作用于豬體各系統以及影響組織代謝的藥物，但在養豬生產中甚少使用。近些年，在使用抗菌藥物時遇到的首要問題是細菌的耐藥性，它已成為現今藥物療效降低的一個重要原因，它不僅在經典的老抗菌藥是這樣，在一些新的抗菌藥也是如此。如近日研究表明，大腸桿菌對鹽酸環丙沙星的耐藥性在三年時間內從10%上升到100%，藥物有效率從100%下降到33.3%。耐藥性還普遍的存在多重耐藥，據資料，豬的耐藥性二十世紀五十年代一耐，六十年二耐，七十年代四耐、五耐，八十年代六耐、七耐，九十年代已達到七耐以上的占大多數，目前在世界一些地方出現了可耐受現今所有抗菌藥物的細菌，被稱為“超級細菌；MRSA”。所以在使用抗菌藥物時，最好根據藥敏試驗選擇用藥以提高藥物的療效。但是藥物進入體內后有一系列的吸收、分布、轉化、排泄等極為復雜的過程，這與藥物療效密切相關，所以，實驗室的體外藥敏試驗不能完全代表藥物在豬體的效用。如近幾年，多地實驗室對豬的藥敏試驗顯示，氨基糖甙類藥物有較高的敏感性，但經豬口服用藥往往是無效，這是因此類藥物經口服后將近完全不能吸收，它除直接對存在于消化道的病原菌有抑制作用外，對其它系統和全身性感染無任何作用。還應注意，細菌對某種藥物的耐藥性不是一成不變的，同種的細菌對相同藥物的耐藥性可有很大差異，如近幾年在不同時間、不同地區采集到的豬致病性鏈球菌，有的對青霉素高度敏感，有的則嚴重耐藥，可見細菌的耐藥是一個十分復雜而又必須接觸的問題。在生產實踐中，除自己經常做藥敏試驗外，還要收集其它單位相關資料，并經常細心觀察在生產中用藥的實際效果，以及時修正用藥。

4、嚴格掌握適應癥和聯合用藥

　　不同種屬的細菌對不同類型的藥物有截然不同的敏感度，如革蘭氏陽性菌對β—內酰胺類藥物的青霉素、阿莫西林等大多敏感，而對革蘭氏陰性菌則應選用氨基糖甙類、喹諾酮類。抗菌藥物可大體分為狹譜抗菌和廣譜抗菌兩類，根據病原菌的特點能用狹譜時不用廣譜；廣譜藥不一定比狹譜的好。還應考慮它屬于殺菌藥物還是抑菌藥物，以及在豬體內的血藥濃度及維持時間等一些問題。目前不合理的藥物聯合使用較為嚴重，它可使療效降低、毒性增加或產生拮抗，還可導致病原體耐藥性增加以至加重復雜化等更深層次和長遠的問題。聯合用藥應首先明確病原菌的種類，然后從藥物本身考慮藥物之間的理化性質、藥物動力學和藥效學等相互關系，才可確定聯合用藥的種類、配比、用量及療程，更需得出療效的確切證據，還要注意同類藥物同時使用可能造成積累性中毒。目前生產中對豬病防治的聯合用藥和一些復方制劑非常多，但總體是太濫，任意性太強，大多缺乏理論研究和實踐的驗證；更缺乏樣本對比數據。在當前的現實中，往往是缺乏藥物或獸醫知識的養豬者，在大膽頻繁和大量的同時用多種藥物防治豬病，其嚴重后果可想而知。多年來，經藥物學和臨床證實可增效的聯合用藥僅有青霉素+鏈霉素和磺胺類+增效劑。在防治豬支原體肺炎及血痢時用每噸飼料中拌入80%枝原凈120g+金霉素300g或“安泰”1500g+2.5%洛美沙星1000g，以及為防治豬呼吸道病綜合征(PRDC)和鏈球菌病、細菌性腹瀉等用的“加康”400g+阿莫西林300g或磺胺二甲嘧啶(SM2)700g+北里霉素300g等幾種成功的聯合用藥，對缺乏理論研究和臨床驗證的聯合用藥，應慎重對待。

5、制定科學的用藥方案

　　在掌握本場疾病種類的基礎上制定用藥方案，它包括藥物種類、劑量、療程、藥物輪換計劃等，避免無的放矢或一旦有病就手忙腳亂大量投藥。預防性用藥在效果和經濟上遠遠勝于治療用藥，但預防用藥一定要認準敏感藥物和用藥時機，投藥太晚、療程太短或太長、藥量太低、太高等都影響療效或增加藥殘。孕豬的圍產期、仔豬斷奶期、保育豬轉群期，以及易發生應激時，是預防用藥的重點。一般預防性用藥應達7～10d；治療性用藥不應少于5天，現今因治療太晚或療程不夠而致復發和死亡的病豬甚為常見。許多場、戶，預防為主的觀念尚未得到落實，資料顯示畜牧業發達國家預防性驅蟲藥占獸藥銷售量的30%，我國距此相差甚遠，說明對“防與治”認識上差距很大。對當前豬細菌性病原體敏感度較好的藥物有氟苯尼考、替米考星、氧氟沙星、阿莫西林、阿米卡星、頭孢噻呋等可供選擇，應將抗菌藥分為一線、二線、三線等，沒有明確指征時不輕易提升用藥檔次，以免出現無藥可用的局面。在治療豬病時應明確有下列情況的病豬要放棄治療：烈性傳染病的急性發病豬；重病豬；藥費價格超過豬價值的豬；生長發育明顯受阻的慢性病豬；治愈后不能產生經濟效益或賠錢的豬。防治豬病是為了獲得經濟效益和防止疾病擴散，而不是為了挽救生命或延緩死亡時間。

6、 正確認識抗病毒藥
　　豬傳染性疾病在豬病中占據主要地位，而其中病毒性病可達80%以上，尤其近些年新傳入或新發生且防治難度大的也多是病毒病。在用抗菌藥物防治無效時往往寄希望于抗病毒藥，但經使用后仍使人大失所望。因為病毒的復制周期包括吸附、穿入、脫殼、生物合成及裝配釋放等階段，已知現有的抗病毒藥，最多是某一種藥對某一種病毒復制過程的某個階段產生某種程度的干擾或影響而已，對已進入細胞內的病毒則毫無作用。目前不會傷害宿主細胞，又能滅活病毒真正意義上的抗病毒藥在全世界尚未研制成功。我國現行的《中華人民共和國獸藥典》一、二部(2000年)尚未收載一種抗病毒藥。近幾年還發現，有的在不清楚抗病毒藥的藥理作用的情況下，僅從“抗病毒藥”這一藥名上理解，為提高所期望的療效，往往加大劑量或長期使用，因而發生嚴重毒副作用以至死亡。如使用病毒唑，按每kg飼料中加入0.2g的劑量，連喂3～7d，豬即出現體溫下降、便秘、黃疸、血尿、貧血以至死亡；懷孕豬發生流產等。因而2005年10月農業部頒布文件，宣布動物疾病治療禁止使用金剛烷胺、利巴韋林、病毒靈等抗病毒西藥，但是，現在對抗病毒藥進行研究和探索，以及在臨床上試用仍是十分必要的。抗病毒中藥的研究迫在眉睫，目前在理論和實踐中對某些病毒有抑制作用的中藥主要有金絲桃素等，市面上主要有騰駿動物藥業開發的“安泰”等產品。其抗病毒作用主要是通過調動自身作用的扶正去邪、五臟自穩、陰陽自和等途徑來實現的，并不是直接對病毒的滅活。

7、科學評價中草藥的效用

　　我國用中藥防治家畜疾病已有多年歷史，中醫、中藥被認為是祖國寶貴的遺產，當前在用西藥防治豬病效果不好情況下，也常寄希望于中藥，但通過生產實踐發現存在問題頗多。中草藥本身的化學成分非常復雜，每一種中藥(指植物藥)都含有100多種化學成份，中醫藥有它特殊的理論體系，需按照“四診八綱”辯證，再按特定的君、臣、佐、使的要求組成方劑使用，它最適于個體的治療，并不適用以群發為主的傳染蔓延的豬病。現在使用中草藥防治豬病常有兩種制劑形式，一種是將中草藥經粉碎后拌在飼料中投藥，這種原始粉的劑型經消化道較難吸收利用，同時中草藥都有一定氣味，適口性不佳，豬往往采取甚少或拒食，所以難以達到療效；將中藥制成煎劑的方法多適用于個體治療。另一種劑型是注射劑，有的是從中草藥中提取的單一化學成分，但所制成的針劑含有效成分較低，尤其中藥是一種化合物群體發揮藥效的，這類的化學單體成分的針劑往往效果較差，且目前能提取出單一有療效化學成分的中草藥為數甚少，這也限制了中草藥針劑的應用。現今市售的有些獸用針劑，雖說明是由數種中草藥制成，但液體僅呈現微黃，微紅甚至無色，且高度澄清透明，它所含的成分不可能是由數種中草藥合成；用中草藥聯合制做針劑發生的混濁、沉淀等問題遠遠未能解決，更談不上療效。目前還有少數的中草藥提取物上市，但它是否含有其原來中草藥全部的有效成分，尚難肯定，還由于其價格及劑型等問題，目前在獸醫上應用甚少。有宣傳稱中草藥無毒副作用、無藥殘、無耐藥性、可抗病毒等等，但據古代文字記載及近些年用現代藥理學手段證實，許多中草藥同樣具有有毒副作用及藥殘，只不過較西藥相對較慢、較少而已。還據近年研究，70%以上的中藥會有不同程度的導致病原微生物產生抗藥性。目前利用中草藥種類眾多，藥效特殊等優勢，將其用做添加劑促進生長，提高免疫力，預防免疫抑制性疾病等方面，取得了一些成績，這為中草藥的應用開辟了一條新途徑。
　8、充分發揮被動免疫制劑的防治作用

　　在當前豬病由于大量復合感染或病毒性疾病，用化學藥物防治效果不好的情況下，使用被動免疫制劑往往可取得良好的成績，這是一條值得重視和應用的另種防治途徑。目前應用的此類制劑大體分為兩類，一類是具有特異性的制品，如抗豬瘟血清等，但生產或市售的此類產品甚少，且針對性較單純。在生產中應用較多的是用本場病愈豬、淘汰的健康母豬，或本場經強化免疫、接種自家疫苗的育肥豬，采血后分離出血清使用。尤其是在仔豬斷奶期或保育期轉群階段，以及發病前或發病早期做預防性注射，收效甚好。現今已有經國家批準生產針對仔豬腹瀉性疾病的高免卵黃制劑市售；針對其它疾病的特異性高免卵黃制劑也已在研制中。另一類制品屬于非特異性的，目前我國生產和使用的主要是一些細胞因子制劑，如干擾素、白細胞介素、轉移因子、胸腺激素等。除外還有另一類型的免疫增強劑，如黃芪多糖、左旋咪唑等可供試用。這些制劑在豬病防治中應用的頻率和數量逐年增加，它們的效果主要取決于制品的質量，其次是使用時機和豬體的狀況。

9、對當前獸藥混亂現象應有所認識

　　我國現有獸藥企業2700多家，通過GMP認證的有1300多家，進入市場的獸藥產品近4000個，但由于法律和管理等多方面原因，仍有一些假冒偽劣的獸藥在市場銷售，在選購和使用時應加以注意。購藥時應優先選用信譽好的大型企業的產品，要經GMP認證和有批準生產文號等，必要時可用電話查詢。不要被精美華麗的包裝和大肆吹噓的廣告所迷惑，如能治多種豬病，包括豬瘟、藍耳病、圓環病毒感染、附紅體等幾乎所有豬病的藥；“立即見效”、“十分鐘見效”、“當日見效”的藥；以及“一針治愈”、“藥效維持3天或9天”的藥；與××株式會社或與××國合作生產、引進技術，甚至有國外廠址的藥；含有納米技術的藥；不標明藥品成分，或中西藥混合制劑，以及標有含所謂“未知因子”、“特殊因子”、“靶向因子”的藥；將法定正規藥名改為罕用名或譯音名，如將慶大霉素標為艮它霉素，將安乃近標為諾瓦爾精等；以及把某些療效較好的老藥名稱，改為一個類似名稱來“打擦邊球”，但藥的成分與療效根本不相關的，如將新胂凡納明為“新凡那明”，914為“914A”等等。還有一些藥物只有對癥作用，治表不治本，往往延誤病情，如“止瀉靈”等，主要含阿托品或茛菪堿，僅有抑制腸蠕動短時止瀉作用。“特效冰針”也僅含有安乃近或氨基比林，藥名一經改變，藥價上升翻了幾番。還有將退燒藥、抗菌病、抗病毒藥、糖皮質激素類藥混在一起制成針劑，稱為“廣譜高效”的“萬能藥”，暫且不談配伍的技術性問題，在臨床上這類藥并不能適用于豬病的各不同階段，或暫時有對癥的效果，但對豬整體有害，或經一段時間用藥仍以豬的死亡而告終。獸藥所存在的問題不限于上述幾種，應提高認識，慎重選購和使用。

10、防治豬病關鍵在于樹立正確的觀念
　　使用藥物與接種疫苗同樣是防治(制)豬病的一種重要手段，要發揮它們的良好效果，最為重要的是要有正確的觀念：觀念決定策略，策略決定行動。藥物防治豬病受適應癥、時機和使用技術等許多條件限制，它的防治作用是有限的，目前在生產中往往對藥物的防治作用期望過高，認為“有病就要用藥，用藥就能治病”，濫用藥物的現象普遍存在。據近年世界衛生組織(WHO)在發展中國家一項調查的結論：人1/3死亡病例的死亡原因不是疾病的本身，而是死于不合理的用藥。國內對人的調查不合理用藥排在首位的是隨意濫用抗菌藥，它占據81.54%，一般人在一年內服用過3～7種抗菌藥。我國缺乏對防治豬病不合理用藥方面的調查，但從每年的藥物消耗數量及臨床現實可以看出，為防治豬病的不合理用藥和藥物浪費會更為嚴重，對有多少豬病是用藥治好的？一年消耗了多少藥？應該認真計算和思考。當前我國豬病的嚴重發生實際是多種不良因素的反映，依賴藥物防治是一種誤識。豬病的防治應是一項系統工程，所采取的措施必須是戰略性的、綜合性的，絕不是靠一招一式即可有效，更不可能立竿見影。減少豬病發生的關鍵是給豬一個適宜它生存的環境條件，使豬能健康生長，將“防重于治”提升到“養重于防”的高度，健康豬本身具有較強的抗病能力或免疫力，尤其是一些免疫抑制性疾病，健康的豬群可明顯減少發病，只有通過這種根本性的防病措施，才能大幅度減少使用藥物的幾率和數量，“健康養殖”才是防治豬病唯一正確的觀念。

zhmdchinaren

講的似乎有點道理。但是樓主肯定沒有養過豬。你的文章我看了，覺得空泛奇談。沒有實踐的東西就是垃圾知道嗎。

zjsy846917593

講的似乎有點道理。但是樓主肯定沒有養過豬。你的文章我看了，覺得空泛奇談。沒有實踐的東西就是垃圾知道嗎。
zhmdchinaren 發表于 2009-6-14 18:55

支持說法，“紙上談兵”

nnii521

這些都是理論知識，么有好的理論怎么去實踐？

zhmdchinaren

讀《當前豬病的藥物防治誤區 》有感
   筆者讀了這個帖子以后，倍感忐忑不安。我覺得我們的養殖業還要走更長的路才能夠有所進步，因為我相信一句至理名言就叫“不見棺材不落淚”。這句話可以這樣理解，養豬廠不學習專業技術就會挨騙。不是嗎，這篇文章的作者沒有實踐經驗，廣告吹得很響。就其以下觀點我覺得應該論證，因為我最近一直在考慮這些問題。

1、由多種微生物病原體而引起的傳染性因素的疾病，雖在豬病中仍占據重要地位，但因營養、管理失宜引起的非傳染性因素疾病日顯突出，它除直接致病外，還使豬的抗病力下降，為病原體的入侵大開方便之門，這就形成了多種致病因子的豬病，它難防又難治，這是當前豬病發生的一種重要形式。這句話的意思就是混合感染是主要的，只要做好營養、管理豬的免疫功能就提高了，就不發病了。眾所周知動物的免疫能力的提高除遺傳因素外運動、光照、通風和營養很關鍵。但是集約化和規模化就已經確定了豬的環境，因此是空談。“多種微生物病原體而引起的傳染性因素的疾病”這句話存在專業素養太低，分不清豬病發病規律，搞不懂豬病主要問題，缺乏實踐的檢驗，大腦中一篇混亂而想的。看病一定知道主次之分，沒有良好的指導，對病理解剖就不夠精湛。碰到豬病就是圓環、藍耳，不是胡扯還能怎樣。
2、“但近些年的豬傳染病，大多是以豬免疫系統受損而導致多種細菌并發、繼發或復合感染，同時還有許多新病原體的出現或老病原體發生變異，改變了病原體與豬體之間原有的相互關系，還造成一些豬傳染病以非典型或綜合征的形式出現”這句話作者是隨波逐流，跟著一些沒有專業素養的“專家”在那里剽竊。豬免疫系統受損的根源是豬的傳染病嗎，超劑量使用四環素類抗生素和氯霉素類抗生素難道不是作者所考慮的問題嗎。作者沒有休止的推薦80%枝原凈120g+金霉素300g或“安泰”1500g+2.5%洛美沙星1000g，“加康”400g+阿莫西林300g或磺胺二甲嘧啶(SM2)700g+北里霉素300g。你的推薦合理嗎，你有沒有良心地告訴自己你是對的。按照你的推薦豬廠肯定是鏈球菌無藥可救，副豬嗜血桿菌爆發嚴重。洛美沙星屬于第三代氟喹諾酮類抗生素，缺點就是很容易產生耐藥性，你還告戒別人“在生產實踐中，除自己經常做藥敏試驗外，還要收集其它單位相關資料，并經常細心觀察在生產中用藥的實際效果，以及時修正用藥”。你將不該飼添的藥全用了還做鬼藥敏實驗。不是誤導濫用嗎。你們公司老板是我的朋友，他當時在白石豬場是這樣搞的嗎。
3、“在防治豬支原體肺炎及血痢時用每噸飼料中拌入80%枝原凈120g+金霉素300g或“安泰”1500g+2.5%洛美沙星1000g，以及為防治豬呼吸道病綜合征(PRDC)和鏈球菌病、細菌性腹瀉等用的“加康”400g+阿莫西林300g或磺胺二甲嘧啶(SM2)700g+北里霉素300g等幾種成功的聯合用藥，對缺乏理論研究和臨床驗證的聯合用藥，應慎重對待。”你的藥物程序沒有重點，并且是殺雞取卵，浪費畜牧資源。你的成本不低吧。金霉素飼料內已經超量添加，你還讓豬廠添加，你自己先嘗嘗感覺如何。因此我告戒畜牧業的同志們用藥一定是抓住重心，一看耐藥性，二看毒性。象作者的推薦無章可依，里面的方案問題極大，還告戒別人謹慎。


4、“對當前豬細菌性病原體敏感度較好的藥物有氟苯尼考、替米考星、氧氟沙星、阿莫西林、阿米卡星、頭孢噻呋等可供選擇，應將抗菌藥分為一線、二線、三線等，沒有明確指征時不輕易提升用藥檔次，以免出現無藥可用的局面”作者講的一線、二線、三線等藥是盲目的，對藥理學一點都不懂還發表指導作用的言論。這不是“畫匠的媽，不知道還指指點點。
5、“目前我國生產和使用的主要是一些細胞因子制劑，如干擾素、白細胞介素、轉移因子、胸腺激素等。除外還有另一類型的免疫增強劑，如黃芪多糖、左旋咪唑等可供試用”作者根本沒有主見，這些東西是什么，用來干什么的，有什么用都是作者考慮不清楚的問題，作者還在那里“試用”。黃芪多糖、左旋咪唑是能夠增強免疫嗎，我想很多同志都會知道的。
    讀了這篇文章不知別人是怎樣考慮的，我覺得現在的業務人員一定提高自身素質，不是忽悠別人的專家，而是幫助中國養豬業前進的動力。

zhmdchinaren

是誰在誤導我們濫用抗生素
抗生素, 誤導
豬群如存在其它呼吸道病原，如支原體肺炎、豬繁殖與呼吸綜合征、圓環病毒、豬流感、偽狂犬病和豬呼吸道冠狀病毒感染時，豬副嗜血桿菌病的危害會加大，會加劇生產中保育舍的PMWS(仔豬斷奶后多系統衰褐綜合征)的臨床表現。"這句話純屬無稽之談。確實控制支原體肺炎有用。 我有足夠證據證明大多數問題就出在上海諾華動物保健有限公司沒有實驗根據的“三鮮湯”，“黃金搭檔”上面了。三鮮湯就是支原凈125ppm+金霉素300ppm+氟苯康1000ppm/磺胺氯達嗪鈉/阿莫西林，黃金搭檔就是支原凈125ppm+強力霉素200ppm。 第一、組方不符合國家法律法規。國家20號文件明顯規定金霉素、土霉素屬于飼添藥。并非獸添藥。按照藥典的大量解釋，四環素類抗生素和氯霉素類抗生素阻礙幼畜造血功能，減少白細胞，降低血小板，俗稱免疫抑制劑。飼料中添加金霉素，土霉素，但是該公司一直誤導豬場使用該組方是導致豬免役功能低下，生長滯緩的主要因素之一。筆者在湖南一些大型豬場禁止使用土霉素、金霉素、強力霉素，限制使用氟苯尼考、磺胺類抗生素以后僵豬率幾乎沒有，用藥成本下降。所以該公司對當前如此高的耐藥性和畜牧資源浪費負有極大責任。 第二、氟苯康及10%氟苯尼考，該產品由于副作用很大和耐藥性來的很快僅僅在每年秋冬和春冬季節治療6-10周齡仔豬傳染性胸膜肺炎。但是由于上海諾華動物保健有限公司大量宣傳誤導母豬、育肥豬大量濫用，造成豬場全國性耐藥性和養豬成本過高，豬生長速度下降，飼料轉化率下降的主要因素。 第三、康舒泌即磺胺氯達嗪鈉，大家都知道磺胺藥以耐藥性快為特點，該公司在母豬產前產后使用15天，結果仔豬腦膜腦炎性或急性鏈球菌嚴重發生無藥可救。許多專家一直在開鏈球菌研討會，場面巨大，結果沒有，收效不大，專家怎么不從磺胺類抗生素的濫用方面著手看問題呢。更有亂彈琴的：加康400ppm+磺胺二甲1000ppm+TMP200ppm。紐氟羅1000ppm+阿莫西林400ppm都是異功同曲罷了。這些不切實際的藥物預防程序是危害我國養豬業的最大禍害。 第四、根據我十多年對豬病的研究抗支原體病的抗生素泰樂菌素、替米考星、酒石酸乙酰乙戊酰泰樂菌素、延胡索酸泰妙菌素’林可霉素對研究效果沒有什么差別。這是由于喘氣病的特點決定的。氟苯尼考對豬支原體病無效。 第五大環內酯類抗生素和四環素類抗生素作用機理是一樣，都是阻止細菌蛋白質的合成，聯合使用有多大用處值得大家思考。

zhmdchinaren

5# nnii521
    著名專家和教科書上有這樣的理論嗎。請用腦子想象。你所排列是一些廠家的宣傳廣告。

antou_1919

公司擔風險，出技術，公司看行情給養殖戶利潤

zhmdchinaren

8# zhmdchinaren
   筆者對“但近些年的豬傳染病，大多是以豬免疫系統受損而導致多種細菌并發、繼發或復合感染。同時還有許多新病原體的出現或老病原體發生變異，改變了病原體與豬體之間原有的相互關系，還造成一些豬傳染病以非典型或綜合征的形式出現”一直在考慮，既然作者提出來了，我不得不對幾個概念逐一分析：
第一、“大多是以豬免疫系統受損”我想作者考慮一下免疫系統如何受損的，那些因素導致的，你不假思索肯定是藍耳病，我想作為我國著名的教授不會說的，除非老態聾鐘的以外。可是你想過沒有，豬的肺20日齡就開始長出針尖大肉樣實變，35日齡雞蛋大，50日齡70%肺肉樣實變，這個實變是不可修復性的。這樣的豬不是以豬免疫系統受損嗎，這樣的豬不是“多功能器官衰竭”嗎。2000年我覺得奇怪，一些仔豬弓背，拉黃綠的帶泡沫的稀水，消瘦。PIC公司業務人員說是圓環病毒，我將胃剖開，2/3胃潰瘍，怎么講的。大家知道，豬喜歡嚼東西，一些豬廠鋪的鋸木灰導致的問題。所以見到問題一定分析，不要不知道還忽悠別人。你應該誠實地告訴客戶，我不知道，但是我一定請個行家幫你解決。沒有讀過一天獸醫還自稱“張教授，李教授的”。
第二、“多種細菌并發、繼發或復合感染”這句話值得推敲。慢性病本來就有的，如果平時作好預防就是事半功倍。急性病是導致死亡的原因。如果一個豬得傳胸，不治不死才怪，以下我還講這個問題的。因此這句話就是誤導濫用藥的根本。2005年我聽北京農大楊漢春院士也如是說，并且將豬病列兩排交叉，我很奇怪。因為那時多發性漿膜炎和關節炎（副豬）流行。這怎么是多種細菌并發、繼發或復合感染呢。因此一定要多懂腦子想象。
第三、“同時還有許多新病原體的出現或老病原體發生變異，改變了病原體與豬體之間原有的相互關系”這句話也是個謊言，由于高熱病06年爆發，專家一直說是藍耳病，大家緊急接種藍耳病疫苗，07年又嚴重。一些“專家|”想不通，提出來了“變異”說。如果不是變異說，很多老外會夾者尾巴回家的，官司不斷。我想作為風華正茂的年輕一代，怎么會相信這套謊言呢，還是回家反省反省。
第四、“一些豬傳染病以非典型或綜合征的形式出現”。非典型性以豬瘟為主，其他是亂猜。我值得說的是仔豬非典型性豬瘟或溫和性豬瘟是有的，其他豬是不會得非典型豬瘟的，都是典型。因此一些概念的出現表現了當代人的誠心問題。有關綜合征的問題值得討論。近幾年提出多功能器官衰竭綜合征、呼吸道綜合征、病毒性綜合征、呼吸繁殖障礙綜合征都要思考。這些所謂的概念是困惑養殖業的毒瘤。呼吸道綜合征的提出，誤導豬廠濫用藥，最后無藥可救。怎么是綜合征呢，疾病的發生是有條件的。就象人為什么不到月球上生活一樣。因此我們一定要研究流行病學。
   最后我想提個新概念，根據自然辯證法，動物都是有劫數的，那么豬的劫病是什么呢。97年豬跟07年一樣，那么這是不是豬的劫病呢。祝六畜興旺。

zhmdchinaren

9# antou_1919

   養豬戶自己要動腦子。真專家來了，他沒時間。假專家來了，他陪吃陪喝，那不是問題嗎。真獸藥不用，一些沒有資格認證的廠家開會促銷就掏錢。