蘇氨酸的營養指標

ysf9999

仔豬料中如果不加，在大豬料中一般就不用加了

牧童

加還是不加要根據具體情況定,不同配方不一樣的啊

小馬哥

當初賴氨酸不也是這樣推廣的嗎，也沒有見誰不用它。最主要的是需要你自己作出判斷。
就象那匹過河的小馬。

無名氏

還是要注意aa的平衡

xmrlt

不僅AA需要平衡，其他物質都需要平衡，考慮拮抗和協同作用！

wuhansong

看來現在作配方要多考慮氨基酸平衡了。

tjwhy

不是不方便說,是沒法說。就象“牧童”說的，不同情況都是不同的。原料數據庫不同，營養需要的標準自然就不同了。
我上面提到“范圍之內，范圍之外”的問題，我想表達的是：拿蘇氨酸舉例，一般和賴氨酸的比例60：100左右，如果蘇氨酸太低了，賴氨酸浪費的同時，效果就要打折扣的。蘇氨酸高些，達到70：100左右，蘇氨酸可能就發揮了特殊的作用（有觀點認為，腸黏膜的主要能量來源是氨基酸，蘇氨酸也是重要氨基酸之一）。在一定范圍內，如果平衡掌握的好，用雜粕也可做出豆粕的效果啊，不就是省錢嗎，市場上見的售價差不多，效果差不多的料，恐怕功夫在于用多少成本獲得的效果。

對于蘇氨酸的是使用，我的觀點是，一般水平的料沒必要使用，因為有限的成本可能投入到別的地方比蘇氨酸來的更好些。但高水平賴氨酸的料，可能不止蘇氨酸，色氨酸也要使用，否則用原料彌補更費錢，何況這樣的料也“有條件”追求“完美”。

caolijun

現在再實際生產中的濃縮料很難做到氨基酸平衡!可是有些公司的濃縮料市場總體反映還是很好的!是現在的數據庫還是有很大的問題還是標準有問題? 不知各位高手有什么怎么看?

tjwhy

平衡在一定范圍外是效果好,但在一定范圍內，平衡是省錢。

小馬哥

東北地區的豬濃縮料讓高賴氨酸的指標給拖入一個無底洞了。