蘇氨酸的營養指標

居心良苦 · 發表于 2006-2-20 09:54:36

在中國數據庫中，蘇氨酸的營養高于美國的NRC標準，而其他指標，往往是美國的標準高。外國的飼料公司，沿用美國的標準，蘇氨酸的指標低。國內的飼料廠，以李德發教授為代表，提倡高蘇氨酸，請問，如果你做配方，如何選擇呢？

春天的故事 · 發表于 2006-2-20 13:10:06

那么這個差異是原料品種的差異還是化驗數據的差異呢?抑或還是配方思路,結構的不同導致的?

ken · 發表于 2006-2-21 11:00:19

多看幾套數據庫:中國飼料原料數據庫很多都是借鑒其他國家的數據,可一看FEEDSTUFF,AMIPIG,AMINODAT,法國農業科學院等等,別問我要,自己再網上找,或聯系安迪蘇,迪高沙,味之素,ADM,油脂協會等等供應商.

春天的故事 · 發表于 2006-2-21 12:49:11

有道理.可參考別國的數據修正.

居心良苦 · 發表于 2006-2-21 13:29:41

可是，同樣品種，同樣生長階段的配方，國內的配方，需要加蘇氨酸，而外資企業的配方，不需要加。特別是豬料配方，

山中的漫游者 · 發表于 2006-2-22 01:16:36

與數據庫關系很大---很多時候，我們對原料的評價不符合實際

居心良苦 · 發表于 2006-2-22 07:46:11

博士做豬飼料，不使用蘇氨酸嗎？還要肉雞1號料

jane · 發表于 2006-2-22 15:07:16

蘇氨酸在機體處于免疫狀況時需要量增大，會不會是，中國大部分的飼養管理比其他國家差，免疫應激大，所以蘇氨酸需要量高？大家都發表自己的看法。

山中的漫游者 · 發表于 2006-2-22 22:51:27

有這種可能

居心良苦 · 發表于 2006-2-23 08:29:28

在中國做雞料，能量要高一些，因為中國的飼養環境較差；畜禽生病時，對維生素和礦物質的需要量增加。是否蘇氨酸也是屬于同樣的道理

re:那么這個差異是原料品種的差異還是化驗數據...