[轉帖]未解之謎：自殺是動物高貴的選擇？

〓太歲頭兒〓

一些動物行為學家已構筑出模型，可以預測在某些情況下，剛孵化出來的小鳥處在一群小鳥當中時，為了基因的遺傳而寧可讓別的小鳥把自己啄死也不愿進行反擊。比如，在有冠毛的企鵝中，雌鳥每次總要產兩只卵，一只大，一只小。在極地環境下，它只有能力把一只鳥養到成年獨立的時候；通常，這幸運的鳥就是較大的蛋產出來的那一只。可是，它每次還是下兩枚蛋，以作為一種保險，以防較大的那枚被吃掉了。如果兩枚蛋都活到孵化出來的時候，則較小的那只最好就讓較大的同胞啄死自己而毫無怨言———這從根本上來講就是把自己送到同胞的利劍之下。畢竟，兩只鳥不可能同時存活，因此，為什么要從更有可能活下來的同胞嘴里分走食物呢?

雪花梨

這也是為了物種的生存

〓太歲頭兒〓

同時這也說明,動物智商在進化的過程中不斷的提高了!~

若水

看看動物世界、動物與自然的片子，動物的一些行為會讓人折服的。

鶯

頂！確實，未來科技都在探索仿生科技理論。

lllyyykkk

在有冠毛的企鵝中，雌鳥每次總要產兩只卵，一只大，一只小。在極地環境下，它只有能力把一只鳥養到成年獨立的時候；通常，這幸運的鳥就是較大的蛋產出來的那一只。可是，它每次還是下兩枚蛋，以作為一種保險，以防較大的那枚被吃掉了。如果兩枚蛋都活到孵化出來的時候，則較小的那只最好就讓較大的同胞啄死自己而毫無怨言———這從根本上來講就是把自己送到同胞的利劍之下。畢竟，兩只鳥不可能同時存活，因此，為什么要從更有可能活下來的同胞嘴里分走食物呢?

可憐！

wangjia0740

這個也是動物可以不斷進化所追求的，它們沒有任何的保障，所有的一切都是本能的反應，雖然我們搞了這么多年的遺傳育種，可是漸漸的離開了背離了科學的精神，我們還遠遠未能掌握遺傳的真正內在機理，盲目的進行認為的干預，我認為是不明智的！

瑤瑤

請您告訴我，它為什么這樣呢？如果鳥類繼續這樣，生育下來的鳥兒活不多，那，怎么辦？:wugu:

〓太歲頭兒〓

兵不在多，而在于精！:deng:
不一定數量多的物種就能一直延續下去，相反，數量少的反而摸索出了種族延續的辦法呢！也許這就是進化吧。。。。。。:hihi:

三金

長期以來的自然選擇,適者生存!