有人用過抗菌肽嗎？說說它的不足

sableabcd

抗菌肽被當(dāng)成抗生素的替代物，被一部分當(dāng)寶，可另一部分卻不以為然。有沒有用過抗菌肽的人，說說它的功效如何，如果有不足，那表現(xiàn)在什么方面呢？
有人說用抗菌肽在小豬上，腹瀉增加，理論支撐是抗菌肽對有益菌的殺害效果也很強，請問，有沒有真正用過的？

胖豬豬

很期待高人解說。。。。。

sableabcd

是沒有人用過？還是有人用，沒有不足？還是沒有人愿意說呢？

horsegreenhill

個人感覺，抗菌肽目前仍處于試驗階段，大規(guī)模的生產(chǎn)使用仍需要時間，但就目前實驗效果看，抗菌肽的效果不錯，同時抗菌肽一般利用乳酸菌生產(chǎn)，從而避免了對益生菌的殺滅。

sableabcd

引用自horsegreenhill 發(fā)表于 2009-10-14 21:21的內(nèi)容
個人感覺，抗菌肽目前仍處于試驗階段，大規(guī)模的生產(chǎn)使用仍需要時間，但就目前實驗效果看，抗菌肽的效果不錯，同時抗菌肽一般利用乳酸菌生產(chǎn)，從而避免了對益生菌的殺滅。

那為什么還有人反映抗菌肽的使用造成仔豬腹瀉增加呢？

在北一方

抗菌肽就概念上講是一個非常好的東西，然而怎么去生產(chǎn)，怎么保證有效的成份，先進的工藝，合理的性價比……我們期待方方面面的突破，而不是用概念來彌補概念！

qiluren

我使用過抗菌肽，在治療肉雞大腸桿菌的時候配合抗生素使用非常好，預(yù)防的時候完全可以代替抗生素作為預(yù)防藥物。

daan0801

貌似目前天蠶素抗菌肽研究比較透徹

東方龍

好，我終于看到高論了:)3:支持抗菌肽！

haiwuya

抗菌肽是個好東西，但是目前的技術(shù)無法支撐工業(yè)化生產(chǎn)。國內(nèi)的抗菌肽表達產(chǎn)物一般都是芽孢桿菌的發(fā)酵產(chǎn)物，實際上不能算是抗菌肽。抗菌肽是一種無耐藥性的生物制品，但國內(nèi)很多的專家 博士 碩士在做這個，文章發(fā)了很多，但真正轉(zhuǎn)化到生產(chǎn)為時尚早。
抗菌肽最初的研究來自果蠅，提取自動物組織，效果非常好。但是提取技術(shù)在生產(chǎn)上是行不通的，提取1g抗菌肽的成本可能要比黃金高幾百倍。所以目前各大高校、研究所都在研究用基因工程技術(shù)表達，但是遇到了瓶頸：目前用的做多的最成熟的是大腸桿菌的表達系統(tǒng)，但是抗菌肽本身就可以殺滅大腸桿菌，所以用大腸桿菌必須要使用菌體內(nèi)表達，而菌體內(nèi)的表達經(jīng)常就形成的是大量的包涵體，包涵體本身的結(jié)構(gòu)已不是原來的蛋白多肽的正確折疊，所以將導(dǎo)致抗菌肽活性喪失。要恢復(fù)活性就要通過對包涵體進行變性、復(fù)性。這已技術(shù)如果運用到生產(chǎn)生，將使成本無法接受。干擾素如果變性、復(fù)性是可以接受的，因為干擾素的使用量非常低，微量即可。但抗菌肽不行，濃度低了，無法發(fā)揮抗菌作用。
另一表達體系酵母表達系統(tǒng),這是國內(nèi)做的最多的了，但是酵母表達需要將抗菌肽分泌到細胞外表達，這又將導(dǎo)致抗菌肽的生產(chǎn)量迅速降低，產(chǎn)量無法滿足生產(chǎn)。還有酵母表達系統(tǒng)并不穩(wěn)定，轉(zhuǎn)化到酵母的質(zhì)粒，經(jīng)常就不表達了，或者表達出來的產(chǎn)物失去了抗菌活性，這個問題也成了困擾學(xué)界和企業(yè)的最頭疼的問題。
暫時，我還未見到任何真正的抗菌肽產(chǎn)品。更不用說用乳酸菌表達抗菌肽了，乳酸菌是個好東西，但乳酸菌國際上研究的都是冰山一角，更別說用它表達抗菌肽了。如果有人能用乳酸菌表達出來活性抗菌肽，這在基因工程界都是一項壯舉。
另外，抗菌肽想要完全替代抗生素難度也不小，抗生素的效果要更直接，獸藥廠家不得不為了效果而委曲求全于抗生素。即使抗菌肽的推廣是一項利國利民的好事情。
、