豬副嗜血桿菌病能用中草藥治療嗎？

miaozhongsheng · 發表于 2009-11-2 21:22:05

豬副嗜血桿菌病能用中草藥治療嗎？

Alphawh · 發表于 2009-11-2 23:31:37

.2 容易繼發沙門氏桿菌。目前雖無法準確說明副嗜血桿菌與沙門氏桿菌的內在聯系，但發生副嗜血桿菌病的病豬，的確很容易繼發沙門氏桿菌，表現出又拉又喘的癥狀。用抗生素抑制住豬副嗜血桿菌后，一旦停止抗生素治療，60%以上的康復豬繼發沙門氏桿菌。若不及時用藥，病豬將逐漸消瘦，拉糠麩狀帶渣的黃色(后期變為暗紅色甚至黑色)糞便，皮膚蒼白，衰竭死亡。這類病豬大都可見腹股溝皮下密集的紫色出血班點，有的腹股溝皮下淺表靜脈擴張突出，顏色變藍或發紫。解剖幾乎都可以見到典型的沙門氏桿菌癥狀，從結腸到直腸，腸內膜遍布圓形(￠3—4mm)，乳白色，火山樣突出的潰瘍結節，越往后段越密集。切開病灶，有膿性分泌物排出。

   4.3 公母豬。公母豬的副嗜血桿菌病癥狀常被人忽視，或誤以為是其他疾病。其實，以下所描述的癥狀，都與副嗜血桿菌有關，經過副嗜血桿菌疫苗免疫，并結合敏感抗生素治療后，將很快消失。主要表現為流產，死胎、木乃尹增多，產后無奶。便秘，糞便干硬，常見糞球表面附著一層粘液，嚴重者粘液帶血。個別母豬產后高燒，呼吸急促，急性死亡。嚴重病例表現為神經癥狀，步態不穩，橫沖直撞，最后全身抽搐，衰竭死亡。特征性的表現是母豬產期延遲，有的超預產期7天以上。小豬初生體重小，產后精神狀態差。產后小豬見最早3天發病，常整窩高燒，腹式呼吸，呼吸急促，昏睡不醒，繼而頑固性腹瀉，后相繼死亡(這類小豬單純性抗生素治療效果很差，但進行副嗜血桿菌免疫，并結合抗生素治療，80%以上可以康復)。發病母豬解剖幾乎都可以看到纖維素滲出性肺炎變化，心肌表面點狀出血，偶見心包積水。這種病理變化，可能是母豬出現神經癥狀的原因。妊娠后期母豬負擔重，由于心肌炎癥(或心包積水)及肺部炎癥，發生循環障礙，腦部血液供應不足，缺氧、酸中毒，從而導致痙攣性抽搐。

   4.4 免疫抑制。副嗜血桿菌雖不是免疫性疾病，但豬場副嗜血桿菌流行嚴重時，免疫效果都很差，通過控制副嗜血桿菌后，可以得到明顯的改善。可能的原因是: 豬感染副嗜血桿菌后，由于群體性體溫長期高熱不退(大多數體溫都在41.5oC以上)，使病毒在體內被滅活，一些弱毒苗(如豬瘟、偽狂犬疫苗)在體內無法定植，因而造成免疫失敗。此外，副嗜血桿菌造成循環衰竭，新陳代謝障礙，也可能是造成免疫應答能力降低的一個重要原因。對于這種免疫失敗現象，很多技術人員把它們歸之于免疫抑制，大量使用各種免疫增效劑(如黃芪多糖、左旋咪唑)，但效果都不理想。

   5 豬副嗜血桿菌的防治

   臨床上，要鑒別豬場疾病復雜化的主要病原，方法并不復雜。不需要特別的儀器設備，也不需要特殊的診斷技術。只需采集豬場典型病料，按本文第2節所介紹的方法作幾批豬的攻毒試驗，在保證對病料用敏感的抗生素殺菌后，如果攻毒豬不發病，就說明豬場并沒有病毒性病原存在。這里需要特別提及的是，攻毒病料的殺菌處理，必須選擇豬場臨床最有效的抗生素。如果所用的抗生素不能有效清除病料中的細菌，攻毒結果仍有可能產生誤導。

   事實證明，抗生素的預防和治療得不償失，要徹底解決豬場的副嗜血桿菌問題，還必須依靠有效的疫苗。具體如下:

   5.1 抗生素預防和治療得不償失。由于副嗜血桿菌的致病力強，耐藥性產生快，依賴抗生素預防和治療，只能是疲于奔命。新型抗生素產生的步伐，永遠跟不上耐藥性產生的步伐。當所有可供選擇的抗生素方案全用盡時，只好坐以待斃。此外，大劑量使用抗生素，無形中也在促進副嗜血桿菌的進化，使其致病力越來越強，疾病流行越來越嚴重，且越來越難控制。

   5.2 疫苗預防，是最有效的辦法。由于豬副嗜血桿菌的血清型太多，而且國內目前也少有機構能對血清型進行定型，Hiprasuis又沒有說明它的疫苗是主要是針對哪幾種血清型，所以，對當前流行的血清型，仍不是很清楚。但珠海場自06年8月份開始使用Hiprasuis的副嗜血桿菌疫苗后，取得了顯著的成效。后又在廣州某場推廣使用，效果同樣顯著。這是否意味著目前正在流行的血清型可能并不是很多? 各豬場都可以自己進行比較和免疫試驗。我國華中農業大學也已經成功研制出”副豬嗜血桿菌多價油乳劑滅活苗”,但免疫效果如何，本場沒有進行過試驗。

      普遍都認為，豬副嗜血桿菌病對豬場的影響，僅僅限于小豬，而對中大豬或公母豬的影響不大，但從我們的經驗看，豬副嗜血桿菌病，同樣對中大豬及公母豬存在巨大影響。其在豬場的表現，主要體現在下列幾個方面:

      5.3 分離細菌，制作自家苗，是潛在可行的途徑。如果豬場流行的血清型與市場上疫苗的血清型沒有交叉免疫力，那么另一條可行的途徑就是分離細菌，制作自價苗。

      已如前所述，2002年自家組織苗的效果，很可能就是來自組織中滅活的副嗜血桿菌。但是，這種利用發病豬病料制作自家組織苗的方法，已越來越為有遠見的技術專家所詬病，而且確實為豬場帶來一系列的問題。它雖然能暫時緩解豬場的癥狀，但無法徹底解決豬場存在的問題。由于病料越來越不典型，效果必然越來越差。還可能由于疫苗滅活不徹底，帶來豬瘟免疫抑制等一系列問題。但自家組織苗的經驗，也為我們提供了一個啟示: 既然通過病料組織中的滅活細菌，可以帶來一定的預防效果，那么，通過細菌分離這種更科學的方法制作的自家苗，免疫效果應該更理想。

      豬副嗜血桿菌的培養雖然比較容易，但分離卻非常困難。因目前使用進口疫苗成本太昂貴，珠海場也一直都在嘗試分離細菌制作自價苗，可能因為當前使用的培養基仍不完善，先后送五批共15頭病豬活體到有關機構作分離試驗，最終都無法成功分離出豬副嗜血桿菌。有一個單位曾經協助我們成功地分離到細菌，并且經過試驗動物攻毒試驗，誘導出發熱的癥狀，但經過細菌滅活制作的自家苗，效果并不理想。可能要確證分離的細菌是否屬副嗜血桿菌，還必須經過豬的攻毒試驗。此外，制苗的工藝、佐劑的配制以及免疫劑量的問題，都是可能造成免疫效果不理想的原因。具體如何，仍有待進一步研究。

作者簡介: 冷和平 1965年---，江西高安人. MBA碩士，華南農業大學獸醫專業博士(在讀). 1988年華南農業大學畜牧系畢業后，一直在豬場從事技術和管理工作，主攻豬場飼養管理和獸醫技術.