(轉)女人難養是對孔子的千年誤讀

howitzki · 發表于 2009-11-15 17:45:01

女人和男人比拼，總有相對的弱勢，體力上的差異那是勿容置疑的，生理上也沒男人驍勇，女人的心胸都比較小，承受能力較差，而且大都太感性，缺乏理性思考和分析，乃至先入為主，不能根據客觀實際及時修正。還有，女人的包容心不如男人，容易一木遮天，抓住一點不顧其余，有失公道。再有，女人有時候太計較恩恩怨怨，容易樹敵，使一般矛盾復雜和尖銳化，在處理錯綜復雜的社會問題時，顯得缺乏遠見。因此，幾千年來，由于男女之間體力、生理和心理上的差異，加之由此而產生的歷史偏見，使得許多優秀女人不能真正與男人同臺競爭，不能處于同一起跑線上，盡管他們與男人接受了同樣的文化教育，具有同樣的科學知識，也很難以同等的條件參與社會活動。不僅如此，在某些領域和場合，由于封建殘余思想的影響，有的甚至公然禁止女性進入。

自古以來，在評判女人時，男人們總喜歡說：女人頭發長見識短。在思想意識形態，我們一直推崇儒家文化，信奉男尊女俾，并把孔子的“唯女子和小人難養也”作為堅實的理論根據。然而，我們對孔子的這句話嚴重誤讀了，以至于嚴重影響了中國2000多年的思想意識，至今我們仍在努力倡導男女平等，男女同工同酬，男女各占半邊天。其實，孔子當時所說“唯女子與小人難養也”中的女字是古漢字,不能理解為女子,而是通“汝”,指你或你們，那句話的意思是:“就你們這幾個人難以教養?！边@句話是孔子針對他的幾個徒弟學習淺易的東西容易滿足,學習難一點的東西又抱怨而所說的，根本不是在說女人如何如何，是我們后人犯了想當然和望文生義之彌天大錯！

事實上，古今中外，女強人、女豪杰并不鮮見，其數量也不比男性少多少，而且，不少女性的社會經驗以及處理事務的水平和能力，還遠在男人之上。比如武則天、慈禧太后、上官婉兒、花木蘭等等，可以列舉出許多許多。

最后，還有那些至今仍以孔子語錄為嚼頭，大喊唯女子和小人難養也的男尊們，不是一直對養二奶、養小蜜、養情人樂此不疲嗎？難道他們養的不是女人嗎？