討論：希望飼料生產工藝流程圖

sunzhigang1973 · 發(fā)表于 2010-7-7 18:14:09

回復 17# linkdavid

如果采用PLC控制，配料還是兩個倉合理，因為后續(xù)生產能力大，需要的混和能力也要很大

gqk2004 · 發(fā)表于 2010-7-7 20:10:41

回復 22# sunzhigang1973

恩，是沒有。前面提到了

linkdavid · 發(fā)表于 2010-7-7 23:11:50

本帖最后由 linkdavid 于 2010-7-7 23:13 編輯

回復 23# sunzhigang1973

八樓提到的另一個問題：
配料稱下應該是直接進緩沖斗，然后經刮板入提升才對。預混料也是直接投在了刮板機內，沒有直接投混合機。

即便混合機上配兩個緩沖倉，倉內的物料也是混有不均勻分布的預混料的，實際應該按一批壓一批生產，經常換倉生產的現象應該很少。
采用兩個倉，也就是增加了一批的儲量而已。

華帝 · 發(fā)表于 2010-7-8 17:09:42

配料秤下沒緩沖倉？絞龍要多長時間才能把料走完？

王志暉 · 發(fā)表于 2010-7-8 19:53:50

本帖最后由王志暉于 2010-7-9 20:23 編輯

混合后用兩臺提升機的目的，我的理解是主要是為了降低樓層高度。因為這樣安排，最后的分級篩的篩下粉料就可以回到提升機，而混合后若一條提升機就不能這樣做，因為兩臺制粒機的料是不同品種的。混合后若一條提升機，篩下物只能直接回到待制粒倉，而這就會增加樓層高度。我單位樓層低，就是一條提升機，只能把篩下物用二條絞龍送至待制粒倉。
二次粉碎后沒有再混合，我認為最好不要這樣設計，因為會產生分級，而且里面有預混料最容易分級，而且粉碎時也是有的料容易出、有的料不容易出，則容易產生分級。但周圍特水料工藝大多粉碎后是沒有混合的，二次混合只是分一下批次而已。一直這樣，也沒見什么后果，所以有些設計者會這樣設計。
應該說這個設計者是動了一番腦筋的，而且也深知生產實際。所有的設計都是圍繞降低樓層高度來的，分配器是能簡單解決問題，但卻會增加許多高度。

王志暉于 2010-7-8 20:31 補充以下內容

不會沒有緩沖倉的，只是圖上沒有畫出來。

gqk2004 · 發(fā)表于 2010-7-8 20:31:40

本帖最后由 gqk2004 于 2010-7-8 20:32 編輯

回復 27# 王志暉

恩，分析的很有道理

粉碎后也采用了刮板，估計也是這個道理

linkdavid · 發(fā)表于 2010-7-8 20:55:08

回復 27# 王志暉

二次粉碎后加混合，如果再涉及二混添加小料的話，再如果要精確體現配方的話，工藝和電控上就會出現很多問題需要克服了。也會大大增加投資。

祝福你 · 發(fā)表于 2010-7-16 07:41:59

二次粉碎后不再混合的話，基本上等于過度混合，原本均勻的飼料又有分級，這一點不知道設計者怎么考慮的。

zds · 發(fā)表于 2010-7-16 17:30:16

首先這么多動物品種飼料一臺混合機交叉污染怎么處理，如果洗機的話，將顯著降低產能；另外靠紅線圈右邊的一條線是做什么的？

bdwck · 發(fā)表于 2010-7-16 17:36:12

我是看不懂學習