疫苗琳瑯滿目，農民養豬迷糊，到底什么該注？豬瘟定要記住！

feiruozi · 發表于 2010-8-28 21:54:45

本帖最后由 feiruozi 于 2010-8-29 14:29 編輯

　　目前來講，很多養豬戶都在做各種各樣的疫苗，也有很多廠家在推廣自己的疫苗。
　　同樣的疫苗會出現不同的樣式，不同的廠家會出現不同的價位，不同的豬場卻也會出現相同的命運……
　　在如此多的疫苗出現的當下，面對參差不齊的疫苗市場，養豬戶到底該要做什么疫苗?我想他也不清楚，也只會按照自己多年的養豬經驗或者是某個飼料廠，獸藥廠或者當地獸醫站給的免疫程序進行免疫。

　　但是，本人一直在琢磨一個問題，就是如今所有的疫苗，到底是哪種疾病是最重要的，到底那種疫苗是十分首要做的?

　　本人一直堅持一個原則：豬瘟。
　　其實觀察近幾年豬病，什么高熱病，混合感染——我不是很贊同這兩種叫法，因為首先任何的獸醫手冊和豬病學上都沒有關于這兩種病的命名。這樣的叫法是很不科學也是十分不嚴謹的，所以本人在這個這兩種叫法拍磚。疾病來講，沒有什么高熱病，只有發熱，而只要是有感染或者炎癥，豬體都會發熱，并且“高熱病”的提法太籠統，豬瘟感染能引發高熱，副豬嗜血桿菌感染能高熱，附紅細胞體能高熱……所以對于分辨和診斷有了很大的模糊性，這也就導致了一批獸醫和獸藥經銷商等等在治療不當的情況下，以“高熱病”的診斷結果匆匆了事;而至于混合感染，據我的所了解到的知識，疾病感染上有并發感染和繼發感染，而并不存在混合感染之說，而這個提法也是近幾年所興起的，也沒有見到任何一本權威的豬病學上將其列入一種疾病的名稱，而這個混合感染的叫法就更加的籠統的，豬瘟+藍耳=混合感染，副豬嗜血桿菌+氣喘=混合感染，豬瘟+藍耳+副豬嗜血桿菌=混合感染，所以如果有專家或者是獸醫工作人員到你的養豬場幫你看豬病的時候，扔給你一句“混合感染”，其意思就是很明白了：這個病我也分不清到底是屬于什么病，我也治療不了了，就是混合感染了!到最后，你的豬到底是死于那種病，我想你也不清楚，到底是由哪幾種病而造成的，你仍然不清楚，你所清楚的就是一個概念——混合感染。久而久之，你就會告訴其他人。其他人再告訴其他人，然后“全國上下一片混合還感染……”

　　說了這么多，我想各位不清楚我說什么。呵呵我只是在說一下我對現狀的看法而已
　　言歸正傳，我認為，在眾多疫苗中，豬瘟疫苗是很重要的，是首先需要做好的，如今疾病無非就是“病毒搭臺，細菌唱戲”，病毒當中首當其沖的就是豬瘟，偽狂犬，口蹄疫。而至于很多廠家宣傳的“圓環病毒疫苗”因為我沒有接觸過，所以不敢妄加評論。
　　在很多人眼里，也許認為豬瘟是最好做的，都做了豬瘟，都以為萬事大吉，可是實際操作中很多環節都是出現問題的，傳統的豬瘟首免是20日齡。而我通過閱讀資料，看了幾篇論文和一些實驗報告發現一個共同點。那就是豬瘟首免推后，4周斷奶，35-50天做首免，其免疫抗體水平是比20天時候做的效果要好。所以，建議豬瘟在42天以后再做，而且很多學者都在呼吁育肥豬一生只做一次豬瘟。

　　還有就是至于豬瘟的超前免疫，呵呵，這個可是老生常談啊，也是一直爭論不休的。
　　我的觀點，超級不建議做超前免疫，各種原因，不想多說……
　　還有就是豬瘟疫苗的選擇，現在很多廠家在出豬瘟脾淋苗。而本人觀點是一直堅持使用豬瘟細胞源疫苗，我對脾淋苗的品質和效果持懷疑態度，靜觀……
　　在一個問題就是用豬瘟疫苗治療豬瘟，并且是大劑量的，多倍數的。而這個也是當下很多養豬戶和很多獸醫工作者在一直使用的，這是很可怕的啊，很可怕的啊……豬瘟疫苗是活的啊……

　　綜上所述：中國擁有了世界上最牛，最好，效果最明顯，研制最精密，科技成果最高（此處應要求加以改正）的豬瘟細胞源疫苗，而豬瘟發病率卻一直居高不下，很多的豬病又都是以豬瘟為底子為所欲為的……難道這個不值得我們深思嗎……?很多國家已經靠著我們國家的這個豬瘟細胞源疫苗消滅了豬瘟，而我國?而我們的養豬戶?而我們的獸醫工作者?而我們的……