[原創]在魚料中不添加"魚粉"可以嗎?

泥鰍 · 發表于 2007-3-19 22:39:44

現在都說這個替代那個,還經濟,天上是掉不下餡餅的,如果不經濟,別人會說替代嗎,鈔票哪里來

k54108 · 發表于 2007-4-24 12:42:36

不用魚粉，用奎乙醇來提高速度。能量做高也行。

zhanglu · 發表于 2007-4-24 15:19:50

要看是什么品種和你的替代理念，不是說光是原料互換保證蛋白脂肪就行的！添加劑也要作相應調整，在很大范圍內可以。

代廣軍 · 發表于 2007-4-24 18:27:50

老兄所言即是！！！#1
現在所謂的替代產品，多屬于高利潤，如果不說完全替代，錢從哪來呢？

huhongj0723 · 發表于 2007-4-24 18:34:16

很多品種基本上都不添加"魚粉"了

seafish · 發表于 2007-4-26 14:42:00

發酵豆粕與魚粉合用更好，部分替代。具體要看養殖對象。如果是草魚料或草食性、雜食性鯉科魚類，大部分飼料都可以不用魚粉。當然還有其它的動物蛋白（如蠶蛹、蝦粉等），植物蛋白也可替代。

seafish · 發表于 2007-4-26 14:45:14

還使用違禁藥物？注意遵守國家法律，同時注意消費者健康。

yqx · 發表于 2007-4-26 21:08:03

發酵豆粕可以考慮，消化利用率高，且有活菌的低溫干燥產品還可以凈化水質

代廣軍 · 發表于 2007-4-26 21:36:19

但是發酵過后的活菌在經過高溫制粒后的效果能達到多少呢？

目前在有益菌中只有“芽胞桿菌”可以承受高溫制粒。

jackwang · 發表于 2007-5-8 20:07:22

主要要看什么養殖品種,還要看公司飼料的定位如何?在很多低檔的淡水魚飼料中不添加魚粉是比較普遍的事實,但是動物性蛋白的缺乏和部分植物性蛋白中的抗營養因子會導致不同程度的營養性疾病,在實際中要謹慎.作出好又便宜的飼料不是很容易的啊

回復代廣軍