艱難的“真相”

fcltufh

　　要問(wèn)現(xiàn)在在中國(guó)得到什么東西最困難?答案可能就是兩個(gè)字：真相!尤其是當(dāng)一件事情處于各個(gè)利益方的博弈與糾葛的時(shí)候，要想得到真正的真相，基本需要具備“火眼金睛”的能量。
　　河南安陽(yáng)的曹操墓室是真的嗎?相信它是真的人的證據(jù)很多、道理很足、級(jí)別很高，似乎無(wú)可置疑;不相信它是真的人如閆沛東等，引經(jīng)據(jù)典、實(shí)地探訪，據(jù)說(shuō)收集了“鐵證如山”的證據(jù)，證明了在曹操墓確認(rèn)與各種經(jīng)濟(jì)利益的獲取之間有著極強(qiáng)的關(guān)聯(lián)。雙方的爭(zhēng)執(zhí)已經(jīng)從純粹的學(xué)術(shù)爭(zhēng)議上升到對(duì)對(duì)方的聲名攻擊，國(guó)家的一般職能部門(mén)已經(jīng)無(wú)法解決這一問(wèn)題了，需要的是對(duì)簿公堂的訴訟活動(dòng)。
　　“挾尸要價(jià)”的照片曾經(jīng)引起國(guó)人對(duì)無(wú)良奸商(撈人公司)的一致譴責(zé)，由此全票獲得中國(guó)新聞攝影“金鏡頭”年度最佳新聞?wù)掌?jiǎng)。也正是這樣一個(gè)新聞獎(jiǎng)，引發(fā)了一場(chǎng)新的風(fēng)波：長(zhǎng)江大學(xué)的宣傳部長(zhǎng)質(zhì)疑此照片造假，攝影作者則公布了系列照片加以回應(yīng)，媒體又在事情過(guò)去近一年后重訪當(dāng)事人——照片中的白衣老人王守海，王的陳述徹底推翻了照片的“亮點(diǎn)”——挾尸要價(jià)。在雙方公說(shuō)公有理、婆說(shuō)婆有理的情勢(shì)下，公眾們一頭霧水，不知道真相到底站在哪邊?
　　沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“華南虎事件”相信很多人記憶猶新，那個(gè)全程景象就像起伏跌宕的偵探小說(shuō)，其實(shí)比偵探小說(shuō)更曲折、更離奇。從政府機(jī)關(guān)到學(xué)者達(dá)人再到網(wǎng)界精英，一個(gè)個(gè)角色鮮明，別說(shuō)涉世未深的年輕人，就是闖蕩世界的老江湖，也不免在紛繁的信息當(dāng)中迷失判斷。本來(lái)，這一事件在有了最終結(jié)論以后應(yīng)該煙消云散了吧，可最近，那個(gè)有偉大發(fā)現(xiàn)的周正龍，又煞有介事地說(shuō)，再一次看到華南虎，比上一次看到的還要大，并要求用新拍到的老虎腳印照片為證據(jù)，讓法院改判其為無(wú)罪。作為看官的我們，到底應(yīng)該相信誰(shuí)?
　　山西的“問(wèn)題疫苗”事件相信讓千千萬(wàn)萬(wàn)的兒童家長(zhǎng)“談疫色變”，將于今年九月中旬展開(kāi)的全國(guó)性強(qiáng)制麻疹疫苗接種引發(fā)了無(wú)數(shù)家長(zhǎng)的擔(dān)心，這一點(diǎn)可以從各種論壇當(dāng)中看得到，原因就是疫苗接種有過(guò)的種種“前科”。從山西問(wèn)題疫苗涉案單位之一的江蘇延申生物科技股份有限公司的原負(fù)責(zé)人的庭審答辯中，我們知道了很多聞所未聞的信息，事實(shí)上，那還不是全部。譬如說(shuō)“修改檢測(cè)合格記錄”居然“這是行業(yè)內(nèi)的事，不用說(shuō)誰(shuí)提出，大家都知道應(yīng)該怎么做。”公眾現(xiàn)在知道的也僅僅是真相當(dāng)中的一小部分，那長(zhǎng)長(zhǎng)的利益鏈條真相可能是永遠(yuǎn)無(wú)法知曉的。
　　還有問(wèn)題奶粉的真相
　　還有學(xué)術(shù)腐敗的真相
　　還有房產(chǎn)空置率的真相
　　……
　　在一系列的真相揭示過(guò)程中，“真相”本身就被定義為了不同的東西。由于對(duì)真相所散發(fā)出的信息的需求不同，導(dǎo)致了追求真相的目的各異、取舍不同。在當(dāng)今的中國(guó)，“真相”只是一個(gè)各方都能接受的“菩薩”的代名詞，在向這尊菩薩禱告時(shí)，每個(gè)人的禱告詞顯然是各不相同的。
　　下面就來(lái)梳理一下當(dāng)下追求真相的眾生相態(tài)。
　　一、“利益”是真正的最后真相。 現(xiàn)在的利益表現(xiàn)多了去了，但歸根結(jié)底的還是經(jīng)濟(jì)利益，最終也多能夠兌換為經(jīng)濟(jì)收益。舉華南虎事件為例，這邊的認(rèn)證還沒(méi)有確認(rèn)，那邊的口號(hào)與路牌已經(jīng)樹(shù)立起來(lái)了：“聞華南虎嘯，品鎮(zhèn)坪臘肉”;還有如天力士集團(tuán)的“復(fù)方丹參滴丸”只是在美國(guó)FDA完成了二期臨床實(shí)驗(yàn)，就迫不及待地宣稱(chēng)其“標(biāo)志著中藥走向世界邁出關(guān)鍵一步”。事實(shí)上，在全球范圍的第三次大規(guī)模臨床實(shí)驗(yàn)才是真正關(guān)鍵的一步。對(duì)于絕大多數(shù)并不懂得美國(guó)FDA批準(zhǔn)新藥流程與規(guī)則的人來(lái)說(shuō)，很容易就認(rèn)為復(fù)方丹參滴丸是美國(guó)FDA已經(jīng)批準(zhǔn)的中藥，從而給這家公司帶來(lái)源源不斷的利潤(rùn)之效益。
　　回頭想一想，這幾年集中爆發(fā)的名人、古人的“故里”之爭(zhēng)，表面上看打著的是弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化的旗號(hào)，可有誰(shuí)是真正去維護(hù)這種文化的呢?還不是拉來(lái)死人好賺錢(qián)?即使不賺錢(qián)，也可以賺賺眼球，為將來(lái)轉(zhuǎn)變?yōu)槠渌娲蚝梅P!
　　二、挖掘自己需要的“真相”。 為什么公眾經(jīng)常得不到想要的真相?另外一個(gè)重要的原因是，有權(quán)力與有能力獲取真相的人，很多時(shí)候似乎無(wú)意于關(guān)注公眾關(guān)注的，而是在自己期待的“真相”方向上大加挖掘，沒(méi)有收獲就絕不收兵。
　　8月29日下午，“打假斗士”方舟子在自己住所附近的一個(gè)茶館外面遭遇了兩個(gè)歹徒的突然襲擊，使用了乙醚與鐵錘，方舟子僥幸逃過(guò)一劫。這一事件立馬引起社會(huì)及網(wǎng)上無(wú)數(shù)人對(duì)方舟子的聲援，大家最關(guān)心的就是到底誰(shuí)是幕后的買(mǎi)兇黑手?想知道究竟是誰(shuí)對(duì)方舟子痛下殺手這一真相。但遺憾的是，很快在網(wǎng)上就有了另外一種完全不同的質(zhì)疑之聲：疑似方舟子是自我炒作，并且言之鑿鑿地拿出了“幾問(wèn)”，還深刻剖析了方舟子為什么要自我炒作?有一位八零后作家甚至十分肯定地說(shuō)方自編自導(dǎo)的這出“苦肉計(jì)”，其目的是為了炒作自己的新書(shū)《諾亞方舟》，說(shuō)這就是“真相”!而事實(shí)上，在事件還沒(méi)有發(fā)生的前幾天，方舟子就已經(jīng)在微博上發(fā)布過(guò)自己的新書(shū)是叫《大象為什么不長(zhǎng)毛?》，從來(lái)沒(méi)有過(guò)什么叫《諾言方舟》的書(shū)要出版。
　　最新的事件是江蘇黃埔再生資源利用有限公司董事長(zhǎng)，有著“中國(guó)首善”稱(chēng)號(hào)的陳光標(biāo)，主動(dòng)致電比爾·蓋茨與巴菲特，愿意在死后捐獻(xiàn)出自己的全部財(cái)產(chǎn)。按照慣例，很多的“動(dòng)機(jī)論”、“懷疑論”馬上就會(huì)加到他的身上，這些人期望探究出的“真相”就是他們自己認(rèn)為的邏輯。在大量的選擇性事實(shí)的組合以后，往往都能夠神奇地發(fā)現(xiàn)令人驚詫的“新真相”!
　　三、習(xí)慣于威權(quán)主義的“真相”。 中國(guó)的文化是一種“高權(quán)力距離”的文化，歷史上對(duì)于皇恩浩蕩的感謝與對(duì)大人物的膜拜是東方文化的一大特色。新時(shí)代的典型表現(xiàn)就是威權(quán)主義的盛行，雖然遭受了草根文化的重創(chuàng)，但其歷史的基因還是頑強(qiáng)地殘留著。
　　威權(quán)主義最典型的表現(xiàn)就是那些離我們距離越遠(yuǎn)的人、那些我們?nèi)粘Ｉ钪泻茈y接觸到的人，百姓越是傾向于認(rèn)為其越清廉，或者至少越正派。但這是一種“自慰”式的意識(shí)，一廂情愿的味道太過(guò)濃烈。
　　有很多這樣的典型：當(dāng)年在上海灘連續(xù)數(shù)年看到陳良宇書(shū)記“親切”的面孔，印象最深的有兩個(gè)場(chǎng)景：一是06年春節(jié)時(shí)，陳良宇連續(xù)第13年來(lái)到一家孤老院與老人們共吃年夜飯，殊不知后來(lái)陳良宇犯事主要的一條罪行就是挪用巨額的養(yǎng)老基金，是老人們的“活命錢(qián)”，觸犯了中央定下的“高壓線”;另外一個(gè)場(chǎng)景是我參加一個(gè)報(bào)告會(huì)，在會(huì)上，無(wú)論大小頭頭芝麻官一口一聲“良宇書(shū)記”，叫得我的后背直起雞皮疙瘩，那個(gè)諂媚勁啊……
　　類(lèi)似陳良宇、成克杰、王寶森等人的“真相”你以前能夠想象出來(lái)嗎?當(dāng)然有別有用心的人后來(lái)鼓噪說(shuō)陳是“政治斗爭(zhēng)的犧牲品”，是與高層不和的結(jié)果，這個(gè)又回到了典型的“自己需要的真相”的道上去了。
　　威權(quán)主義的真相有的時(shí)候是超出你的想象的，如江蘇省質(zhì)監(jiān)局副局長(zhǎng)、黨組副書(shū)記，江蘇徐州原市委常委、副書(shū)記兼組織部長(zhǎng)陸正方居然與全市近百位有姿色的女干部發(fā)生過(guò)性關(guān)系，而更加超出你想象的是，他沒(méi)有強(qiáng)奸，基本都是這些女干部們自己在賓館開(kāi)好房間后再打電話招他來(lái)“干“的。對(duì)于廣大的普通百姓來(lái)說(shuō)，有幾個(gè)人能夠想象到那些整天在電視、會(huì)議上講“三個(gè)代表”的人會(huì)是這樣的貨色呢?
　　可是，這個(gè)就是有的官員的基本“真相”。還有一些偽裝過(guò)的政府行為“真相”，如著名的“躲貓貓”死法的創(chuàng)造與發(fā)明，就更加超出凡人的想象力了。
　　四、全員博弈的網(wǎng)絡(luò)“真相” 有的事實(shí)，在圖片與數(shù)據(jù)的佐證下，可以有個(gè)較快的清晰結(jié)論。但另外一些事件與人物，由于傳播的方式與角度的不同，特別是解讀方式的不同，可能會(huì)嚴(yán)重地影響“真相”的獲得。網(wǎng)絡(luò)真相的獲得，在于全員參與、全員互動(dòng)。但也有幾個(gè)關(guān)鍵的因素在影響著這種“真相”獲得的過(guò)程。
　　最為典型的就是“五毛”與“美分”的帖子，雖內(nèi)容的指向不同，但帖子的性質(zhì)相同——都是受雇于某種勢(shì)力集團(tuán)，因而在事實(shí)的陳述方面是服從于雇主要求的“真相”的。這些人已經(jīng)漸漸形成一種產(chǎn)業(yè)，實(shí)行公司化的運(yùn)作。除了在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表有利于雇主的言論、數(shù)據(jù)、事實(shí)之外，有的還專(zhuān)門(mén)對(duì)對(duì)方的言論實(shí)行技術(shù)方面的控制，如屏蔽、刪帖等。最近出事的廣西來(lái)賓市“香艷日記”的主角韓峰局長(zhǎng)，在網(wǎng)絡(luò)剛剛流行自己日記的時(shí)候，就專(zhuān)門(mén)向一項(xiàng)目經(jīng)理索要15萬(wàn)元，用于支付另一家專(zhuān)業(yè)公司的刪帖經(jīng)費(fèi)。
　　此外，除了立場(chǎng)相異的網(wǎng)民發(fā)布不同的“事實(shí)”信息以外，網(wǎng)絡(luò)真相甄別的重要因素是取決于信息獲得的數(shù)量與準(zhǔn)確性，不對(duì)稱(chēng)的信息通常導(dǎo)致不同的“真相”發(fā)布。在這里，“搜索引擎”的作用就至關(guān)重要了。百度的歷史上有出現(xiàn)過(guò)多次“助紂為虐”的不光彩事件，它的“競(jìng)價(jià)排名”商業(yè)模型也為頗多人詬病，當(dāng)谷歌撤出大陸的時(shí)候，人們的擔(dān)心就更加有道理了。
　　最后，回到原來(lái)的題目上面。在這樣一個(gè)網(wǎng)絡(luò)盛行、價(jià)值多元的時(shí)代，對(duì)“真相”的獲取既簡(jiǎn)單、又復(fù)雜?！罢嫦唷痹诤芏鄷r(shí)候不止是一個(gè)主體，而是有諸多的影子環(huán)繞四周。至于怎么樣取舍，決定于你的需求，也決定于你身處的文化氛圍。

獸醫(yī)小janjan

{:3_96:}求真相。。。不過(guò)群眾知道的往往不是真相

aa2007111321

群眾眼睛是雪亮的，純屬忽悠人來(lái)的！