進也難 退也難--------說事議事之十三

401636839

我不知道該不該把這件事寫出來？

我有一個很好的朋友，我們相交近30年。在我的印象中，她是一個很有氣質的女人，年輕時可稱之為淑女，長得漂漂亮亮，說話輕言細語。現在50多歲退休的人了，給人的感覺仍然是秀秀氣氣文文靜靜，可是她卻干了一件驚天動地的事情，把我嚇得目瞪口呆！

那天她把一個男人帶到我面前，介紹說是老李。她和老李每周見面還到賓館開房！我看那個男人說話通情達理的，她介紹說他是大學老師，他倆是晨練打羽毛球認識的已經快一年了。她刻意把人帶到我跟前看來這事沒打算瞞我，可說實話當時我的眼球卻差點掉出眶外------這不是婚外情麼？且不談兩人都有家庭，就是我們這個年紀，到賓館開房，打死我也不信啊！可信不信不由我------這事兒還就真發生了！



瞅機會我和朋友單獨談了一次，詳細的分析了這事的利弊---------我是盡朋友之責，聽不聽在她自己。果然不出我之所料，她完全不能接受我的意見。她說她愛老李，老李也疼她，他們并非是一夜情。



我說你們違法了，

她說法律是保障人民幸福的，如果對幸福形成了桎梏這樣的法律要來何益？再說法律管的是重婚而他們并沒有領證，細究起來法律還真管不著！

我說你們都有各自的家庭，怎麼面對家人？

她說家人這多年怎麼沒考慮過我呢？

我說如果家人和你們反目，你們能舍棄現有的一切重組新家嗎？

她說當然！

我說口水能淹死人，你能面對旁人的鄙視和責難嗎？

她說當然！

我說這事兒別人要知道了咋辦？

她說我為何要考慮別人的看法？這輩子都為別人活了為什麼不能為自己活一回？

我不明白這個50多年都溫柔文靜的女人哪來這十足的勇氣？她倒象屠格涅夫著名詩作《門檻》里的那位俄羅斯姑娘，義無反顧勇往直前！屠格涅夫稱那位姑娘為圣女，我這位朋友該稱作什麼呢？她要是個道德敗壞之人也不足惜，但這輩子她就沒越雷池一步啊！



那位大學老師的妻子因車禍成了植物人，幾十年來都是他在照料著，她沒有別的親人，自然他不能提出離婚；我的同事和她的丈夫同床異夢幾十年，年輕時為了孩子不能離婚，中年時為了公婆不好提離婚（她公婆中風臥床六年都是她照料的），晚年丈夫住院開刀（胃切除三分之二）不忍提離婚。可氣的是她付出的這一切并不被丈夫理解，那男人脾氣暴躁從來對她就沒個好臉色！忍無可忍時她提出離婚，那是她退休后僅有的一次！可那男人說等他死了都不讓她如愿，一次次的爭吵讓她心理疲憊到極點，最終連法院都沒去--------已經懶得離婚了！



我的朋友說男人要人愛女人要人疼，可是她的婚姻里既沒有愛又不被疼，兩人卻捆在一起過了一輩子！貌合神離的婚姻在我們這代人中并不鮮見，同床異夢的夫妻更是比比皆是。雖然用今天年輕人的眼光來看好像不可思議，但確確實實我們這代人的婚姻就是如此！與現在的人們相比，那時的我們多了一份責任和忍耐，卻少了不可或缺的愛情！今天終于有一份愛情到身邊了，為自己活一回于情于理都不過份，只是偏離道德之軌難以得到社會承認，一般人輕易不敢嘗試罷了！



一邊是道德約束，一邊是個人意愿。道德與個人意愿相較，真正符合人性的倒是后者，只是道德有法律支持，個人意愿卻受輿論譴責。試問組建家庭是為了什麼？有家沒有愛還不如打單身呢！可能有人會說他們不符合程序，應該離了婚再談這件事情，可他們離得了嗎？既是家庭這輩子沒給過他們愛，現在他們這樣做大概也不屬大逆不道吧？

他倆的行為是一夜情？第三者插足？還是真摯愛情？回歸人性？一時還不好定論；對社會來講是進步還是倒退呢，一時也說不清楚，

唉！郝芯的‘琴’這回可沒法彈了哦！