大家談一下脂肪粉（油粉）的使用效果

complement · 發(fā)表于 2011-1-16 13:23:04

有些豬場在用脂肪粉（油粉），說是幾種油的混合物，經(jīng)過了乳化處理，然后與載體混合。
大家談一下這個原料的使用效果吧。

donghaijun2009 · 發(fā)表于 2011-1-16 13:45:30

請參考此帖：http://www.cqnsfzw.com/forum.php?mod=viewthread&tid=296395

hujinshui · 發(fā)表于 2011-1-16 16:39:46

感覺還是用液態(tài)油好

pcg · 發(fā)表于 2011-1-16 16:57:56

價格比金龍油還貴，

complement · 發(fā)表于 2011-1-16 17:09:23

hujinshui 發(fā)表于 2011-1-16 16:39
感覺還是用液態(tài)油好

從價值上來講，我認(rèn)為用液態(tài)的劃算。

老笨 · 發(fā)表于 2011-1-16 19:10:12

液態(tài)油相對價值高，質(zhì)量可把握，脂肪粉加工容易，價值質(zhì)量不確定

星墜日升 · 發(fā)表于 2011-1-16 22:45:27

質(zhì)量值得懷疑。。。

加勒比海盜 · 發(fā)表于 2011-1-17 11:22:46

油粉是油粉，脂肪粉是脂肪粉

mlxpx · 發(fā)表于 2011-2-25 09:20:10

產(chǎn)品質(zhì)量是和公司形象息息相關(guān)的，質(zhì)量有保證，推薦一下中大兆華。
現(xiàn)在單一豆油已處高價，當(dāng)然油粉等油脂類產(chǎn)品價格優(yōu)勢也不是很大，但是猶如我們做配方現(xiàn)在力求運(yùn)用凈能體系一樣，考慮到了一個消化、吸收、利用的整個過程的效率問題，直接添加的豆油能有多少利用多少浪費(fèi)了呢，尤其在現(xiàn)在追求高生長速度高瘦肉率的時代，豬的攝食能力、消化能力這些方面的遺傳因素幾乎被忽略，這就要求了飼料方面要盡可能的容易消化吸收，這同時也造成了一個高生長高瘦肉率的同時飼料高效率利用的問題。現(xiàn)在的膨化、制粒、各種添加酶等都是一個消化率的問題，其實(shí)油粉和豆油的區(qū)別之一也是最重要的一點(diǎn)，同樣也是消化率的問題。

longer · 發(fā)表于 2011-2-25 13:41:57

還是用液態(tài)油放心！

大家談一下脂肪粉（油粉）的使用效果

評分