保健，疫苗，消毒有多大意義？

rf_001

大家都說養(yǎng)豬是養(yǎng)大于防，防大于治。養(yǎng)是指營養(yǎng)和飼養(yǎng)。營養(yǎng)就不說了。就說飼養(yǎng)。假設(shè)飼養(yǎng)管理不好的前提下（涉及投入資金改建豬舍），我們所做的保健，疫苗，消毒能有多大意義和好處？

zhousz1000

瘦肉精倒是聽說過。py0393.com

xuxiaohai

外行了吧，保健，疫苗，消毒作用大著呢，只是你沒有感覺到而已

guo

回復 xuxiaohai 的帖子

以豬瘟疫苗為例：為何有人做2倍量？
                                    有的4倍量
                                    有的10倍量
                                    還有50倍量的？
       正常量有效還用2倍量嗎？
        2倍量有效還用10倍量？

華康種鴨場

只要是正常的預(yù)防  沒必要加倍用量

guo

回復 華康種鴨場 的帖子

誰愿意加量啊？費錢費工。因為做了無效啊，被逼加倍。
加倍無效再加倍！！！
疫苗到底有效嗎？細胞苗，脾淋苗，又有一個新苗，前二個有效的話還用出新苗？
如果前二個無效，現(xiàn)存的豬也不都是新苗保住的。

liubing5855982

保健：目前存在誤區(qū)，是由預(yù)防投藥演變而來，但危害日漸明顯。
疫苗：質(zhì)量參差不齊，程序五花八門，疫苗病不容小視。
消毒：無效消毒、濫用濃度，環(huán)境危害終究有一天會出現(xiàn)。

qichongxiao

都很重要，做不好都沒用；個人意見：疫苗和消毒更重要，品種選擇、操作過程應(yīng)該注意；保健搞得不好就是培養(yǎng)耐毒菌株，下一步萬一長病更不好治。

mibai

有作用的，豬的生存肯定處于亞健康狀態(tài)。不要與人來比較，人在豬這樣的環(huán)境下死得更多。一切保健等的目的是為了豬為人提供更多的效益，而不是給它多少虛偽的福利。當然，我說的保健有一定限度而不是極端地加各種各樣的藥。討論這個問題不能極端化來考慮，否則就是吵架而已！

guo

回復 mibai 的帖子

亞健康情況下做疫苗能很好的產(chǎn)生免疫力嗎？
做了也白做，還可能起副作用。