血漿蛋白在教槽料中的應用必要性探討

游牧江南

吉鴻昌 發表于 2011-3-29 21:34
給人輸血和讓人吃血粉一樣嗎？血漿蛋白，就是血粉而已。

這位先生你的觀點不敢茍同，血漿不等于血粉，正是因為這樣想的人太多了，對血漿的生產工藝搞不清楚，錯誤的認為就是血液烘干而已，才把這么好的原料給搞砸了，真正的血漿蛋白生產工藝是：首先原料血要新鮮，不能超過6小時，最好在4小時以內分離，否則就分離不徹底。接下來進行分離，把血漿和血球分開，純正的血漿是乳白色的，血球是紅色的，然后各自上干燥車間進行干燥，這里就有說法了，國內大部分企業采用的是滾筒離心干燥工藝，這種工藝投入小但對血漿的加工溫度不夠高，沒有高壓的過程，存在一定生物安全隱患，而以APC、愛地、恩比等專業生產商為代表的生產廠，采用壓力噴霧干燥工藝，200多度的高溫、400kg/厘米的高壓，足以把血漿里的病毒病菌徹底滅活，但用戶不知道工藝細節，對血漿行業整體有爭議，可以理解，如果你必須用血漿，這里我告訴幾個簡單的辨別方法：
   1看外觀，優質血漿顏色為灰白色或乳白色，如果有泛紅就說明分離時間晚了，血液不新鮮，越紅越糟糕。
   2看容重，噴霧干燥工藝的血漿容重大，離心干燥的發泡，包裝明顯大很多。
   3看灰分，在我國正常血漿蛋白的灰分在10-14個，太高或太低都有假。
   4看蛋白，正常血漿蛋白在70-76，太高或太低也有問題。
還有，分離出來的血球蛋白是黑紅色的，也是很好的蛋白原，但其氨基酸很不平衡，所以價格也很便宜，一般用于制作狐貉料及特種水產料
總之，血漿蛋白本身是不錯的，就是因為粗制濫造的多了給整個行業污染了。

游牧江南

回復 游牧江南 的帖子

吉鴻昌先生，不知道你是哪個公司的，不知道你是不是做飼料技術的，首先，這個行業管全血烘干叫血粉，而分離以后的血漿就是血漿，雪球就是雪球，且血漿經過高溫高壓之后血細胞已徹底破壁，變成大分子的免疫球蛋白+灰分（主要是鹽分和氨基酸微量元素），也就是說，就如同雞蛋變成了小雞，蛹變為蝴蝶，我們能說吃雞肉的時候說是在吃雞蛋嗎？能說漂亮的蝴蝶是蛹在飛嗎？同理，經過特殊加工過的血漿蛋白粉，就是一種飼料原料-功能性蛋白，和鮮血完全不是一回事，更談不上喝血，請理性分析！

游牧江南

回復 游牧江南 的帖子

吉鴻昌先生，請你注意自身素質，這里是一個技術交流的平臺，在這里罵大街撒潑不合適吧！別辯不起就急眼！
血漿蛋白最早是李德發教授第一個引入國內的，由岳之華老師推廣的，難道你是指這些前輩？國內現在有100多家血漿生產廠，你是在罵他們？抗生素技術也來源于國外，你也要罵？
  在技術研發領域，沒有對錯，再神秘的技術也會隨著時間被否定替換，這才是人類的自然發展！
血漿蛋白在國外應用了幾十年，隨著時間的推移，疾病也越來越多，所以近幾年才有爭議，這與我們國內大致相同，我們也是從08年開始對這些動物源性的蛋白開始重新審視的，以至于岳之華老師第一個站出來否定血漿蛋白，并積極研發引進巴西ICC純天然產品--核力素，用于替代血漿蛋白，并為此付出了近2年的時間去研發中試，我們正在為此而努力，在這里發帖也是想引起大家對生物安全的重視，這一點你我是一致的！請看我另一個帖子：http://www.cqnsfzw.com/forum.php?mod=viewthread&tid=372460&pid=1993767&page=1&extra=#pid1993767
  從你的言語分析，應該是憤青，我也是，但只對政治經濟，對技術，我們有必要憤青嗎？
這是我最后對你的回帖做耐心的解釋，請你自重！

亂試佳人

血漿很難控制

雨寒

為何有瘋牛病？使用同源飼料。所以我發對使用血漿蛋白

吉鴻昌

回復 游牧江南 的帖子

嚴重號召，養孩子別吃奶粉，吃血漿蛋白。要么來點核力素，或者生命和能。

游牧江南

雨寒 發表于 2011-4-1 20:43
為何有瘋牛病？使用同源飼料。所以我發對使用血漿蛋白

無論出發點如何，也無需爭論過程了，我們的目的是一致的，那就是現在可以對血漿蛋白、魚粉等功能性蛋白原料說“不”了

wuxingli

血漿和早期斷奶是伴生的。說到此，諸位應該明白其中二者的關系了吧。我不相信在近期內有替換血漿效果的辦法。不過就中國的養豬業水平來說，可以不用。

游牧江南

wuxingli 發表于 2011-4-2 08:15
血漿和早期斷奶是伴生的。說到此，諸位應該明白其中二者的關系了吧。我不相信在近期內有替換血漿效果的辦法 ...

看來血漿蛋白在國內真的是爭議很大啊，有人對血漿蛋白嗤之以鼻，也有兄弟您這樣對血漿迷信的，其實，就是一個功能蛋白源而已，盡管含的是免疫球蛋白，對7天以后的小豬來說，飼料里面的免疫球蛋白也不能被它像利用初乳里的免疫球蛋白那樣直接被吸收利用，因為，7天以后的小豬腸道粘膜已經恢復正常，免疫球蛋白是大分子蛋白，根本就透不過腸粘膜，他在教槽料中起的作用是在腸道中和病毒及病菌產生免疫結合反應從而抑制拉稀等疾病發生，既然這樣，酵母多糖里面的ß-葡聚糖可以直接刺激機體淋巴細胞產生大量的T細胞和B細胞，明顯增強IGA，實驗證明，使用20天以后的保育豬豬瘟抗體水平比不用增加40%以上，這個抽血做抗體檢測即可，很簡單就能知道，另一個甘露寡糖是最好的細菌及霉菌毒素吸附劑，在腸道中可以吸附大腸桿菌等致病菌從而排出體外，所以，從抗病這個功能上，酵母多糖的作用要比血漿蛋白更好！而采食性（注意不止是適口性）血漿蛋白的確無可比擬，畢竟母乳同源，這也就是為什么在代替血漿蛋白的產品中，這么多年幾乎沒有哪個能真正達到或超過血漿，基本都是在采食性這個指標上敗下陣來，但科技是在不斷進步，就像15年前我們懷疑血漿的作用一樣，今天，經過岳之華老師不斷地努力，其最新的以酶解糖蜜酵母為原料再經過針對改良的核力素650已被證明在采食性這個指標上超過了血漿！那么抗病性本來也比血漿好，至此代替血漿的技術已真正成熟，這都是2010年的話了，去年很多大企業都已采用此技術，現在我在畜牧人提出此話題，是想讓更多的企業知道，因為我國的飼料企業實在太多了，技術實力及研發實力各不相同，并不是每個企業都像希望、禾豐、大北農一樣有專業的研發團隊和自己的實驗場，每年有上百萬的研發經費支持，

呂娜

血漿對于教槽料來說是一種非常好的原料，但很難評判其品質優劣。