血漿蛋白在教槽料中的應用必要性探討

失憶的風

playboy 發表于 2011-3-27 23:05
真有這么神奇嗎？
你是說血漿蛋白還是核力素？神不神奇網上搜搜相關資料就知道了，最好自己親自做下試驗

每個有試用的客戶都得自己做試驗?萬一失敗了誰負責?如何試驗才算可靠的結果?
這樣推廣很不靠譜的

swchang

山中的漫游者 發表于 2011-4-9 07:32
再補充一點：做人嘛，就算真理她爹跟自己站在一起，真理她爺爺站在自己身后，低調點，有時候，更容易達到目 ...

博士這句話挺有意思的。。。無奈啊

dong50002500

回復 游牧江南 的帖子

剛寫了半天不知道碰著那個鍵了，搞沒了。
越辯越明，辯一下好。不要罵人。
核力素從組成上看，一定是有效果的。
從我對酵母類產品的使用和現場感受看，效果是確定的，從誘食性、腸道營養和免疫強化方面。
關鍵在于添加量和添加成本，要做性價比方面的分析。

xiaohui09

請問樓主，核力素650價格是多少？以前關注過但沒付于實現。

方槍槍

血漿的難以替代有四點？
1.免疫球蛋白IgG  2.源于母乳的良好誘食性 3.核苷酸 4.高色氨酸
同時做到這四點不是不可能，但是如果同效果、同含量，即提純之后再混合哪點成本高？
可能不能簡單的以一兩個試驗就下結論誰可以完全替代誰
有相近功能或部分替代更科學

qdwaton

血漿并沒有神奇到成為教槽料必用的原料。見過質量和效果非常好的教槽料，除魚粉外沒用過任何動物源制品。

可以肯定的說，即使那些進口的或者工藝先進的血漿產品，也不敢保證自己的產品沒有生物安全隱患。不管他是誰開發的、誰推廣的、誰生產的和誰銷售的。

真正為自己考慮的豬場和有社會責任感的飼料企業是不會用的。當然，目前還很少很少。

在一次展會上看過核力素的樣品，氣味不太好，沒嘗過，不知道適口性怎樣？請詳細說明核力素的生化作用機理。

yqx

不拋棄，不放棄；科學的數據很重要，但是現在偽科學泛濫，國之悲，民之害。在我看來，要是巴西有那么好的東東，全世界血漿蛋白廠家估計昨天就倒閉了。不要過多的針對某個產品，多講講產品的設計理念、作用機理、成分的可檢測性、相對可靠的數據，這樣會是行業之幸，養豬業之幸。也不要拿磚家說事，問問鄰居，中國的專家=？

群馬三立

誰的孩子誰疼，誰的產品誰愛。
第一個是因為血緣關系，第二個是因為利益關系。
血漿蛋白粉，可能被代替，但是不是功能的代替，是性價比的代替。
甜菜堿代替蛋氨酸；腸膜蛋白粉和發酵豆粕代替魚粉；植酸酶代替磷酸氫鈣。。。
那天我在維普數據庫看到有人用沸石粉代替5%的豆粕，竟然提高了生產性能7%-10%。
真神

湘陳新建

我認為兩者主要為性價比的對比，誰性價比高就用誰。至于說血漿蛋白有什么危險應該不用，我是不贊成的，這個屬于產品質量控制不嚴--任何產品如果質量有問題都會造成不好的結果。動物的血液如果沒有其它用途應該通過動物的消化轉換來實現新的價值。還有認為豬應該吃得跟人一樣，這個沒必要換位思考，就好像狗吃屎吃得很香，你不能拿狗跟人比，然后去同情狗，那就是笑話了。
配方師應該多動動腦子，將那些人不吃的東西變成動物吃的，再通過動物轉換成人類的安全食品，從而實現資源的高效利用。如果豬啊、狗啊等要吃的跟人一樣，那么配方師可以下崗了。

高永長

雖然樓主說得頭頭是道，但個人認為血漿蛋白的很多作用是不可取代的。