關于豬場" 仔豬滲出性皮炎”答案揭秘如下

zhugeliang

       去年冬天接連接到報案，豬場產房仔豬不斷出現豬場傳說中的“仔豬滲出性皮炎”，快馬加鞭，火速趕到案發現場，連夜偵查。
      偵查過程及結果是：
1、產房仔豬一頭仔豬首先出現癥狀，幾天后整窩感染，典型的全身黑色油性滲出物。
2、產房并不是每一窩都發生如此現象，只是部分窩次。
3、產房部分死亡、保育階段死亡現象很少。而且保育階段沒有在發生同樣新的病例。
       以上調查分析得出初步結論為：第一、此病為接觸性傳染性皮膚病，且整窩之間烈性傳播，但窩間傳播不明顯。表面元兇為葡萄球菌，實際元兇另有其“人”。第二、按照葡萄球菌的各種治療方法治療之后觀察，沒有見到明顯效果（方法就不必說明，當然方法不正確也有可能）。第三、治療效果不明顯時，就無法準確判斷病原所在，所以預防方法也無從下手。當然豬場老板在各位好心人的指導下也采取了好多好的辦法預防，結果也是竹籃打水一場空。
4、于是案發當事“人”的線索查無結果，只好擴大偵查范圍，搜查案發當“人”的住所，調查案發時的天氣情況，功夫不負有心人，柳暗花明又一村。結果發現：進入冬季，且前段時間下雨，豬場加強保溫，在產房加保溫墊子時間延長，但是由于天氣下雨，沒有及時清洗和在太陽下暴曬。同時在河南部分豬場成立豬場““仔豬滲出性皮炎”專案聯合調查比對排查小組，結果發現同一時間一家1200頭母豬場，因為沒有在保溫箱加任何保溫墊子，竟然沒有一頭豬發生“仔豬滲出性皮炎”。
5、經過對豬場各位相關人員的“嚴刑逼供”（廣泛交流）及大量的對比排查工作之后，元兇慢慢浮出水面——保溫箱內的保溫墊子。
6、緝拿兇手：快速將所有不干凈的保溫墊子撤出保溫箱。
7、連續觀察一個月，再也沒有發生同樣案情，豬場仔豬歡天喜地，活蹦亂跳。
      作為一名豬場獸醫工作者，本可以結案了事。但是我覺得還是有一個問題沒有解決。
      于是進一步思考：第一、為什么保溫墊子可以造成如此大的危害？第二、保溫墊子利于葡萄球菌的傳播還是有利于寄生蟲的傳播。第三、為什么不是所有窩的仔豬都發生如此現象？
      經過各方的激勵辯護之后，最后結案陳詞如下：
      由于母豬寄生蟲驅蟲不切底，感染了產房仔豬的頭部，然后在潮汐、溫暖、毛茸茸的保溫墊中大量寄生繁殖，進一步加快了寄生蟲在仔豬全身的寄生傳播，此時產房仔豬要抵抗葡萄球菌已經是不可能的事，因空間小，接觸傳播，很快整窩都是。
      主犯——驅蟲不切底的驅蟲藥——量刑結果——終生監禁，剝奪使用權利一輩子。
      幫兇——葡萄球菌——量刑結果——勞動改造，適當預防
      從犯——保溫墊子——量刑結果——寧可不用，也不能使用不干凈，毛茸茸的保溫墊子

韋文志

有圖片更好！感謝你

zhugeliang

回復 韋文志 的帖子

多謝！

niudenyuan

這個分析過程很不錯啊

唐朝2009

蠕型螨蟲、、、

文峰

很好，朋友，你有著論壇里“畜牧刀客”弟的養豬激情，觀察很仔細的哦，思考也很認真，大有可為者。

zhugeliang

回復 文峰 的帖子

謝謝夸獎！

牛莫王

這只能作為一個病例的處理，我所見到的很多病例與此有差異

zhugeliang

回復 牛莫王 的帖子

實際上我的分析過程比解決這一疾病更重要，目前大多數獸醫工作者用一大堆藥物去解決疾病，而忽略了去尋找真正的源頭才是造成目前豬場老板“談病色變”的主要原因。
我無意與任何人去作比較獸醫水平的高低，但是“飲水要思源”，治病要追源，要刨根問底。
同時同一種現象不同的角度思考，得到的結論應該有所差異，銷售獸藥的角度是盡量找到更多不確定因素去銷售。

wlszzz

呵呵，說到底，還是葡萄球菌的啊