母豬不用顆粒料的N個原因（原創非首發）

zyg1024

       這個問題不能一概而論說母豬喜歡那種飼料？粉料;豬采食時較快甚至不需要咀嚼就吞咽，容易嗆鼻，但粉料畢竟加工混合時是生的，消化率不高。顆粒料；在加工過程中植物中的一些抗營養因子遭到破壞，而變成熟料，一部分細菌也被殺滅，母豬消化率高。從營養角度，我認為顆粒料好點因為母豬有著發達的牙齒去咀嚼。

牧童

回復 孟俊英 的帖子

有很多事情我們沒有仔細地觀察，
更談不上研究。
雖然一個粉料、顆粒的問題，
能進行仔細分析再加上細心研究
也就能解釋一個問題

zhou7550

孟老師文章不錯，又一次大家可以討論粉料和顆粒的優缺點，至于那個好，我想應該是分階段，其實有些問題或者觀察的出那個好也是 不同原料 不同地域 不同豬的階段得出 不同管理模式下得出的結論，最好還是 在相同條件下 比如相同原料 相同配方 相同管理模式等等。做個實驗研究一下。比如一開始飼喂豬還是粉料好，等等豬大點 可以飼喂顆粒料 豬需要磨牙，等。跟據自己條件、生產條件 選擇。才是適合的，我們畢竟最終還是要讓養豬人賺錢。自己瞎說，各位大俠多提點建議。繼續討論，讓我們更加明朗

bdwqzj

樓主有一個關鍵問題沒分析：
玉米、麥麩品質的監控問題——霉菌毒素對母豬的影響。。。。

Biology

從飼料廠從業人員的角度來看, 粒料是比較好的型態.  1 母豬對粉狀料的采食量比顆粒料的采食量大, 我不這樣為, 因為如果單純只比較粒料和粉料的採食速度, 粒料較快才對.採食量應該不會比大.    2 粉狀料較顆粒更“新鮮”, 這點是不可能的.因為單純討論粒料和粉料, 從生產完離開生產線開始算, : 粒料之所以保存期長, 主因是和空氣接觸面積小.所以相對而言粉料就是氧化的速度快, 酸敗的速度快, 同樣是牛油, 是酸敗的新鮮還是用外包膜包覆的新鮮?   3 粉狀料較顆粒料適應性更強   這點也不成立, 肉雞料現在己經沒有粉料啦!因為相同的配方粒料和粉料相比, 各種系數出來, 粒料的表現都比較好, , 同樣我們用粒料和粉料下去泡水再給豬吃, 你認為粉好還是粒料好??有人問我如何讓飼料泡水後能保持較長的濃稠(懸浮較均勻且持久??)而不沉澱???如果很快沉表示因為顆粒大小, 產生了分離.就這樣.

littlerabbit

請老師批評指正：
     植酸酶即使耐熱性能比較高，加一個安全系數即可，按照目前植酸酶的價格完全可以承受。殺菌效果是濕熱比干熱好，因為包含水蒸氣的穿透力的問題。

wuxingli

回復 孟俊英 的帖子

糾正同行們一個誤區。豆粕和玉米等大原料在漲價時，一部分預混料和濃縮料用戶會轉到全價料。大家要想清楚，玉米漲價濃縮料受影響，豆粕和玉米有一個漲價預混料受影響。但是這僅僅限于玉米和豆粕的價格波動的時候才會有變化。一旦玉米豆粕等大原料價格穩定了，該用哪種料的自然就穩定回原來的比例。做了這么多年對這個規律感觸太深了。聽好了各位，是價格波動導致全價料濃縮料預混料的選擇變化，而不是玉米豆粕的高價位導致這種選擇的變化。一旦大家習慣了這種價位，就該用什么料就什么料。玉米豆粕這么多年了，從幾角錢一公斤到進行“2”時代，并且還將漲下去。遠的不說，經歷過08年豆粕漲價和今年的玉米漲價的，想想就會明白這個道理。08年對預混料影響很大，去今年兩年對濃縮料影響最大，東北某些超級飼料企業的某些生產基地濃縮料銷量甚至降到50%. 不多說了，不能用簡單邏輯分析市場。

全價料占領江湖的時代，一定是糧食被商業企業壟斷的時候，買不到大原料人們才想到全價料。這是行業的結構性的深刻變化導致的。價格變化只是表象。

胡文輝

wuxingli 發表于 2011-5-27 08:37
回復 孟俊英 的帖子

糾正同行們一個誤區。豆粕和玉米等大原料在漲價時，一部分預混料和濃縮料用戶會轉到 ...

在胡編看來，影響養殖終端用全價料？濃縮料？預混料？不在于玉米、豆粕的價格，不管是它們在波動期，還是在穩定期。
根本上說，在于全價料的利潤率。
當全價料的利潤率逐漸在下滑，其市場占有率就會發生變化。
利潤率下滑到一個臨界點時，全價料的市場占有率就會顯著上升。

這是由濃縮料和預混料只是全價料的中間產品這一商品屬性所決定的。

luoshijin10000

斑豬不知道是不是沒有在飼料廠呆過？有些數據可能會給沒經驗的技術人員帶來誤導。失敬了！

jingcai

回復 zyg1024 的帖子

現在的母豬都是高度改良的，不能完全以自然界中的母豬的食普來推斷現在母豬。