飼海弄潮,誰主沉浮——雙胞胎還能走多遠?

嘉泰 · 發(fā)表于 2011-6-18 16:21:12

市場進入白熱化竟?fàn)庪A段，誰勝誰負，真還不好說啊。

補充內(nèi)容：
市場進入白熱化竟?fàn)庪A段，誰勝誰負，真還不好說啊。

fjg · 發(fā)表于 2011-6-18 18:23:39

樓主引用的產(chǎn)量數(shù)據(jù)有誤，分析也帶有主觀，作者是金新農(nóng)的吧，其實雙胞胎教槽料比金新農(nóng)還要多！！

張智飛 · 發(fā)表于 2011-6-18 19:46:24

{:3_95:}沒經(jīng)過消化就轉(zhuǎn)過來的文章。。。。

吉鴻昌 · 發(fā)表于 2011-6-18 20:11:52

回復(fù) dushuqiang 的帖子

很獨到的見解。審核，都有這過程。

bdwqzj · 發(fā)表于 2011-6-19 00:11:12

好透徹的酸葡萄理論

牛新春 · 發(fā)表于 2011-6-19 07:40:05

時間可以證明一切

晉C九點九 · 發(fā)表于 2011-6-19 11:04:25

分析的很透徹，幫樓主頂起

李業(yè)明 · 發(fā)表于 2011-6-19 11:12:54

對于乳豬料關(guān)注不是很多，但是樓主提到的這些名牌企業(yè)還是略有耳聞！
在乳豬料方面，公司一直在探討和摸索，但和這些企業(yè)相比仍然是小巫見大巫！
個人認為，現(xiàn)階段乳豬料的產(chǎn)量幾乎飽和，不管是大小養(yǎng)殖公司都認識到教槽料的作用和效果，隨著母豬存欄的穩(wěn)定，教槽料的銷量不會有更大的變化，企業(yè)之間的銷量變化應(yīng)該是此起彼伏，可能是競爭導(dǎo)致的，也有可能是產(chǎn)品差異導(dǎo)致的，今后5年教槽料的競爭會更加愛的激烈和殘酷，更多的企業(yè)要加強進攻，有一些企業(yè)要加強防守。
而且越來越多的企業(yè)要向教槽料的安全性和技術(shù)性上準(zhǔn)備，今日的養(yǎng)殖戶而非昨日20頭的母豬養(yǎng)殖老板，他們需要實實在在的技術(shù)和飼喂效果，而且是安全的，因為他們投資上億做的就是國家大事！

群馬三立 · 發(fā)表于 2011-6-19 11:24:59

樓主很有見地，學(xué)習(xí)了。不過這些數(shù)據(jù)是怎么搞到手的呢？厲害啊

hdy198 · 發(fā)表于 2011-6-19 21:06:24

分析的相當(dāng)不錯！但為什么沒有正大、希望的影子？難道他們沒有豬料嗎？沒有教槽料嗎？

補充內(nèi)容：
分析的相當(dāng)不錯！但為什么沒有正大、希望的影子？難道他們沒有豬料嗎？沒有教槽料嗎？