回復趙明先生拉郎配先生關于畜牧行業有沒有人才及收入的問題

dong50002500 · 發表于 2011-6-28 11:59:30

其實大家大可不必抱怨，我來說幾句（拉郎配先生）：

1.每個行業都會出現類似的現象。
2.占在企業的角度看，任何人的收入跟貢獻都是水漲船高的。
3.不滿意收入，盡可跳槽。
4.高學歷低收入很大成分是因為能力問題，或者沒有發揮出來，可以找發揮的地方。
5.研究生才2000多充分說明能力問題或有所圖，才肯干。
6.本科沒什么了不起，羨慕初中生5000多的工資，你可以不用本科，拿你以前初中的畢業證去干5000多的工作，只要你干的來。
7.農業本身就是社會效益為主的行業，多年后，回顧往事，你肯定會比別的行業的人有更多的成就感。
8.飼料行業的困境很大原因是因為行業內惡性競爭造成的，只能怨行業內的從業人員，也就是怨自己。

1、同意：人就是這樣，放了假想開學，開了學想放假，結婚了想離婚，單身的想結婚，上學時想工作，工作了想上學，每個人/每個行業都是圍城。

2、站在行業的角度看，畜牧獸醫行業的收入是低的，全國10大收入低（起薪）的專業畜牧獸醫草業都榜上有名，整體上看收入水平是低的，因為我們是在賺窮人的錢。站在企業的角度，毛利低了你貢獻再大也不能給的高了，信不信。

3、不滿意收入，跳槽也很難跳到一個很高的高度，雖然很多企業開始提升起薪并釋放股權，但實際收入有多高，很多人都很明白。

4、5、高學歷收入低很大成分是因為能力問題，不盡然，我認識很多人都很有能力（與其他專業/學校放在一起），但收入受行業限制一樣不高。

6、嚴重同意。

7、不同意：成就感和行業沒有關系！你說綠色安全的肉是你生產的，醫藥行業的人還說人死亡率下降都是他們的功勞呢！賣安全套賣毓婷做人流的說人口能夠控制的住全靠他們。

8、不同意：哪個行業不競爭？考公務員爭死人！大家都不競爭小心國家反壟斷你。

9、畜牧行業的好處是大家基本都能夠就業，市場大，供應人員也多，門檻也不高，所以起薪不會高，進來以后再篩，篩出來的人小康生活問題不大（經濟層面）。

10、行業比較不幸福：單純從個人感受講（無任何歧視，），比挖煤的、打掃衛生的、煉鋼燒焦炭的、販毒拐帶人口的…….也強不到哪兒去，全國農村跑來跑去老婆未婚妻小情人都很郁悶有了孩子不認識你不讓你抱叫你大灰狼、對著本質淳樸但已經被忽悠N次的假裝精明的人忽悠來忽悠去還被人瞧不起攆來攆去……掙錢多也行啊，掙錢多的有多少？

11、國家有問題：

（1）畜牧業問題多都是農戶和我們的問題嗎？哪個國家的豬能夠從東北跑到西南從漠河到天涯海角？梵蒂岡、列支敦士登？還不知道人家吃不吃豬肉。哪個國家的抗生素使用量能達到N萬噸，人一半畜生一半，毒了畜生毒人，最后肝腎都有問題。哪個國家出了口蹄疫不撲殺任由傳播，死去的豬豬分量夠就送到肉聯廠？哪個國家自己的豬種要絕種了一飛機一飛機往回拉病原體（略有一點點偏頗，拉回來搞科研可以）？

（2）哪個國家的監管有我們出了瘦肉精以后那么嚴格？風聲過了那么松弛？不塞錢時常去你家搞一搞補貼不給你，塞了錢一路順風補貼分你一半？

（3）哪個國家的農民有我們國家的農民這么好忽悠好安撫，只要食能裹半腹衣不露體就安安靜靜？洗腦+zhenya，有點兒錢趕緊反哺工業反哺城市買下鄉的劣質汽車，不知道劣不劣質的家用電器。沒錢了以后就只能養豬，然后大家都賺不到錢（別以為經銷商每個都是盆滿缽滿）。

（4）.哪個國家調控終端肉類價格這么給力，很多時候都是反方向？韓國豬肉貴了，你不吃就是了，豬腳拆成小塊賣就是了。

（5）哪個國家國富民窮，豬肉一漲價全國叫呱呱。

12、國家一定要把該自己做好的基礎工作做好，在養殖戶困難的時候給予一定的補貼，控制養殖總量在一個穩定的狀態，從事養殖行業的人們能夠獲得相應的回報（環境差、強度高、風險大的體力勞動理應獲得合理且較高的收入，別雞巴每天叫人口紅利，扯淡）。整個價值鏈拉起來了，我們行業的所有從業人員才能夠從中分享的更多。