關(guān)于理想氨基酸平衡模式和理想微量元素平衡模式的一些看法

3727112 · 發(fā)表于 2011-7-20 09:33:56

本帖最后由 3727112 于 2011-7-20 09:34 編輯

一直以來好多人一說起氨基酸平衡就頭頭是道，好像懂的多了，就是牛人。{:2_89:}
近段時(shí)間也有人說起了微量元素平衡模式，更加高深莫測{:2_84:}。
氨基酸平衡也好，微量元素平衡也罷，抓住主要矛盾，你就解決了90%的問題。
好多配方師也喜歡炫耀他知道豬每天吃多少。假如你是老板：你會(huì)選擇一個(gè)知道每天豬吃多少而配方很爛的配方師還是一個(gè)配方做的很好，而不知道豬每天吃多少的配方師呢？一句話，還是沒有抓住主要矛盾。:4d:

唐朝2009 · 發(fā)表于 2011-7-20 09:47:06

不知道豬吃多少，怎么計(jì)算配方中的營養(yǎng)供應(yīng)量啊？

山中的漫游者 · 發(fā)表于 2011-7-20 15:22:43

我要是老板，就要一個(gè)能給我賺錢的配方師

不會(huì)賺錢，懂那么多有什么用啊？

補(bǔ)充內(nèi)容：
什么是主要矛盾？

xwangxuli · 發(fā)表于 2011-7-23 16:12:21

支持王博士說的，不過如何做好一個(gè)能賺錢的配方師才是最主要的呵呵

tjwhy · 發(fā)表于 2011-7-25 09:29:30

萬丈高樓平地起，知其然不知其所以然的，必定會(huì)自己把自己搞的焦頭爛額。耳清目明，并且從容篤定的配方師的前提一定是功底扎實(shí)的。只會(huì)實(shí)踐，不會(huì)把實(shí)踐上升成理論的配方師就像劉姥姥進(jìn)大觀園；只懂理論，實(shí)踐疏松的配方師，如同紙上談兵。兼修挺好的。為什么不能全面？當(dāng)下做不到，可以當(dāng)成自己的目標(biāo)啊。自己給自己找降低自我要求標(biāo)準(zhǔn)的借口不好。

補(bǔ)充內(nèi)容：
懺悔中，耽誤了小白的帖子。