2012年我國飼料添加劑開發熱點

愛綠王微

                                                     北京愛綠生物科技有限公司  王長忠
       隨著飼料和飼料添加劑管理新規的正式生效，以及消費者對食品安全的日益關注，飼料企業在選用添加劑產品時越來越理性和現實，在研發方向緊貼實際的前提下，飼料添加劑仍有廣闊的發展空間。　　
抗生素替代產品
　　自從2006年歐盟在動物飼料中全面禁用抗生素以來，5年多的時間過去了，人們由一開始的懷疑、冷嘲熱諷轉變為認可、追捧。原因之一就是動物的生產性能并沒有因為不用抗生素而明顯下降，相反卻有所提高，且畜產品品質較以前更為消費者所信賴。那么就飼料添加劑而言，又如何發展？筆者認為，添加劑行業集中了畜牧業30%強的研發技術人才，稱得上是人才濟濟，其前期的技術儲備主要是酸化劑、甜味劑、香味劑和植物提取物，目前這幾種添加劑的研究都已深入到分子水平，特別是酸化劑，使用的劑型和組成成分較5年前有較大改觀，有機酸，特別是乳酸、檸檬酸等為主的酸化劑占據主流，無機酸漸漸退居其次。
　　目前，脂肪酸的抗菌機理研究已有突破性進展，但有機酸發揮作用的部位目前還存在爭議。就仔豬而言，因斷奶時自身胃酸分泌不足，需要額外補充少量的酸化劑以維持胃內酸度，同時激活胃蛋白酶，對飼料中蛋白質進行預消化。不過，仔豬腸道在剛斷奶時比較弱，應激造成的黏膜上皮損傷需要盡快修復，腸道內微生物菌群發育也需要適宜的刺激。研究表明，仔豬腸道內適宜的乳酸水平有助于腸道上皮的發育。在臨床應用上，人們也看到包被型酸化劑對控制仔豬營養性腹瀉有較為明顯的效果。
　　甜味劑 對于甜味劑，受人們關注的原因之一是蔗糖價格的一路狂漲，在仔豬飼料中添加的成本也越來越高，其實豬對甜味感覺很靈敏，比較喜好單糖、雙糖、寡糖，在實際喂養時，豬更偏好添加蔗糖的飼料，所以不能以人的口感甜度為判斷標準。飼料原料中的碎米、面粉、米糠等原料在豬口腔中唾液淀粉酶的作用下可部分水解出蔗糖，因此適口性更好一些。上世紀90年代，仔豬飼料中多加廢糖蜜，適口性很好，主要是其中含有的簡單糖類的作用。
　　香昧劑 對于香昧劑，之前的10年一直有一個誤區，即越接近奶香和魚粉香味的香味劑小豬越喜歡。研究表明，仔豬喜歡牛奶、巧克力、檸檬等氣味，尤其喜食帶甜味的牛奶香味的飼料；生長育肥豬嗜好草莓、橘香等氣味。多年的試驗結果表明，乳豬、小豬對奶酪味的偏嗜指數為1.50~1.60；乳香、香草味為1.40~1.50；紅水果味為1.20~1.30；青水果味為1.10~1.20；茴香味（小豬）為1.20，可見奶酪味不僅是乳豬熟悉的母奶味，本身也是乳豬喜愛的風味。在仔豬教槽料中，添加與母乳味道相似的帶有奶酪味和甜味的香味劑，仔豬的采食量大大提高。目前新開發出的一些香味劑，包括接近母豬體香的香味劑等，不再著重于人的嗅覺，而是豬的偏好。在均衡營養的情況下，對料肉比的貢獻可能沒有以前文獻報道中的明顯。。
　　植物提取物 目前植物提取物研究在國內處于偏冷的狀態，這與歐盟等地區在此方面的火暴有很大反差。有兩個傾向，一是用全株植物，雖然加量偏大，但對肉質風味有一定的改善作用，對于生產有機豬肉有益；二是做成高端產品出口，因國內豬肉生產標準化體系相對較弱，優質產品還沒有成熟的銷售渠道。
　　微生態制劑 在10多年里有了質的變化，人們對于幼齡動物的腸道發育機理有了更為深入的了解，不過微生態制劑的作用在環境良好的養殖場似乎并不明顯，這也驗證了抗生素起作用的前提條件是在衛生條件比較差的養殖場效果更顯明，動物能夠將更多的養分用于轉化為肌體組成成分，而不是用于產熱或是消耗（合成抗體，或是合成蛋白質，消除不利因素的作用）。不過也有報道認為，適度刺激有利于動物生產性能的發揮，特別是母豬，營養過度與營養不足一樣有害。微生態的作用也是如此，只有添加量達到一定值，才能表現出明確的效果。另外，微生態制劑起作用的關鍵不是其是否能在腸道內定植，而是能有足夠數量的微生態制劑到達腸道，并能增殖產生細菌素，起到恢復和保持腸道微生物平衡的作用。

lzm_001

    抗生素的替代品是后面這幾樣？
    在現實的國情下，目前全部不用抗生素不太現實，特別是南方。環境因素和人的養殖觀念，以及承受能力來看，但是這肯定已經是一個趨勢了。

crsshan

路過，學習了

愛綠王微

lzm_001 發表于 2012-7-23 09:42
抗生素的替代品是后面這幾樣？
    在現實的國情下，目前全部不用抗生素不太現實，特別是南方。環境因 ...

要使用完全能替代抗生素的產品必定還是一個很漫長的過程，但是通過努力一定是可以實現的。我們必須致力于創造一個更加環保安全的飼料環境。

lzm_001

     從很多行業人士和會員的討論來說，要不用抗生素是可行的，但是這個替代方案應該是一個系統，而不僅僅是集中關注在飼料上，養殖的觀念和模式的改變，豬場的合理規劃建設等系列的養殖模式和觀念的改變才是最重要的，想通過豬賺錢，但是又不想讓豬吃好睡好，它會直接死給你看的。
      人，生下來這么保護還有要去醫院打針吃藥預防疾病，如果養殖業能做到不濫用抗生素就很不錯了。教會合理的使用，比用行政法規硬壓下來好。試想，養殖的人誰想多用藥呢？藥也要花錢的，沒人指導加上自己以前覺得自己的用法很有效，就潛意識的猛加量。暫時的效果是有了，但是豬是越養越不賺錢了，陷入了惡性循環的怪圈。

愛綠王微

lzm_001 發表于 2012-7-24 12:15
從很多行業人士和會員的討論來說，要不用抗生素是可行的，但是這個替代方案應該是一個系統，而不僅僅是 ...

你分析得很有道理。
中國畜牧業、飼料業這樣的混亂無序的現狀并不是某一個單純的原因造成的，是法規的缺失、觀念的淡薄造成的，僅僅改變一個抗生素肯定沒辦法完全改變飼料行業的格局，但是作為一個生產飼料添加劑的公司，我們只能在這方面做一些力所能及的事情。
希望在以后的數年中可以慢慢看到一個有良心、有秩序、動物有良好福利的養殖市場出現，這個市場的最終受益者還是我們人類。
跟你討論受益匪淺，非常謝謝！