中國(guó)大豆再次被美農(nóng)業(yè)部“算計(jì)”

冬天的太陽(yáng)1 · 發(fā)表于 2012-11-28 09:36:16

　　“國(guó)際大豆價(jià)格又被操縱了？”、“美國(guó)農(nóng)業(yè)部的數(shù)據(jù)可靠嗎？”最近，美國(guó)大豆價(jià)格暴跌，往中國(guó)食用油企業(yè)的“心窩”上又踹了一腳。

　　從今年年初開始，美國(guó)農(nóng)業(yè)部大幅調(diào)低美國(guó)大豆產(chǎn)量，國(guó)際大豆、豆粕等國(guó)際糧食價(jià)格開始走高，中國(guó)企業(yè)此時(shí)大肆采購(gòu)。而后，美國(guó)農(nóng)業(yè)部卻又調(diào)高美國(guó)大豆產(chǎn)量估值，受此影響，芝加哥期貨交易所大豆期貨價(jià)格近日接連大幅下跌。其中在高位購(gòu)入大豆、豆粕的中國(guó)企業(yè)受損最大。

　　盡管目前中國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)受損程度不及2004年的那次大豆風(fēng)波，但作為市場(chǎng)價(jià)格“風(fēng)向標(biāo)”的美國(guó)農(nóng)業(yè)部，在大豆產(chǎn)量估值上屢次出爾反爾，讓中國(guó)企業(yè)這次也沒(méi)少吃苦頭。

　　國(guó)際大豆價(jià)格演繹“過(guò)山車”

　　“按照我們最新的調(diào)研，預(yù)計(jì)15～25艘大豆的船貨已被取消?！睋?jù)農(nóng)業(yè)咨詢機(jī)構(gòu)布瑞克環(huán)球的數(shù)據(jù)，以每船5萬(wàn)噸左右的量計(jì)算，本輪國(guó)內(nèi)企業(yè)的大豆“洗船”（指付出一定費(fèi)用后把大豆船貨回售給供貨商）量可能達(dá)百萬(wàn)噸級(jí)別。

　　企業(yè)取消船貨的直接原因是近期大豆價(jià)格的大幅下挫。

　　2012年4月，美國(guó)農(nóng)業(yè)部以“農(nóng)民將轉(zhuǎn)而種植利潤(rùn)更高的玉米”為由，預(yù)測(cè)2012年美國(guó)大豆種植面積將下降1.4％至0.739億英畝（1英畝約合6.07畝），成為過(guò)去5年以來(lái)最低水平。5月，美國(guó)農(nóng)業(yè)部將季末庫(kù)存下調(diào)至1.45億蒲式耳（1蒲式耳約合27.216公斤）的歷史低點(diǎn)。6～9月，基于美國(guó)中西部地區(qū)干旱對(duì)大豆早期生產(chǎn)造成的損失，美農(nóng)業(yè)部將2012年大豆單產(chǎn)從每英畝43.9蒲式耳下調(diào)為每英畝35.3蒲式耳。大豆期貨的價(jià)格也跟著一路上揚(yáng)，8月底一度超過(guò)17美元每蒲式耳，9、10月份雖略有回落，但依然保持高位運(yùn)行。

　　直至10月，美農(nóng)業(yè)部口風(fēng)有所轉(zhuǎn)變，認(rèn)為大豆收割進(jìn)展順利，開始扭轉(zhuǎn)大豆單產(chǎn)下降趨勢(shì)，接連兩個(gè)月，將單產(chǎn)預(yù)測(cè)上調(diào)至每英畝39.3蒲式耳。大豆價(jià)格也跟著一路回落，11月，芝加哥大豆期貨價(jià)格在14美元左右震蕩，已降至6月以來(lái)最低水平。

　　中國(guó)是美國(guó)最大的大豆進(jìn)口國(guó)。海關(guān)總署11月10日公布的數(shù)據(jù)顯示，在國(guó)際大豆高位運(yùn)行的9月、10月，中國(guó)分別進(jìn)口大豆497萬(wàn)噸和403萬(wàn)噸。上海中期分析師朱罡表示，從9月份大豆價(jià)格下跌后，進(jìn)口大豆的壓榨利潤(rùn)一路下滑，到目前虧損已超過(guò)每噸700元。

　　短短半年的時(shí)間，國(guó)際大豆價(jià)格演繹了一輪從暴漲超過(guò)30％到暴跌20％的輪回，使國(guó)內(nèi)企業(yè)不得不“違約”。

　　美農(nóng)業(yè)部“變臉”的背后

　　兩個(gè)月前，市場(chǎng)的參與者還在擔(dān)心將面臨高豆價(jià)?！皟r(jià)格大起大落與美國(guó)農(nóng)業(yè)部的報(bào)告‘密不可分’。”《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者采訪的眾多業(yè)內(nèi)人士指出，農(nóng)產(chǎn)品收割前，美國(guó)農(nóng)業(yè)部的預(yù)估往往成為市場(chǎng)的“風(fēng)向標(biāo)”。美國(guó)農(nóng)業(yè)部曾連續(xù)數(shù)月大幅下調(diào)美國(guó)大豆的單產(chǎn)和產(chǎn)量預(yù)估，使市場(chǎng)預(yù)期本年度全球大豆市場(chǎng)供應(yīng)緊張，價(jià)格大幅上漲35％。

　　“美國(guó)農(nóng)業(yè)部10月份報(bào)告進(jìn)一步‘壓垮’了市場(chǎng)。”分析人士指出，美國(guó)農(nóng)業(yè)部10月份預(yù)估報(bào)告“突然變臉”，大幅上調(diào)單產(chǎn)和產(chǎn)量預(yù)估，市場(chǎng)價(jià)格承壓急轉(zhuǎn)直下。國(guó)際大豆期貨價(jià)格基本回到了年中因?yàn)楦珊党醋髑暗乃健?br />
　　朱罡指出，美國(guó)農(nóng)業(yè)部數(shù)據(jù)的大幅波動(dòng)，再一次引發(fā)了市場(chǎng)對(duì)數(shù)據(jù)報(bào)告公信力的質(zhì)疑。

　　中商流通生產(chǎn)力促進(jìn)中心研究員邵娜表示，我國(guó)大豆油70％依靠進(jìn)口，因此大豆油價(jià)格和國(guó)際聯(lián)動(dòng)非常強(qiáng)。美國(guó)農(nóng)業(yè)部慣用的手法是在美國(guó)大豆9、10月份上市前發(fā)布報(bào)告，稱天氣不好，產(chǎn)量減低，改變投資者的預(yù)期，誘導(dǎo)投資者趁機(jī)炒作，推高商品價(jià)格。此時(shí)一些生產(chǎn)商可能會(huì)恐慌性購(gòu)買，而到高峰期一過(guò)，價(jià)格回落，生產(chǎn)商就不得不承受高成本?？v觀美國(guó)農(nóng)業(yè)部5～11月的報(bào)告，這種“以面蓋全”的手段來(lái)壓低價(jià)格，其用意深遠(yuǎn)。

　　美國(guó)一直把擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品出口作為農(nóng)業(yè)戰(zhàn)略性調(diào)整的重中之重，美國(guó)農(nóng)業(yè)部在幾年前就將“努力擴(kuò)大轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)外市場(chǎng)”寫進(jìn)了其21世紀(jì)農(nóng)業(yè)出口戰(zhàn)略中，并表示將加大國(guó)外市場(chǎng)開發(fā)投入，同時(shí)繼續(xù)將美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)最快的一些國(guó)外市場(chǎng)（包括中國(guó)）作為重點(diǎn)對(duì)象來(lái)經(jīng)營(yíng)和支持。

　　而中國(guó)大豆在2004年曾元?dú)獯髠?，最近幾年，不少人士都在呼吁保護(hù)僅存的中國(guó)大豆產(chǎn)區(qū)。

　　“雖然不能認(rèn)定數(shù)據(jù)的修正存在陰謀，但美國(guó)農(nóng)業(yè)部在農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)上的影響力顯露無(wú)遺。”分析人士指出，美國(guó)農(nóng)業(yè)部定期向世界發(fā)布全球農(nóng)產(chǎn)品的供需等一系列報(bào)告，使其成為全球眾多農(nóng)產(chǎn)品期貨投資者的重要參考，客觀上也具備了“操縱”的能力。

　　糧油報(bào)告被美國(guó)操控

　　作為對(duì)外依存度越來(lái)越高的品種，大豆壓榨商在國(guó)際市場(chǎng)配置資源時(shí)“交學(xué)費(fèi)”并不是孤例。本輪壓榨商的遭遇讓很多人都想起了2004年的遭遇。

　　2003年8月，美國(guó)農(nóng)業(yè)部以天氣影響為由，對(duì)當(dāng)月的大豆供需報(bào)告作出重大調(diào)整，其中大豆庫(kù)存的數(shù)據(jù)調(diào)整到20多年來(lái)的低點(diǎn)，受到影響，國(guó)際大豆價(jià)格迅速?gòu)?003年8月份到2004年4月初，接近翻番，創(chuàng)下了近30年來(lái)的新高。

　　而中國(guó)國(guó)內(nèi)壓榨企業(yè)在恐慌心理支配下，“搶購(gòu)”美國(guó)市場(chǎng)大豆數(shù)百萬(wàn)噸。可怕的事情發(fā)生了，從2004年4月開始，國(guó)際大豆價(jià)格在庫(kù)存數(shù)據(jù)的影響下又大幅回落，跌幅近50％，國(guó)內(nèi)的大豆加工業(yè)由原來(lái)的盈利變成大面積虧損。壓榨企業(yè)不得已采取違約行為，放棄原先在高價(jià)位簽訂的采購(gòu)合同和定金。因?yàn)檫`約引起的糾紛，至今依然未果。

　　經(jīng)此一役，部分中國(guó)大豆壓榨企業(yè)退出市場(chǎng)，同時(shí)也為留下來(lái)的企業(yè)普及了國(guó)際市場(chǎng)的游戲規(guī)則。專家表示本輪暴漲暴跌行情中，虧損、“上當(dāng)”的企業(yè)已經(jīng)明顯減少。業(yè)內(nèi)人士指出。事實(shí)上，作為全球廣泛應(yīng)用的數(shù)據(jù)，美國(guó)農(nóng)業(yè)部數(shù)據(jù)的“不嚴(yán)謹(jǐn)”不僅在大豆方面，在玉米等其他農(nóng)產(chǎn)品中也屢屢現(xiàn)身。

　　值得注意的是，查閱國(guó)內(nèi)涉農(nóng)機(jī)構(gòu)的報(bào)告，在每個(gè)月總有那么幾天，主流的糧油報(bào)告中，都會(huì)出現(xiàn)“靜候美報(bào)告”的字眼。報(bào)告數(shù)據(jù)的出臺(tái)、變臉，既可以讓價(jià)格出現(xiàn)大幅下挫，也可以瞬間將價(jià)格拉至漲停。

　　作為越來(lái)越多將在國(guó)際市場(chǎng)資源配置的產(chǎn)業(yè)，“加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品數(shù)據(jù)收集且獨(dú)立發(fā)布，一方面形成統(tǒng)一的口徑，避免各機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)‘相互打架’，另一方面也可以降低企業(yè)經(jīng)營(yíng)的成本。”中華糧網(wǎng)研發(fā)部總監(jiān)張智先指出。

　　數(shù)據(jù)正逐漸成為生產(chǎn)力，全球知名咨詢公司麥肯錫提出“大數(shù)據(jù)”時(shí)代來(lái)臨，“我國(guó)作為農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)、消費(fèi)和部分品種的進(jìn)口大國(guó)，農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)的話語(yǔ)權(quán)應(yīng)得到加強(qiáng)?！睆堉窍日J(rèn)為。

來(lái)源：大豆論壇

lzm_001 · 發(fā)表于 2012-11-28 09:49:47

敏感的神經(jīng)，這次會(huì)不會(huì)是外國(guó)的“狼來(lái)了”的演繹呢。胡編曾說(shuō)過(guò)，全球哪年沒(méi)個(gè)區(qū)域性的災(zāi)害，這個(gè)通過(guò)平衡能彌補(bǔ)，企業(yè)自管用多少買多少即可，這讓我想起了前幾次的搶鹽。都是恐慌惹的貨。估計(jì)通過(guò)這次教訓(xùn)，國(guó)內(nèi)企業(yè)以后就沒(méi)那么容易好忽悠了。