關于“豬流行性腹瀉”的一些認識誤區---衛秀余

海棠 · 發表于 2013-1-7 22:22:50

　　由于哺乳仔豬腹瀉造成大量新生仔豬死亡的現象已連續發生2年了，有關病原、流行特點、防治措施等方面的論述仍然是眾說紛紜，使許多豬場老板迷失了方向。造成這一現象的主要原因是我們的學術界和養豬界之間普遍存在浮躁心態所致。其實有關“豬流行性腹瀉”的許多疑惑在中國農業大學2008年2月翻譯出版的美國第9版（2006年）“豬病學”上有非常詳細的描述，但是有的專家就是熟視無睹，不斷把我們可憐的農民兄弟往歧途上引，結果疫苗、藥費花了一大筆，豬還是死了。現將我們在“豬流行性腹瀉”防控過程中出現的一些困惑用第9版“豬病學”上的描述來進行解答，希望對大家有所幫助，更重要的是提醒大家當我們再次遇到類似問題時，不要再犯同樣的低級錯誤了。

　　1、這次發生的“豬流行性腹瀉”主要危害新生仔豬，是由于病毒發生了變異，與韓國株更相似。事實上在1993年就已證實韓國株與標準株屬同一血清型，2003年也已證實韓國株與標準株確實存在差異，其N蛋白的同源性為96.8%、核苷酸的同源性為94.5%、氨基酸的同源性為92.8%。但是在韓國，“豬流行性腹瀉”可以導致所有日齡豬發病，所以當豬場真的僅僅是哺乳仔豬出現腹瀉問題時，我們就不能簡單地與“豬流行性腹瀉”畫等號，而要從母豬飼料質量及大腸桿菌、球蟲等方面去找原因。

　　2、這次發生的“豬流行性腹瀉”在豬場內會反復出現幾次，所以很難控制。事實上“豬流行性腹瀉”在豬群間的傳播較慢，自然狀況下在規模化豬場需要4周-6周才能感染不同豬舍的豬群，甚至更長時間。所以給我們造成了這樣一種假象，好像疫情已停止了，但過幾天另一棟豬舍的豬又開始出現腹瀉了，其實是同一波的疫情。所以當確診豬場發生了“豬流行性腹瀉”時，應該及時用腹瀉糞便通過“人工返飼”的方法對臨產前10天以上的懷孕母豬進行感染，并對產房進行封鎖隔離，從而減少或確保新生仔豬不發病。

海棠 · 發表于 2013-1-7 22:23:28

　　3、人工返飼對預防新生仔豬發生“豬流行性腹瀉”沒有效果，事實上第9版“豬病學”上推薦給大家的預防方法就是對產房進行封鎖隔離，將懷孕母豬暴露于病毒污染的糞便或腸內容物，通過母源抗體縮短“豬流行性腹瀉”的流行時間。筆者在 2011年末和2012年初指導的6個大型豬場，都非常成功地通過 “人工返飼” 的方法使 “豬流行性腹瀉”疫情在2周內平息下來。認為“人工返飼”沒有效果的許多豬場其實他們遇到的并不是“豬流行性腹瀉”或“傳染性胃腸炎” ，因為在暴發“豬傳染性胃腸炎”時，第9版“豬病學”上推薦給大家的防治方法同樣也是“人工返飼”。

　　4、“豬流行性腹瀉”病毒是怎樣傳入豬場的呢？第9版“豬病學”上是這樣描述的：易感豬場常于銷售或購進豬只后4天-5天內暴發“豬流行性腹瀉”，病毒的引入可能是通過感染的病豬或污染物（運輸車、靴子等）。大家可以回想一下，自己豬場在發病前是否也做過同樣的事呢？據筆者調查絕大部分發生“豬流行性腹瀉”的豬場在發病前幾天都曾經銷售或購進過豬只，或有外來人員進入過豬場。所以在尚無優質的疫苗用于預防時，生物安全措施是目前唯一有效的預防措施。

　　綜上所述，引起哺乳仔豬腹瀉的原因有很多，如果確診是“豬流行性腹瀉”或“傳染性胃腸炎”引起的，及時用育肥豬或保育豬的腹瀉糞便對臨產前10天以上的懷孕母豬進行“人工返飼”結合對產房的封鎖隔離，一定能使疫情迅速平息下來。同時這2種病毒的傳入往往與銷售豬只和外來人員及車輛的隨意進出有關。在筆者了解的眾多豬場中，至少有5個已有3年多沒有發生過病毒性腹瀉，證實了生物安全措施在防控“豬流行性腹瀉”或“傳染性胃腸炎”上的重要意義。