與病原和平共處還是凈化？

豬場牧人

在現實的生豬養殖中，或是中小豬場，或是大豬場，生豬的生產過程中，難免有各種病原的存在，是與病原和平共處？還是進行病原的凈化工作？與病原共處所付出的代價會是多大？病原的凈化又要會出多大的代價？你的豬場適合那一種方案呢？回想一下，人類與豬在這地球生存了多少個年代？是怎樣生存下來的？凈化，是否有利于動物的進化過程？

山中的漫游者

為了更好的豬場效益，我們逐步地給病原菌的機會越來越少了。

海棠

長遠看病原的凈化還是必要的，比如人類的天花。
但是，凈化需要大環境的配合，需要每個豬場都行動起來，在目前，中國還做不到。
比如，有些豬場做了偽狂犬的凈化，在種豬群沒有野毒感染，但是，2年后，野毒入侵了，凈化失敗。而且凈化的成本很高，需要疫苗免疫和淘汰相結合。

目前，最好的辦法是提高豬本身的免疫力，包括營養、環境、疫苗，使豬能夠抵抗病原的襲擊。

豬場牧人

海棠 發表于 2013-12-9 22:41
長遠看病原的凈化還是必要的，比如人類的天花。
但是，凈化需要大環境的配合，需要每個豬場都行動起來，在 ...

現在中國的防控產品，我不由得感嘆一聲：真不如人意呀

豬場牧人

山中的漫游者 發表于 2013-12-9 22:26
為了更好的豬場效益，我們逐步地給病原菌的機會越來越少了。

謝謝王博士指導

豬場牧人

海棠 發表于 2013-12-9 22:41
長遠看病原的凈化還是必要的，比如人類的天花。
但是，凈化需要大環境的配合，需要每個豬場都行動起來，在 ...

謝謝海常老師指導

wangdiancai

也一直凈化啊，只是結果不盡如人意，比如黃浦江上的萬頭死豬

豬場牧人

wangdiancai 發表于 2013-12-10 09:38
也一直凈化啊，只是結果不盡如人意，比如黃浦江上的萬頭死豬

空氣，成為傳染病的主要介媒，試問豬是養在實驗室內？豬場的進貨與出貨，單是消毒，對已經知的病原可能有所作用，但是是否有未知的病原體還沒被發現呢？

zhaozi8868

任何事物都是在不斷的發展，病原也一樣，傳染病的流行，總是傳染源、傳播途徑、易感畜禽，三者總是密不可分，我認為病原還是需要凈化的

haiyangzhixing

凈化，做起來很困難，外界的不利因素太多，疫苗的質量參差不齊。可能提高豬自身體質更重要！