國內(nèi)動物飼料大部分都是轉(zhuǎn)基因 普遍無標識

畜牧編輯

　　近日，麥當勞承認在歐洲市場的麥樂雞和雞肉漢堡中使用了轉(zhuǎn)基因飼料喂養(yǎng)的肉雞。
　　中國大部分都是轉(zhuǎn)基因飼料
　　本報記者從國內(nèi)多家豆粕和玉米飼料生產(chǎn)商處了解到，目前國內(nèi)豆粕飼料的原材料主要來自美國、巴西等地進口的大豆，而玉米飼料的原材料主要來自國內(nèi)。
　　中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營養(yǎng)工程學(xué)院院長羅云波向《第一財經(jīng)日報》記者證實，在中國市面上的禽畜類飼料大部分都是轉(zhuǎn)基因飼料。“大豆榨油后的豆粕基本上都是用作飼料，還有大量的轉(zhuǎn)基因玉米，國家也明確主要是加工用途，也可用來生產(chǎn)飼料，所以轉(zhuǎn)基因飼料在中國并不稀奇，全世界也是如此。”羅云波說。
　　“粗略估計，如果不是全部，也是非常大的比重。”綠色和平組織農(nóng)業(yè)與食品安全項目主任王靜如此形容中國市面上的轉(zhuǎn)基因飼料。
　　一位畜牧業(yè)資深人士表示，目前不論國內(nèi)還是國外，只要是較大規(guī)模畜禽養(yǎng)殖，大部分都在使用轉(zhuǎn)基因大豆榨油后的副產(chǎn)品豆粕作為飼料原料。但因為是飼料用糧，沒有在較大的范圍內(nèi)引起大眾的關(guān)注。而且，隨著多年來國內(nèi)飼料需求量的不斷增長，單純依靠國產(chǎn)大豆、玉米已經(jīng)完全無法滿足國內(nèi)市場的需求。
　　根據(jù)作物年度統(tǒng)計資料，1990年前中國幾乎沒有進口大豆。隨后，中國開始從國外進口。1995年之后，進口量快速增加。海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2013年中國進口大豆6338萬噸，同比增長8.6%。進口部分超過需求量的八成。
　　“目前進口大豆4000元左右/噸，黑龍江的大豆一噸接近7000元，貴了將近一半。”江濤告訴記者，可黑龍江的大豆通常都作為主糧出口至歐洲或阿聯(lián)酋等阿拉伯國家，“中國人吃不起。”江濤說。
　　中國轉(zhuǎn)基因飼料普遍沒標識
　　在歐洲很多消費者對轉(zhuǎn)基因持疑點態(tài)度，因此在整個歐洲對轉(zhuǎn)基因飼料的使用和標識有嚴格的要求。但是《第一財經(jīng)日報》記者采訪了解到，目前國內(nèi)轉(zhuǎn)基因飼料普遍沒有任何標識。
　　“我們只看海關(guān)的檢測報告，不會追究是不是轉(zhuǎn)基因。” 廣西玉林市今朝飼料廠總經(jīng)理吳其鋒告訴本報記者，從事飼料生產(chǎn)二十多年，至今沒有人提過“是不是轉(zhuǎn)基因”的問題，而他的產(chǎn)品——飼料也自然不會有轉(zhuǎn)基因標識，下游的禽畜養(yǎng)殖戶也沒有要求，“政府部門也沒有強調(diào)這個東西”。他說。
　　江濤也告訴本報，目前飼料生產(chǎn)行業(yè)對是不是轉(zhuǎn)基因，沒有強制要求。
　　2001年，國務(wù)院頒布《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理條例》，同時衛(wèi)生部與農(nóng)業(yè)部都據(jù)此出臺了配套規(guī)章。2002年，衛(wèi)生部頒布了《轉(zhuǎn)基因食品衛(wèi)生管理辦法》，農(nóng)業(yè)部頒布《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物標識管理辦法》，均對轉(zhuǎn)基因標識作出要求。
　　根據(jù)《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物標識管理辦法》，包括轉(zhuǎn)基因大豆、玉米、油菜、棉花、番茄這五大類的種子及其直接加工品共17種需要進行轉(zhuǎn)基因標識。
　　羅云波向本報記者解釋，所謂“5類17種”標識的是最終產(chǎn)品，所以轉(zhuǎn)基因飼料飼養(yǎng)的禽畜是不需要標識的，飼料可以標識，但標識也是針對養(yǎng)殖戶;對消費者來說，飼料不是直接產(chǎn)品，而是間接產(chǎn)品，不需要標識。
　　轉(zhuǎn)基因飼料安全性之辯
　　據(jù)綠色和平組織測算，一個麥當勞的雞肉漢堡如使用非轉(zhuǎn)基因大豆飼料喂養(yǎng)僅比用轉(zhuǎn)基因飼料貴1歐分(約合0.085元人民幣)。不過，麥當勞在承認這一新政策的同時也強調(diào)，這一改變將不會影響其食物質(zhì)量。
　　“到目前為止，麥當勞要求其肉雞供應(yīng)商，不得使用具有轉(zhuǎn)基因來源的飼料(大豆粉、玉米)，”索伯稱，“但是在德國和國外的肉雞供應(yīng)商告知我們，由于非轉(zhuǎn)基因飼料供應(yīng)量不足，自今年第二季度起，它們出于成本考慮，將無法保證達到麥當勞的上述要求。”
　　索伯稱，上述變化將不會損害麥當勞餐廳所供應(yīng)食品的質(zhì)量和安全性。WHO不久前表示，轉(zhuǎn)基因飼料對肉、乳和蛋的質(zhì)量和安全性沒有影響。
　　歐盟自1998年批準轉(zhuǎn)基因玉米，在歐洲種植和上市獲得授權(quán)的轉(zhuǎn)基因玉米就有23種、油菜3種、土豆1種、大豆3種、甜菜1種。除了極少數(shù)是作飼料或工業(yè)用途，絕大部分都是用于食品。2010年共有10種轉(zhuǎn)基因作物拿到了許可;2012年，西班牙、葡萄牙、捷克、斯洛伐克、羅馬尼亞5個國家批準種植轉(zhuǎn)基因作物(ISAAA).
　　日本連續(xù)多年都是全球最大的玉米進口國、第三大大豆進口國，2010年日本進口了1434.3萬噸美國玉米、234.7萬噸美國大豆，其中大部分是轉(zhuǎn)基因品種。
　　美國作為全球最大的轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)地之一，其轉(zhuǎn)基因玉米和大豆的種植比重超過90%。
　　綠色和平德國在2000年開始就開展了項目，推動大型食品公司和零售商(超市等)承諾使用非轉(zhuǎn)基因飼料，德國、奧地利和瑞士等歐洲國家早就有很濃厚的消費者意識，直到目前，仍有93%的消費者要求尊重他們的選擇權(quán)。綠色和平德國辦公室負責(zé)人里姆柯特女士對本報記者表示，該組織和消費者反對轉(zhuǎn)基因飼料，源自其關(guān)心生物多樣性。她說：“拉丁美洲需要保留一定量的非轉(zhuǎn)基因作物的種植，而不是全部被轉(zhuǎn)基因作物占領(lǐng)。事實也證明，轉(zhuǎn)基因作物在拉丁美洲的種植導(dǎo)致了農(nóng)藥的過量使用和對環(huán)境的其他損害。一旦飼料全部為轉(zhuǎn)基因大豆占據(jù)，消費者將徹底喪失其選擇非轉(zhuǎn)基因飼料制成品的權(quán)利。”來源于：國際畜牧網(wǎng)