幾年前論壇上的精華文章的感想

慕名久者 · 發(fā)表于 2015-7-10 10:41:01

本帖最后由慕名久者于 2015-7-10 15:23 編輯

無意中把ckq79312幾年前在論壇發(fā)表的兩篇精華文章翻出來了，受益匪淺，感謝ckq79312發(fā)起的討論！文章分別是某上市公司的哺乳母豬料配方和教槽料配方，鏈接在后面。

之前也看到某某發(fā)個(gè)教槽料配方或母豬料配方讓大家討論，我個(gè)人感覺這好像沒什么意義嘛，單純的一個(gè)配方往這兒一放，除非在基本知識(shí)和基本常識(shí)上有錯(cuò)誤，否則根本沒辦法做出判斷！起碼我自己做配方的時(shí)候會(huì)盡量避免閉門造車！在看到ckq79312的文章題目時(shí) 一度以為是標(biāo)題黨（以為拿“上市公司”唬人），但還是進(jìn)去看了，沒想到一進(jìn)去就忍不住從頭看到尾了！

其實(shí)就配方本身來說，根本沒什么可議的，關(guān)鍵在于配方師為什么這樣設(shè)計(jì)！多年的工作下來，見過的配方也不能說很少了，雖然不是專職的配方師，但也做過或修改過一些配方，其中還是有些成功之處的，一點(diǎn)感受吧：無論見過多少配方，盡量別在自己做配方的時(shí)候受見過的配方本身干擾，而是要想那個(gè)配方為什么那樣做，我是否需要借鑒或避免這個(gè)“為什么”，然后再根據(jù)現(xiàn)有情境結(jié)合自己的思考做適合的配方，原因很簡(jiǎn)單：實(shí)際做一個(gè)配方受限制的因素往往會(huì)很多或者做配方需要的信息根本不夠，很多時(shí)候不能由著配方師自己的性子來或由著以往的經(jīng)驗(yàn)來！很明顯，這兩篇文章的討論并沒有停留在配方本身，所以能爭(zhēng)論出很多“干貨”！

這些年教槽料很火，討論也很多，我面對(duì)的對(duì)象基本上都是散養(yǎng)戶和小規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)，說實(shí)話，一直很懷疑真真實(shí)實(shí)的教槽料對(duì)這樣的對(duì)象到底能有多大意義呢？對(duì)于他們，斷奶重恐怕教槽料的貢獻(xiàn)不會(huì)大，斷奶后呢？用教槽料的作用還有體現(xiàn)嗎？需要抗拉稀？別逗了，讓飼料去解決只會(huì)讓養(yǎng)殖戶的損失更大！高日增重？對(duì)他們來說保育期的增重真的很重要嗎？也許大規(guī)模養(yǎng)殖需要同時(shí)追求保育期的體格和增重，但我認(rèn)為，對(duì)于小養(yǎng)殖場(chǎng)，這個(gè)階段的體格發(fā)育的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于增重對(duì)最終經(jīng)濟(jì)效益的影響！如果單說點(diǎn)的教育，教育小養(yǎng)殖場(chǎng)如何養(yǎng)好母豬比如何養(yǎng)好小豬重要的多！很可惜，很多人（廠家）避重就輕，只在教槽保育給養(yǎng)殖場(chǎng)很多憧憬。我說看了ckq79312的文章受益匪淺最關(guān)鍵的就是對(duì)養(yǎng)殖是一個(gè)連貫性的整體行為認(rèn)識(shí)更加深刻了，ckq79312發(fā)起的討論就把母豬小豬甚至后續(xù)的行為聯(lián)合成了一個(gè)整體。

沒有整體的思路，想到哪里說到哪里。一點(diǎn)感想，歡迎拍磚，更希望能拋磚引玉！

ckq79312文章的鏈接：

http://www.cqnsfzw.com/thread-384258-1-1.html

http://www.cqnsfzw.com/thread-452676-1-1.html