請大家討論這倆國家標準是不是相互矛盾?

牧童

某飼料公司的育肥豬濃縮飼料產品,化驗結果為含砷30PPM,按照<飼料衛生標準>(GB13078-2001)是超標準的嗎?可是按照<允許作飼料藥物添加劑的獸藥品種及使用規定>(農牧發[2001]20號)好象是不超標?
砷的分子量74.9216, 對氨基苯砷酸的分子量217.06,所以對氨基苯砷酸含砷34.5165392%,部頒標準允許全價料里每噸添加50克,則折合添加砷50*34.5165392=17.2582696克.這遠遠大于2克(飼料衛生標準)

折合為濃縮飼料含量5*17.2582696=86.29克

而飼料衛生標準的最大允許量為10克.

即使不折合為濃縮飼料,部標(砷制劑使用規范)也遠遠高于國標(飼料衛生標準)啊!!!!!!!!!!

再次碰撞

真的錯了!

胡文輝

我沒有去核對兩個標準.但有一個原則可以告訴你
那就是
強制性國家標準的法律效力是最高的,其他標準如有違反,以它為準.
用法律術語來說,就是下位法不能違反上位法.

綠緣

飼料標簽上注明添加有機砷就不矛盾了

trssjc

是真的

牧童

shirlly

國家標準遠遠高于行業標準。

小馬哥

有機砷和砷是兩種不同的物質，一種為藥物添加劑，一種為有毒有害物質。兩個標準的用途也是不同的。

wuhansong

難道有機砷不含砷嗎？

阿良

在實際執行過程中，只要標簽中注明添加了有機砷制劑，在檢測中會把有機砷中的砷去除，因為衛生標準中的砷是指無機砷，有機砷的毒性遠比無機砷小，如果標簽中注明了添加了有機砷在檢測中沒有，也是違法的，這可到當地飼料檢測機構問，至少省級的