放牧蛋雞要點營養調控

夏季的百合花

　　蛋雞養殖放養需要的營養能量更多，在放牧期間養殖戶要給蛋雞養殖提供充足的營養，保證蛋雞養殖日常的能量消耗。

　　研究表明，采取營養調控來降低母雞侵略性行為會使母雞至少增加10%的日產蛋量和成活率。根據當前的市場價格保守計算，日糧調控措施至少可以增加蛋雞養殖群20%的利潤；因此，在為放牧蛋雞養殖制定管理策略時也應該將營養調控措施考慮在內。

　　一、能量用于生產還是應激

　　福利水平較差的雞會利用更多的能量來應對應激因素，從而使得最終轉化成生產性能的能量減少。因為放牧雞的活動量大（Lomu等，2004），雞對日糧能量的需求更高，這就需要通過給雞提供更多的日糧能量或占用一些用于生產的能量來滿足這些活動。

　　二、調整日糧粗蛋白減少啄羽行為

　　在歐洲放牧雞產的蛋消費量正逐漸增加，而且放牧肉雞和有機肉雞也極具市場。歐洲對放牧雞的要求是給雞留有通往室外植被的通道。這就提出了一個營養問題，日糧供應必須與營養需求相匹配。另一方面，放牧家禽在戶外被許多因素所困擾，如從牧草中攝取的營養數量和質量等。草場可為雞提供的營養十分有限，僅僅是一些纖維素和維生素。雞吃蟲可獲得部分蛋白，但如果飼糧中不添加動物蛋白，就很難確定雞是否獲得了足量的優質蛋白。

　　日糧蛋白對啄羽行為的影響可能是由于蛋白或特定氨基酸供應不足所致，或取決于飼喂的蛋白類型。飼喂低蛋白日糧和過量植物蛋白時，可能導致蛋白攝入不足或蛋白供應量較低。相關的啄癖行為在放牧蛋雞養殖中發生率很高，蛋白缺乏與啄羽行為的發生緊密相關（Ambrosserl和Petersen，1997），蛋白攝人低于需要的雞比飼喂高蛋白日糧的雞啄羽死亡率高。此外，日糧氨基酸攝人不足的雞羽毛發育不好，也易于引發啄羽行為。實際上，氨基酸供應不理想的雞啄羽行為以及由此引起的死亡率都較高（vanKrimpen等，2005）。

　　雖然養殖經驗表明，飼喂過量植物蛋白會增加啄羽的發生率，但是沒有試驗數據作為支撐。Rich—ter和Hartrag（2003）進行的一個研究表明，只飼喂植物蛋白的雞比飼喂了動物蛋白的雞啄羽引起的死亡率更高。McKeegarn等（2001）觀察到飼喂植物蛋白的后備母雞相比飼喂魚粉的雞具有較高的啄羽發生率。很明顯，當給母雞飼喂不同水平或類型的蛋白時引起啄羽行為和生產反應的不一致的因素很多，包括雞的品種、日糧類型和試驗條件。然而，上述研究提供了確鑿的證據：啄羽行為受日糧蛋白供應量的影響。

　　三、日糧纖維對雞啄癖行為的影響

　　Esnail（1997）研究表明日糧纖維含量和啄羽發生率以及相關的死亡率之間存在直接關系，通常，啄羽的發生率隨著日糧纖維水平的增加而降低。不溶性纖維似乎在間接改變雞的行為上起著特別重要的作用，不溶性纖維是營養稀釋劑，它們對雞的營養沒有什么作用，但是對雞的腸道起著迅速填充作用。因此，當雞采食富含不溶性纖維的日糧時，它們在采食上花費的時間就要延長，從而減少了啄羽的毛病：Huber—Eicher和wechsler（1998）認為雞在覓食上耗費的時間長。啄食其他雞的行為就會減少。Hartinl等（2002）認為日糧不可笑話纖維降低了蛋雞養殖的啄羽和啄癖行為，這表明不可笑話纖維是一個重要的解決啄羽行為的日糧調控措。Harci等（2003）證實了給蛋雞養殖飼喂高纖維日糧降低了“離槽”的發生率，并增加了采食活動。

　　雖然日糧纖維如何影響行為這個問題可能沒有簡單的答案，但是由于平衡營養的需要，日糧中高水平纖維含量會迫使雞花費更多的時間來采食以滿足能量需求。研究表明，當產蛋母雞采食含有高水平纖維的日糧時，與啄羽相關的死亡率會下降。給雞提供充足的蛋白加上高水平的纖維是可行的，因為動物會吃到滿足需求為止。然而，對纖維的需要還必須與其他營養保持平衡。

　　四、制定營養方案可提高利潤率

　　如前文所述，福利水平低會增加動物代謝能從而使得能量從生產向應激轉移。例如，G1atz（2001）研究發現，羽毛評分較差的母雞（侵略性啄羽行為的結果之一）會多采食16%的飼料并且產蛋量下降。通過一系列研究，Harcini等（2003）解釋了日糧纖維是如何影響蛋雞養殖的生產性能的。圖3表明產蛋母雞采食高纖維日糧后死亡率降低、成活率增加而且母雞日產蛋量提高，很明顯，成活率升高（死亡率降低）和日產蛋量提高說明盈利水平的增加。獸藥加盟  1866.tv

　　通過觀察蛋雞養殖行為對生產性能的影響，設想四種情景（見表1），簡單地說，啄羽和相關的啄癖行為會影響放牧蛋雞養殖養殖場的利潤。以一家300只放牧蛋雞養殖的養殖場為例，成本和收益比照市場價格計算。情景1是福利水平很高的一家農場，假設該農場不存在啄羽問題，不用采用日糧調控措施加以控制，養殖場盈利情況良好。在情景2中，啄羽已經導致一些雞的羽毛變差，而且啄羽已經成為一個很嚴重的問題，但是，雖然增加了飼料成本，產蛋量并沒受到影響。但在情景2中，僅由于飼料成本增加這一項，利潤空間便下降了18%。