獸醫在豬病防控上最易犯的六大錯

畜牧人小李

引自張淵魁先生《當前豬病防控應注意的幾個問題》

一：忽視豬群普遍存在亞健康的事實

飼養規模、密度不斷提高，應激不斷加強；
霉菌毒素污染普遍（吸附劑？脫霉劑？）；
PRRS, PCV-2, M.Hyo 普遍感染；
抗生素長期大量使用（保健用藥——健康豬為病豬吃藥）；
豬群生產成績不理想；
疫苗免疫效果不理想；
豬群疫病更加復雜、防控效果更加不理想。

二：病原分析時，注重基因型變化忽視血清學反應

　　抗原抗體反應、病毒中和反應的問題是血清學反應的問題而非基因型變異問題，基因型是不穩定的、血清型是相對穩定的，當導致血清型變異的基因發生變化時應關注基因型變異。

　　基因序列分析是用于追蹤病原來源和進化的，不適合用于篩選與本場相符合的疫苗毒株，不可能也沒有必要篩選與所測序列完全一致的病毒生產疫苗，我國HC, PR, PED, PRRS等病毒的血清型都沒有變化。

三：疫苗選擇時，對疫苗的安全性重視不夠

　　有了“好工具”（低毒力的活疫苗、高抗原、有安全佐劑），PRRS防控比想象的更簡單。

　　凈化不符合國情（凈化費用大、維持費用大、再次感染損失大）；

　　選用安全（殘留毒力低）、高效（抗原含量高、有專用劑型）活疫苗，防控PRRS比想象的更簡單，如用電鋸砍大樹。

四：錯把疫苗病毒滴度當疫苗抗原含量

　　疫苗病毒表面的抗原才是真正的疫苗抗原：表面抗原完整時抗原性最好——能夠刺激產生更好免疫應答反應；疫苗病毒在適宜條件下抗原完整性才能得到有效保護，在不適宜的條件下表面抗原組分會丟失甚至失去抗原性——在不同條件培養的疫苗病毒，盡管病毒數量相同但其抗原含量相差甚大；疫苗生產應該選用適合疫苗病毒培養繁殖的環境、條件（豬瘟C株，PR Bartha-k61）；疫苗病毒抗原組分多，某一組分高并不等于抗原含量高，全病毒疫苗優于亞單位疫苗（FMD, PCV-2， HC）。

五：比關注豬群表現更關注豬群抗體水平

　　抗體檢測的目的：確定疫苗免疫時間；免疫效果監測，能否通過抗體檢測確定免疫時間，同一母豬所產同窩仔豬母乳抗體不一；任何時間都有豬瘟抗體水平較高的經產母豬，此時免疫豬瘟疫苗一樣有效，最佳免疫時間決定因素最重要還需考慮：疫病感染壓力、免疫系統發育程度。

　　豬瘟阻斷ELISA是E2蛋白的定性試驗不適合作定量分析。最公平、公正的疫苗免疫效果評估方法：攻毒保護試驗、病毒中和試驗、豬群生產表現。

六：疫病防控理念不能與時俱進

　　自然是無限的，是不斷變化的。有限的技術、手段——導致認知是有限的（需更新）。圓環病毒疫苗、亞單位疫苗不再好于全病毒疫苗，仔豬腹瀉不全是PED的罪過（霉菌毒素、還有其他因素）PED發生不再是冬、春的專利，返飼已成為歷史。腹瀉預防：要做到“一年四季、公母老幼、多次普防”。

　　隨著飼養規模、密度不斷提高，應激不斷加強、霉菌毒素污染普遍、抗生素長期大量使用（保健用藥——健康豬為病豬吃藥）等，我們需要重新認識養豬，我們有時候需要換位思考，我們需要站在豬的立場上為豬去考慮問題，只有我們不斷地了解豬，才能更好地養好豬。

作者：佚名      來源：新南方養殖服務平臺