索賠路上踢“皮球”

　　9月16日，陳先生又向記者反映說，還是不見合浦生泰水產(chǎn)技術(shù)服務(wù)部給剩下的6000元 賠償款，他也積極主動(dòng)地跟合浦縣工商局聯(lián)系，希望合浦縣工商局能夠幫助自己追回余下的賠償款，卻發(fā)生了奇怪的事情，陳先生說：“我跟合浦縣工商局這邊聯(lián)系，他們叫西場鎮(zhèn)工商所協(xié)助我，西場工商所要我給手續(xù)給他看，我一拿手續(xù)給他看，他就說要那天合浦縣畜牧局下來檢查的檢驗(yàn)鑒定，我就向合浦縣畜牧局要，但他們說沒有什么檢驗(yàn)鑒定給的，這邊不肯給，那邊又要這份材料，這邊又說沒有，這到底是怎么回事啊。”

　　記者立即與合浦縣動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督所進(jìn)行了聯(lián)系，合浦縣動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督所的工作人員這樣解釋說：“他(陳先生)讓我們出具查出來的藥是假的證明，我們是沒有權(quán)利出這種證明的，如果他要確定合浦生泰水產(chǎn)技術(shù)服務(wù)部賣給他的那些藥是不是假藥，必需要到國家規(guī)定的檢驗(yàn)單位才行，象鑒定獸藥的話，就要到廣西獸藥監(jiān)測所，其他單位出的證明都是沒有用的，我們不是不肯給，而是我們給那種東西是沒有法律效力的，你拿去打官司人家是不會(huì)承認(rèn)你的。”

　　記者問：“你們?cè)诮o我們前面的答復(fù)的‘關(guān)于西場鎮(zhèn)合浦生泰水產(chǎn)技術(shù)服務(wù)部經(jīng)營假獸藥被投訴的復(fù)函’里已經(jīng)清楚地寫著‘查出假獸藥產(chǎn)品6個(gè)、非法產(chǎn)品6個(gè)’，這不是已經(jīng)查出了嗎?”

　　合浦縣動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督所的工作人員：“是啊，我懷疑它是假的我就扣了，但我沒有確定它就是假藥，我讓他(合浦生泰水產(chǎn)技術(shù)服務(wù)部)拿出有關(guān)的證件來啊，到處罰的時(shí)候我對(duì)他的產(chǎn)品都是質(zhì)疑的。”

　　隨后，記者聯(lián)系了陳先生，向他反饋合浦縣動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督所工作人員的答復(fù)，陳先生對(duì)合浦縣動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督所工作人員給出的答復(fù)十分不滿意，認(rèn)為他們是在推諉，陳先生說：“他們這樣說是借口，如果沒有事實(shí)證明那些藥是假的話他們是不能把人家的東西拉走的，既然把那些藥拉走了，就證明那些藥是假的，當(dāng)時(shí)他們查的時(shí)候我也在場，他們?cè)陔娔X上查都查不到這些藥，國家都不承認(rèn)這個(gè)產(chǎn)品，都沒有這個(gè)生產(chǎn)廠家，就是假藥了嘛，這是不容置疑，他們這樣說其實(shí)都已經(jīng)做了‘手腳’了，他們本單位有個(gè)人打電話給我說，那個(gè)合浦生泰水產(chǎn)技術(shù)服務(wù)部的什么人是他的親戚，要我放過合浦生泰水產(chǎn)技術(shù)服務(wù)部，不要再把事情搞大。我們老百姓辦事真的好難好難啊。”

縣委書記批示鎮(zhèn)政府未執(zhí)行

　　11月17日，陳先生再次給記者打來投訴電話說：“在10月份的大接訪中，合浦縣委書記羅詩漢批示由西場鎮(zhèn)政府負(fù)責(zé)幫我追回這6000元錢，之后再叫合浦縣工商局和水產(chǎn)畜牧局去查封這家店(合浦生泰水產(chǎn)技術(shù)服務(wù)部)，處理它，但西場鎮(zhèn)政府拖了十幾天，之后就叫司法所的人走了個(gè)形式，司法所的人對(duì)我說，已經(jīng)叫過對(duì)方過來了，但是對(duì)方都不肯給錢，我們也沒有辦法了，事情就這樣不了了之了，現(xiàn)在這6000元錢我還是沒能拿到，我很想要回這6000元錢，這個(gè)月的15號(hào)我又去上訪了，當(dāng)時(shí)合浦縣的副縣長就接待了我，在了解了我的情況后說，你的事情還是按照羅書記原來說的那樣處理。我回來后就馬上打電話找西場鎮(zhèn)政府原來負(fù)責(zé)這件事的負(fù)責(zé)人，這個(gè)負(fù)責(zé)人聽了我反映的問題后就馬上就掛斷了我的電話。” ,

　　11月19日，合浦縣西場鎮(zhèn)人民政府給記者回復(fù)說，經(jīng)調(diào)查，我鎮(zhèn)西鎮(zhèn)村委會(huì)第九村小組村民陳紹良養(yǎng)殖了面積為3.5畝的蝦塘，2010年8月26日已投養(yǎng)了23天的對(duì)蝦出現(xiàn)病情，陳紹良到西場鎮(zhèn)政府斜對(duì)面的生泰水產(chǎn)技術(shù)服務(wù)部購買“金碘”蝦藥投放，投放后的第四天才發(fā)現(xiàn)蝦死亡。9月6日陳紹良到生泰水產(chǎn)技術(shù)服務(wù)部吵鬧，提出要求賠償，該服務(wù)部鐘某、莫某(外地商人)在陳紹良的威迫下即付了9000元，還被迫寫下了6000元的欠條，欠條要求在9月12日還清，延期一天罰款500元的不合法條款。雙方都沒有到有關(guān)部門要求處理。10月21日在合浦縣領(lǐng)導(dǎo)大接訪中我鎮(zhèn)政府才得知此事，鎮(zhèn)主管政法的領(lǐng)導(dǎo)和司法所干部在10月22、25、27日分別多次通知雙方到綜治信訪維穩(wěn)中心，由分管政法領(lǐng)導(dǎo)，司法所同志親自調(diào)處。服務(wù)部稱陳紹良沒有任何根據(jù)和證據(jù)來要求賠償，要求賠償?shù)?5000元已大大地超出損失賠償范圍，鐘某、莫某所寫下的6000元欠條，不是真實(shí)意思的表示，依法依理都不能給付;陳紹良堅(jiān)持要回欠條上的6000元欠款，導(dǎo)致多次協(xié)商不成功。我鎮(zhèn)政府、司法所經(jīng)過研究，根據(jù)事實(shí)，就此事給雙方作出了明確答復(fù)：一、陳紹良所所投養(yǎng)3.5畝的斑節(jié)對(duì)蝦(已經(jīng)養(yǎng)了23天)的死亡損失沒有達(dá)到15000元，所賠付的9000元已作為損失賠償結(jié)案，要求追回的欠款6000元沒有法律依據(jù)不能支持;二、不服處理的可向人民法院起訴，任何方不能干涉對(duì)方的正常工作和生活;三、陳紹良的行為是否有敲詐違法行為，建議公安機(jī)關(guān)查處。 陳先生認(rèn)為，合浦縣西場鎮(zhèn)政府給出的答復(fù)不屬實(shí)，一是該服務(wù)部的鐘某、莫某是自愿寫下欠條的，當(dāng)時(shí)寫欠條時(shí)雙方都有見證人在場，欠條上也有雙方見證人的簽字，所以不存在是陳先生逼迫他們寫下的欠條。

　　二是欠條上寫的“延期一天罰款500元”的這一項(xiàng)條款也是鐘某、莫某自愿寫上去的，而且是他們主動(dòng)提出的。因?yàn)楫?dāng)時(shí)雙方協(xié)商后該服務(wù)部同意賠償15000元作為陳先生的損失賠償費(fèi)，但鐘某、莫某說只有9000元現(xiàn)金，剩下的6000元以打欠條方式給陳先生，三天后一定付清，陳先生堅(jiān)持只要現(xiàn)金，并表明說“萬一三天后你不給怎么辦?”鐘某、莫某便說“那我們?cè)谇窏l上寫上延期一天罰款500元，簽上名字，這樣總可以了吧”。陳先生這才同意鐘某、莫某寫一張6000元的欠條。

　　陳先生表示，他還是會(huì)繼續(xù)上訪追討這6000元的欠款，一是要討回公道，二是生泰水產(chǎn)技術(shù)服務(wù)部賣了那么多的假藥，對(duì)社會(huì)影響這么大，還有人護(hù)著他，太囂張了。 至記者發(fā)稿時(shí)止，生泰水產(chǎn)技術(shù)服務(wù)部已經(jīng)搬走不知去向。近四個(gè)月來，蝦農(nóng)陳先生還一直為討回因假藥造成的損失在各部門之間像個(gè)皮球一樣被傳來傳去。這只“皮球”什么時(shí)候能落地，本網(wǎng)也將繼續(xù)關(guān)注。