血漿生物安全性－－－－大討論

山中的漫游者

血漿在噴霧過程中，細小的氣霧微粒，直接暴露在200度的熱空氣中，與病原在組織中還不相同。

shenmallh

但是，我們還有很多未知的其他生物，如病毒，高溫是殺不死，還有待研究？？？

小農民

請給我一份吧，謝謝領導！！
hzy110110@yahoo.com.cn

lmglangzisulen

原帖由 閩一豬農 于 2007-3-8 13:51 發表
關于血漿的安全性，也談談幾點看法：
1、為什么廣東、福建、上海使用血漿較為普遍，且規模化豬場較多，而高熱病沒有江西、湖南、安徽鬧的嚴重，這些省份可是很少使用血漿并且以散養居多。因此個人認為還是應當 ...

很同意這位老兄的觀點，因為很理性很客觀。
我也想針對血漿蛋白粉的生物安全性說幾個問題：
1、有的所謂的專家經過調查、數據分析等深入實際的研究了么？否則憑空臆想的結果本身就是可笑的，而臆想到歸罪于他人則是非常可怕的。法律上定罪時要講究證據的。我想我也沒有必要把有臆想癥的人說的話當一回事情，但使得我更加感慨中國的畜牧獸醫行業。
2、從技術層面上來說，美國某蛋白質公司作過深入的科學實驗：將不同的病源微生物加入到豬血原料中去，經過高壓噴霧加工工藝后，產品完全符合要求。國內有些廠家已經開始從事這方面的試驗研究，相信不久大家就能聽到這相關的消息。
3、國內很多知名的飼料企業，對于生物安全性的考慮，也在重視，因為這是市場的推動。在大形勢下，為什么還敢使用？？？我想他們肯定通過自己的針對動物園性飼料管理監督技術打通了思想壁壘。
4，有誰能告訴我，曬的血粉，在中國使用了多少年？？？？現在難道就沒有著名的企業在使用么？？？有哪些豬場的發病歸罪于某飼料企業了么？


言而總之，血漿蛋白粉在國內的生產才剛剛處于起步階段，盡管很多的不足，但需要整個行業的理性分析、理解交流、思考、甚至扶持。
以上僅僅是個人觀點，不高興的同志就拍板磚！

MNB12345678

血漿和血清蛋白粉的安全性可疑

cdliuq

血漿和血清蛋白粉的安全性可疑，關注中

wangxw

;1s:
很贊同?，F在有的所謂專家是為他所服務的企業服務的，觀點可能對自身有利，而自己的問題就會絕口不提！據我們調查的數據，發病的豬場和有沒有用血漿沒有直接關系！

chengcai790602

選擇好的血漿蛋白粉，就要對供應商進行評估，供應商是否有穩定、安全的血源、是否有先進的儲備設施和加工工藝，這樣盡量將風險降至最低，畢竟仔豬斷奶時有應急反應，血漿蛋白粉可減輕應急，提高免疫之功效嘛！

賀州八步獸醫

這個問題值得探討，應該引起重視。

wangxw

我認為把現在的問題歸結為血漿蛋白有失偏頗，大家看一下：大型豬場用血漿的多，然而發病的卻少，散戶很少用血漿，反而發病的多，怎么解釋？