血漿生物安全性－－－－大討論

wangxw · 發表于 2007-6-30 21:58:59

我認為把現在的問題歸結為血漿蛋白有失偏頗，大家看一下：大型豬場用血漿的多，然而發病的卻少，散戶很少用血漿，反而發病的多，怎么解釋？

bjliyi · 發表于 2007-6-30 22:54:45

安全是生產中最為重要的環節!

mzscym · 發表于 2007-7-1 08:29:40

肉骨粉的問題對血漿蛋白粉是一個重要的提示，不要說你的工藝如何的好，而應重視源頭豬血的質量問題，如果僅從工藝如何來考慮，我想國內大部分企業的水平難以達到歐盟國家肉骨粉的生產水平吧！必需重視源頭豬血的質量問題。想想人的血液制品問題，很多疾病不就是由此產生的嗎？血漿蛋白粉的生物安全性是個大問題，如果有一天，豬生產中也出現類似導致瘋牛病的病毒，你能說你的加工工藝能解決該問題嗎？
目前血漿蛋白粉的管理更是大問題，魚目混珠，大部分公司無任何的監測設備，我相信，中國的血漿蛋白粉一半以上的生產廠商自已沒有抽檢過其產品中的病源微生物與病毒的有無，有多少？自已也沒有花錢做做該方面的研究以改進工藝。

zsx80126 · 發表于 2007-7-1 10:55:57

呵呵，看來還是不用最妙

zxg2007 · 發表于 2007-7-1 13:29:37

血漿蛋白粉會傳播無名高熱，但是無無名高熱的豬的血漿粉就能在飼料中添加使用阿

zxg2007 · 發表于 2007-7-1 13:32:40

QUOTE:
原帖由 samful1965 于 2007-3-9 11:03 發表
我在外企的血漿公司工作過。如果要向相關資料我這里有老外整理的資料。因為表格沒法復制，會看起來很亂。把你的郵箱告訴我，我把文件傳給你
能分享一份與我嗎？謝謝！我的郵箱：[email=akecau@163。com]akecau@163。com[/email]

給我傳一份行嗎，zxg2007@163.com

清逸子 · 發表于 2007-7-1 16:02:18

:5s: :5s: :5s: :5s: :5s: :5s: :5s:

清逸子 · 發表于 2007-7-13 23:19:31

現在一些做高檔料的公司的乳豬料中都不再用血漿蛋白粉了

zjhkc · 發表于 2007-7-14 07:40:18

這個問題值得探討，應該引起重視,讓時間來檢驗吧!

天之涯 · 發表于 2007-7-14 09:43:03

QUOTE:
原帖由 samful1965 于 2007-3-9 11:03 發表
我在外企的血漿公司工作過。如果要向相關資料我這里有老外整理的資料。因為表格沒法復制，會看起來很亂。把你的郵箱告訴我，我把文件傳給你
分享一份與我好嘛，小弟先行謝過了。E-MAIL: lf_luo@163.com