豆粕蛋白檢測(cè)結(jié)果差異

bandaohe

前段時(shí)間進(jìn)了一批43%豆粕,在我們這化驗(yàn)室檢測(cè)蛋白只有41個(gè)多。
重采樣復(fù)檢，多次檢測(cè)，蛋白結(jié)果在41%-41.5%之間。
豆粕廠家來采樣,帶回去在他們那里化驗(yàn)，他們給出的結(jié)果是42.5個(gè)蛋白。
最后郵寄到省檢測(cè)中心給檢測(cè),結(jié)果他們出示的報(bào)告結(jié)果,蛋白卻高達(dá)43.5。
以前也遇到類似的情況，在我們廠附近一個(gè)小飼料廠，也是懷疑進(jìn)的豆粕有問題，
在我們這化驗(yàn)和另一家大型飼料廠化驗(yàn)室化驗(yàn)的蛋白都是41個(gè)多，
可是在市檢測(cè)中心檢測(cè)，出來的報(bào)告卻是43個(gè)多。
這是為什么？我們這里儀器設(shè)備沒有問題，做的其它樣品也沒有問題，
為什么在比較權(quán)威一點(diǎn)的地方檢測(cè)，蛋白卻高很多呢？

張鋒

應(yīng)該是權(quán)威部門的事,相信自己.

samful1965

你的問題我好幾年前就發(fā)生過了。問題應(yīng)該是你的消化爐的爐溫，因?yàn)樵O(shè)備老舊，已經(jīng)沒辦法達(dá)到要求的溫度了/你最好去買一只500攝氏度的溫度計(jì)?？纯茨闾幚頃r(shí)溫度是否未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。如果沒有，就表示你的爐該換了！！

chen98448

綜合分析一下，當(dāng)然權(quán)威部門也有不權(quán)威的時(shí)候
因?yàn)槎际侨嗽诓僮?

[ 本帖最后由 春天的故事 于 2007-3-30 10:25 編輯 ]

春天的故事

原帖由 samful1965 于 2007-3-30 08:36 發(fā)表
你的問題我好幾年前就發(fā)生過了。問題應(yīng)該是你的消化爐的爐溫，因?yàn)樵O(shè)備老舊，已經(jīng)沒辦法達(dá)到要求的溫度了/你最好去買一只500攝氏度的溫度計(jì)?？纯茨闾幚頃r(shí)溫度是否未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。如果沒有，就表示你的爐該換了?。?

很典型的一個(gè)例子解答,說明了要嚴(yán)格按標(biāo)準(zhǔn)操作的重要性,差之毫厘,繆之千里啊.:loveliness:

littlepigwsw

我也碰到了類似的問題，但我不明白的是如果是設(shè)備老舊為什么其他原料不存在這樣的問題呢，最容易出問題的就是豆粕

微塵

3樓說得很有道理，有時(shí)候化驗(yàn)同一批高蛋白原料，如果正好趕上換溶液，如果回收率跟上一批不一樣，比如：99.5~110。5%，測(cè)出的蛋白也是有差異的

samful1965

其他的品種發(fā)生少??未必??！
1。一個(gè)原因是豆粕是除了玉米外，用量最大的了。所以老會(huì)覺得都在豆粕上發(fā)生
2。其他原料你可能就直接扣款了事。覺得正常
3。給其他原料的允收空間是不是相對(duì)寬松。譬如，一般我們給豆粕的空間，可能只在0.5%蛋白以內(nèi)的誤差。
       但是給酒糟等原料可能給他1%蛋白的誤差范圍。那是因?yàn)槎蛊傻牧刻蟆Ｓ绊懱?。所以相?duì)定的比較嚴(yán)謹(jǐn)

ZHAOHJ

我想應(yīng)該是多方面的原因：
首先我們化驗(yàn)室自己要嚴(yán)格檢查一下化驗(yàn)藥品、儀器和化驗(yàn)方法！可以做硫酸胺實(shí)驗(yàn)檢查一下化驗(yàn)過程有沒有問題！消化爐最好也檢測(cè)一下溫度是否達(dá)到！再標(biāo)定一下鹽酸！
如果化驗(yàn)室自查各方面都沒有問題，那可能就是權(quán)威部門檢測(cè)有問題！不知道你所在是哪個(gè)市，我們這里市檢測(cè)中心還沒有我們飼料廠化驗(yàn)設(shè)備齊全呢，全是破舊設(shè)備，我們有需要檢測(cè)的原料和成品都是送到省檢測(cè)中心來化驗(yàn)的！現(xiàn)在這個(gè)世道，說不定豆粕廠家從中搗鬼呢！

samful1965

多方面找原因。找完原因再下結(jié)論。
真相不難解決，我只是丟出一個(gè)可能方向
我覺得證據(jù)沒出來前。不好批評(píng)別人作假。設(shè)備差等等
都得等看到了證據(jù)再說話