致國(guó)務(wù)委員、農(nóng)業(yè)部部長(zhǎng)、商務(wù)部部長(zhǎng)、全國(guó)人大代表、政協(xié)委員的一封公開(kāi)信

行者說(shuō)飼

其實(shí)你的很多的觀點(diǎn)就是對(duì)我的方案和提議的補(bǔ)充。 但是似乎你不愿意承認(rèn)， 你更愿意反駁我。 作為一個(gè)提案， 無(wú)論是否可以上達(dá)天庭， 我認(rèn)為我的提案足夠簡(jiǎn)潔， 如過(guò)分贅述細(xì)節(jié)， 那么就顯得過(guò)于啰嗦。 你的很多質(zhì)疑在我撰寫(xiě)提案的時(shí)候就已經(jīng)深入的思考過(guò)了。 對(duì)于一個(gè)有著15個(gè)左右行政村的鄉(xiāng)鎮(zhèn)來(lái)說(shuō)， 保留鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)的獸醫(yī)管理機(jī)構(gòu)不重要嗎？ 政府對(duì)自己的職能定位很清晰， 你有什么理由擔(dān)心？ 政府對(duì)推動(dòng)合作社做一些引導(dǎo)工作是可以理解的吧？ 你有必要擔(dān)心政府又一次越位嗎？ 規(guī)模的問(wèn)題是受很多因素影響的， 主要是原來(lái)的基礎(chǔ)以及可以用于建設(shè)養(yǎng)殖場(chǎng)的土地的現(xiàn)況等幾個(gè)因素影響， 我沒(méi)有過(guò)分追求規(guī)模化的意思， 如果你是這么解讀我的提案， 我只能說(shuō)你是主觀臆造。 關(guān)于草食性動(dòng)物的飼養(yǎng)問(wèn)題我覺(jué)得你也是在抬杠說(shuō)話， 事實(shí)上不是追求肥牛肉的品質(zhì)， 過(guò)去沒(méi)有吃過(guò)精料的牛肉燉起來(lái)吃也很香， 你能夠否認(rèn)嗎？ 沒(méi)有糧食可用于供給畜牧業(yè)中國(guó)人就要吃素了嗎？

limaolin4321

那會(huì)問(wèn)題更嚴(yán)重

limaolin4321

我的觀點(diǎn)你沒(méi)鬧明白，我是說(shuō)養(yǎng)豬行業(yè)的是只能有行業(yè)自己解決，政府在這方面的責(zé)任是嚴(yán)格管理，提高準(zhǔn)入門(mén)檻，別的不應(yīng)該做任何工作。也就是說(shuō)你現(xiàn)在的提議可以作為我們行業(yè)內(nèi)部交流，壓根就不應(yīng)該作為給政府的提案。你的對(duì)象本身就是錯(cuò)的。

ccc2000

樓主的熱情值得贊譽(yù)，具體措施不一定都行啊

江西老表

寫(xiě)得非常好!希望能得到國(guó)家的重視,能給與養(yǎng)殖業(yè)最大的幫助.

行者說(shuō)飼

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，市場(chǎng)不是萬(wàn)能的！ 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下一切都依賴于市場(chǎng)的調(diào)節(jié)功能， 最后的情況就是市場(chǎng)不斷的從過(guò)剩到不足劇烈震蕩的過(guò)程。 所以政府的宏觀調(diào)控是離不了的， 你的觀點(diǎn)純屬無(wú)政府主義者的言論。 行業(yè)發(fā)展這么多年了， 很多事情行業(yè)也是無(wú)能為利的， 今天為了利益一哄而上， 明天又為了利益一哄而下， 這樣的局面何時(shí)才會(huì)終止？ 中央政府攫取儒家的傳統(tǒng)思想的精髓， 提出了構(gòu)建和諧社會(huì)的理念， 這對(duì)于中國(guó)以及世界而言都是非常有意義的事情。 我的提議就是讓我們的行業(yè)變成一個(gè)和諧發(fā)展的提案。 我不知道你眼中的提案應(yīng)該是更尖銳還是應(yīng)該更溫和？ 也希望你可以將你的提案貢獻(xiàn)給大家， 我也好有機(jī)會(huì)領(lǐng)教領(lǐng)教！！！

行者說(shuō)飼

兄臺(tái)是政府工作人員？ 怎么我感覺(jué)你滿嘴的官腔呀？ 熱情自然是沒(méi)的說(shuō)， 措施也不能說(shuō)是萬(wàn)應(yīng)靈藥， 提出來(lái)就是供大伙指教的， 你有什么完善的意見(jiàn)直接提就可以了， 不至于我的提案一點(diǎn)價(jià)值也沒(méi)有吧？

行者說(shuō)飼

當(dāng)生豬的行情在2007年5月份后進(jìn)入新的一輪高潮期， 并且在這個(gè)期間生豬的行情創(chuàng)造了歷史的新高， 但是好景不長(zhǎng)， 原以為在飼料成本暴漲的情況下可以繼續(xù)支撐生豬的行情， 但是飼料暴漲在近階段并沒(méi)有抑制生豬下滑的趨勢(shì)， 現(xiàn)在的市場(chǎng)行情處于盈虧平衡點(diǎn)， 現(xiàn)在的生豬市場(chǎng)正從大牛市轉(zhuǎn)向熊市。 政府應(yīng)該知道他們的那些應(yīng)急措施就是頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳的措施， 只能治標(biāo)不能治本。

行者說(shuō)飼

決策部門(mén)須警惕風(fēng)險(xiǎn) “但是，政府決策部門(mén)必須警醒，了解風(fēng)險(xiǎn)的根源所在，通過(guò)制訂不同的政策，在利用資本的同時(shí)，同時(shí)化解和防范潛在的風(fēng)險(xiǎn)。”辜勤華說(shuō)。 對(duì)此，辜勤華給出了三點(diǎn)提醒，他認(rèn)為，中國(guó)農(nóng)業(yè)最大的風(fēng)險(xiǎn)在于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式落后，靠天吃飯。一旦出現(xiàn)大的氣候危機(jī)，問(wèn)題就會(huì)陡然而現(xiàn)。而現(xiàn)實(shí)的情況是，中國(guó)目前工業(yè)發(fā)展迅速，溫室效應(yīng)增加，自然環(huán)境變得很不正常，加上農(nóng)村人口向城市化的轉(zhuǎn)移，中國(guó)迫切需要在政策鏈條上加強(qiáng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的防范能力。 “其次，中國(guó)農(nóng)業(yè)正處于急缺資金與技術(shù)的發(fā)展時(shí)期，外國(guó)投資者看到了機(jī)會(huì)，首先下手，掌握了資源性產(chǎn)業(yè)，除非我們以更高價(jià)格買(mǎi)回，否則很難回轉(zhuǎn)。因?yàn)槊绹?guó)、加拿大、法國(guó)等國(guó)與中國(guó)都簽有‘保護(hù)雙邊投資協(xié)議’，這等于是為他們的投資上了保險(xiǎn)。即使我們之后的外商投資產(chǎn)業(yè)政策做出調(diào)整，也不會(huì)溯及既往。 “再次，農(nóng)業(yè)項(xiàng)目的分散性，收入低下，規(guī)模難成氣候等特點(diǎn)，使得不少政府的基層主管人員，容易在關(guān)注GDP目標(biāo)時(shí)忽略了農(nóng)業(yè)。即使在國(guó)務(wù)院一再?gòu)?qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)的當(dāng)下，他們也是說(shuō)的多，做的少，對(duì)于農(nóng)業(yè)支持的力度，對(duì)于農(nóng)業(yè)關(guān)注的問(wèn)題等都存在不實(shí)在和虛假的情況。這也是醞釀農(nóng)業(yè)危機(jī)的因素。” 在辜勤華看來(lái)，政府有必要加快制定農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全的防范政策，謹(jǐn)防國(guó)際資本對(duì)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)鏈及其價(jià)格的操控，更不能給國(guó)際資本留下賺得盆滿缽滿后驟然撤退加劇危機(jī)的可能。 “農(nóng)業(yè)具有剛性需求，屬于不可復(fù)制的產(chǎn)業(yè)，其對(duì)產(chǎn)業(yè)安全的要求比工業(yè)要高出很多。我們要對(duì)外資滲透中國(guó)農(nóng)業(yè)的舉措保持高度警惕。在產(chǎn)業(yè)投資政策上，一定要把農(nóng)業(yè)掌握在自己手里。”曹建海說(shuō)。 同樣，眾多農(nóng)村問(wèn)題專(zhuān)家也表示，政府要加大對(duì)農(nóng)業(yè)的重視，這種重視不僅僅是通過(guò)減稅，增加補(bǔ)貼和扶助措施來(lái)改善我國(guó)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)狀，提高農(nóng)民的積極性這么簡(jiǎn)單。國(guó)家需要優(yōu)化農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推進(jìn)規(guī)模化生產(chǎn)，集中優(yōu)勢(shì)的資金和人才進(jìn)入農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，加大對(duì)農(nóng)業(yè)關(guān)鍵技術(shù)的開(kāi)發(fā)。 資料來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，鏈接地址http://finance.ifeng.com/news/hg ... 2201_691766_1.shtml

行者說(shuō)飼

高盛斥巨資“養(yǎng)豬” “偷襲”中國(guó)農(nóng)業(yè)http://finance.ifeng.com/news/hgjj/200808/0803_2201_691763.shtml 2008年08月03日 08:41 中國(guó)財(cái)經(jīng)信息網(wǎng) “高盛近期斥資2億～3億美元，在中國(guó)生豬養(yǎng)殖的重點(diǎn)地區(qū)湖南、福建一帶一口氣全資收購(gòu)了十余家專(zhuān)業(yè)養(yǎng)豬廠。” 記者獲得這條信息后進(jìn)而發(fā)現(xiàn)，以高盛為代表的國(guó)際PE滲透的不僅是中國(guó)養(yǎng)殖業(yè)的整條產(chǎn)業(yè)鏈，更涉及中國(guó)農(nóng)業(yè)上下游各個(gè)領(lǐng)域。 在多哈小型部長(zhǎng)會(huì)議再次破裂、各國(guó)死保農(nóng)業(yè)底線的今天，高盛以及其他國(guó)際投行在中國(guó)農(nóng)業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈領(lǐng)域不斷追加投資的行為值得關(guān)注。 “在中國(guó)最有投資價(jià)值的就是農(nóng)產(chǎn)品。”羅杰斯如是說(shuō)。