政府鼓勵養豬，實是一大錯誤！

胡文輝

10年之后，豬肉所占比重至少要下降5個百分點。

豬肉所占比例漸少，不但是國情決定，也是社會發展決定。乃必由之路。

胡文輝

原帖由 桐城派 于 2008-4-23 17:22 發表
可以節省多少糧食？大家幫忙算一下。

這是一筆巨大的數字，對于中國這樣的缺糧國，人口大國，意義十分的重大。

ydz111

我是做飼料的，對養豬懂的不多，我的理解:
1,豬肉是我國大多國民的生活必需品，雖然有點勉強，但豬肉漲價對人們的生活影響的確巨大！
2,散養戶養豬難以賺錢，這是事實，有補貼當然好！
3,現在的農村青壯勞動力有多少？更多的是年老及留守婦女，不可能再干更多的田地下力活，且農閑時要想增加點收入更多的只能是搞點養殖，國家補貼能更好的安撫人心。
4，十三億人口，九億在農村，農村的穩定，國家才能更的穩定！補貼更實惠，不僅養豬有補貼，養雞馬上也有了補貼！

[ 本帖最后由 ydz111 于 2008-4-24 09:10 編輯 ]

jaujpx

增加草食動物的飼養比例也是很不錯的方向，現在一些有遠見的業內人士在朝這方面發展

yizhichuan

叫國人少吃肉，可能嗎？幾千年的歷史，要知道‘魚是魚味，肉是肉味，’這么少吃？

kokofu

對啊，食草動物營養豐富，中國草場那么大，應該提倡養殖食草動物，不過呢，我們的宗教信仰也得跟上，最好能和中亞油郎們搭上關系，這樣既和阿拉伯兄弟統一，環境也得到改善啦！

胡文輝

比起10年前，國內豬肉所占肉類總比例，已經下降了10%之多。

kokofu

豬肉不是生活必需品：我們都應該當和尚
其一，豬的料比是3：1，而魚的料比是1.3：1，雞的料比是1.8：1，所以，應該限制養豬而鼓勵養魚、養雞、養鴨才對
有沒有考慮到環境？養魚？我們哪里照那么多的水面？工業，農業，生活，額外消耗用水，自然流失……養雞？禽流感還沒鬧騰夠？
本身人類就是在不斷尋求蛋白源，按標準要求攝入每天40g的蛋白質，但是我們的環境在變化，是不是真的就夠了？

桐城派

這還不包括高銅、高鋅、興奮劑等帶來的長期性危害！
以前農村家庭來了尊貴客人才殺雞招待，為何現在吃雞就代替不了豬肉？我看未必！

還是為后人留一點生存空間吧！

lishun198110

我想:替代是可以的,但是習慣改變需要時間,也需要宣傳和教育,畢竟我們不能要求農民有太多的遠見.當然,這里沒有歧視農民的意思