規(guī)?；B(yǎng)殖能不能“救市”？

wlq

信息化之路走的很艱難，更何談信息透明化。

wsq123456

我認(rèn)為規(guī)模化養(yǎng)豬不能救市，因?yàn)橐?guī)?；i場(chǎng)飼養(yǎng)成本高，目前的散養(yǎng)戶還是主體

木易廣濤

請(qǐng)看一下我最新寫的帖子http://pig.danji.com.cn/bbs/redi ... o=lastpost#lastpost，

660340

密切關(guān)注中,:deng:

drj

政府的行為太差了，對(duì)養(yǎng)殖業(yè)來說有害無益，補(bǔ)助基本上到了不該得的人手上，

zhmdchinaren

集約化和規(guī)?；陌l(fā)展是中國(guó)養(yǎng)豬業(yè)的大趨勢(shì)，任何個(gè)人和國(guó)家都是阻止不了的。我想一些同志是網(wǎng)易閑聊罷了。
   中國(guó)規(guī)?；潭鹊陌l(fā)展是由市場(chǎng)規(guī)律決定的，豬價(jià)的高低波動(dòng)將會(huì)對(duì)養(yǎng)豬業(yè)的可持續(xù)發(fā)展帶來新的活力和前景，所以我們不應(yīng)該怨天尤人。同時(shí)中國(guó)是具有特色的社會(huì)主義，說明中國(guó)的實(shí)際情況和國(guó)情決定了中國(guó)養(yǎng)豬業(yè)的發(fā)展。我覺得大家應(yīng)該用發(fā)展的眼光看問題，不要悲觀失望。
    盡管美國(guó)和歐盟養(yǎng)豬的集約化程度高是由原因的，但是他們的食品安全值得我們學(xué)習(xí)和參考。根據(jù)我的調(diào)查，中國(guó)死豬肉和種豬肉。潲水油一直是影響我國(guó)城市人口身心健康的大問題，我們?cè)趺唇鉀Q呢。只有規(guī)模化和集約化的發(fā)展才是出路。
    養(yǎng)豬是一門綜合科學(xué)，我們的散戶由于專業(yè)素養(yǎng)和技術(shù)水平的局限性給我國(guó)有限的畜牧資源帶來了很大的浪費(fèi)，這樣的例子很多。一些養(yǎng)殖戶濫用抗生素造成飼料轉(zhuǎn)化率的浪費(fèi)就達(dá)5000萬噸。對(duì)疾病控制不黨的損失就達(dá)2400萬噸，造成生物制品的浪費(fèi)就達(dá)100億元人民幣。因此我們應(yīng)該提高養(yǎng)豬業(yè)門檻，提高養(yǎng)豬業(yè)的質(zhì)量將對(duì)中國(guó)政府來說是有益的。

無敵獸醫(yī)

美國(guó)適合的東西 不一定適合中國(guó) 所以取其精華  棄起糟粕 方為大道

hespersk

規(guī)模化養(yǎng)殖當(dāng)然是一件好事情，但是中國(guó)有巨大的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力存在，他們之中的很大一部分還需要靠養(yǎng)殖生活，在中國(guó)談?wù)撘?guī)?；B(yǎng)殖，這是必須關(guān)注的一個(gè)問題。

金峰

適度的規(guī)模化養(yǎng)殖有助于穩(wěn)定市場(chǎng)。

onesky1968

農(nóng)民強(qiáng)，中國(guó)才真正強(qiáng)，同樣，農(nóng)民富，中國(guó)才算真正富。要提高規(guī)模養(yǎng)殖，也是要提高農(nóng)民的規(guī)模養(yǎng)殖才行。至于損失，好像不是散養(yǎng)戶的責(zé)任。比如政府、飼料企業(yè)、所謂的專家等。